FantLab ru

Роберт Шекли «Кошмарный мир»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.43
Голосов:
481
Моя оценка:
-

подробнее

Кошмарный мир

Dreamworld

Другие названия: The Petrified World; Мир сна; Мир твоих снов; Застывший мир

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 94
Аннотация:

С Лэниганом творится что-то неладное: ему кажется, что мир остановился. И нет в нем больше ни летающих стульев, ни самовоспламеняющихся домов, ни разноцветного неба над головой… Чёрт возьми, что же с Лэниганом происходит?

Примечание:

Впервые опубликован в декабре 1968 в сборнике «The People Trap and Other Pitfalls»; это рассказ «The Petrified World» (Застывший мир), опубликованный в феврале 1968 в журнале «If», с некоторыми изменениями.


Входит в:

— условный цикл «Румбы фантастики»  >  антологию «Мир в латах», 1991 г.  >  Зарубежная фантастика (переводы Евгения Дрозда)

— сборник «Ловушка для людей», 1968 г.

— сборник «Того же и вам — вдвойне», 1971 г.

— сборник «Так люди ЭТИМ занимаются?», 1984 г.

— журнал «Парус» 1988`7», 1988 г.

— журнал «Сфинкс 1991`1», 1991 г.

— антологию «Сражение», 1995 г.

— сборник «The Collected Short Fiction of Robert Sheckley: Book Three», 1991 г.

— сборник «The Collected Short Fiction of Robert Sheckley: Book Four», 1991 г.

— антологию «New Worlds of Fantasy #2», 1970 г.


Номинации на премии:


номинант
Великое Кольцо, 1988 // Малая форма (перевод)

Похожие произведения:

 

 


Мир в латах
1991 г.
Чумной район
1991 г.
Избранные произведения в двух томах. Том 2
1992 г.
Носитель инфекции
1992 г.
Миры Роберта Шекли. Книга 6
1994 г.
Собрание сочинений в четырёх томах. Том 3
1994 г.
Собрание сочинений в четырёх томах. Том 4
1994 г.
Сражение
1995 г.
Миры Роберта Шекли. Прикладная демонология
1997 г.
Первая жертва
1997 г.
Первая жертва
1999 г.
Хождение Джоэниса. Повести. Рассказы
2000 г.
Паломничество на Землю
2002 г.
Обмен разумов
2003 г.
Координаты чудес
2007 г.
Обмен разумов
2009 г.
Координаты чудес
2014 г.
Координаты чудес
2017 г.

Периодика:

«Парус» 1988`7
1988 г.
Сфинкс 1991`1
1991 г.

Издания на иностранных языках:

New Worlds of Fantasy #2
1970 г.
(английский)
Can You Feel Anything When I Do This?
1974 г.
(английский)
Is THAT What People Do?
1984 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 апреля 2010 г.

Рассказ и замечательный и незамечательный одновременно. Замечательна идея рассказа, настроение, создаваемое им. Наш мир — во много раз ухудшеный статичный приземлённый вариант другого мира, в котором горы шагают по золотому небу, крысы меняют окраску, а стрелки часов сходят с ума. По ходу чтения так проникаешься этой идеей, что и сам вместе с ГГ начинаешь хандрить, как же скучен и однообразен наш застывший мир.

А незамечательной вышла сюжетная линия — ну совсем уж неизящно. Переход ГГ из его мира в наш можно было бы обыграть интереснее.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 мая 2016 г.

Поздравляю: мы с вами живем в кошмаре!

Наш мир мертв: небо в нем всегда голубое, деревья остаются деревьями, асфальт не вскрикивает, а картин в кабинете психиатра всегда пять. Незаурядная постановка вопроса в стиле Роберта Шекли, он спрашивает: «А наш мир точно нормальный?» Из этого рассказа в принципе могли расти ноги у фильма «Начало», и множества подобных сюжетов. Роберт Шекли всегда не прочь немного побаловаться философией и ее взглядами, а именно этот рассказ будет полезен тем, кто на парах философии никак не может понять, что такое солипсизм.

С конкретной точки зрения рассказа, противопоставляя изменение неизменению, немножко пробирает грусть. Ведь в каком же скучном мире мы живем... Сами подумайте. Вот вы проходите по улице. Мимо пробегает собака — вы знаете, что она и завтра будет собакой, не синим кустом, и не оранжевым стулом. Потом видите здание — и вы точно уверены, что оно и завтра останется прежним, никакое оно не корабль и не останки древней цивилизации. Скука смертная...

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 декабря 2006 г.

Движение – суть жизнь, не движение – суть нежизнь.

Представляю себе жизнь людей в том переменчивом мире: захотел сесть на стул, а тот в велосипед или сундук обратился; захотел пивка хорошего с друзьями выпить, а оно молоком стало. М-да… А с другой стороны ведь и красиво тоже: черно-золотые горы, плывущие в небе, корабли, прокладывающие курс среди облаков. Неудивительно, что жизнь главного героя стала кошмаром.

Еще древнегреческие философы считали основой жизни движение (читай — изменение). Без движения нет жизни. Шекли сказал об этом же, но другими словами: «Сущность жизни – изменение. Даже у трупа есть признаки жизни, пока личинки пируют на слепом глазе и мясные мухи сосут соки из кишечника». Не очень приятная фраза, но в ней весь смысл рассказа.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 августа 2005 г.

Если бы не знал что этот рассказ написал Шекли, то подумал что Дик. Его стиль. А рассказ замечательный!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 декабря 2016 г.

Рассказ понравился

Согласен с одним из пользователей, что очень похоже на стиль письма Ф. Дика.

Где заканчивается реальность и начинается фантастика, где правда и где ложь. Какие из вещей которые мы видим реальны? А может быть они, для другого существа, будут выглядеть совсем не так?)

Наш мир может быть всего лишь копией чего-то более совершенного.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 мая 2009 г.

Не впечатлил меня этот рассказ, на эту тему есть более удачные рассказы. Сюжет о параллельных мирах хорош, но как все это было подано, мне не понравилось.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 февраля 2009 г.

Сейчас забрел на страничку сборника Шекли (второго в списке выше) и, просматривая содержание, обнаружил, что не помню, о чем это (при том, что сборник этот у меня есть и перечитан не раз). Краткое содержание — не помогло.

При моей любви к Шекли — удивительно и непонятно :frown:

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 октября 2010 г.

Автор, наверно, пытался показать иллюзорность мира, его зависимость от нашего восприятия, равно как и практическую невозможность доказательства существования мира в том или ином виде — все субъективно через наше восприятие — нас не стало, не стало и мира. А если восприятие начинает подводить, то человеку (главному герою рассказа) очень сложно определить в какой момент он в реальном мире, а в какой — сон или галлюцинация.

Саму идею я понимаю, а вот реализация желает лучшего, да и описание трупа, в качестве художественного приема, мне не очень понравилось.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 января 2009 г.

хорошо написанный рассказ про субъективное восприятие мира..... вот и задумываешься после такого а что же такое всё таки реальность

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 января 2008 г.

Занятно. Какой из миров реален? Когда Лэниган свихнулся, — когда увидел замерший мир или когда верил что все вокруг ежесекундно меняется? :confused:

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 апреля 2006 г.

Интересный взгляд. Мы живем в привычном мире, но он привычен только для нас..

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 октября 2016 г.

Удивительные многослойные смыслы умел вложить в свои произведения Роберт Шекли. Только к середине рассказа начинаешь понимать, что к чему. Герой этого рассказа в своём мире сошёл с ума; но с нашей точки зрения, в нашем мире, мы бы сказали, что он стал нормальным.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 января 2008 г.

«И тебя вылечат, и меня вылечат»:gigi: Однако не хотелось бы, право, оказаться на месте Лэнигана... По-моему, гораздо проще свихнуться, когда видишь такие изменения в окружающем мире!

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 августа 2007 г.

Что есьб сон, а что есть явь? Для героя рассказа мир сна гораздо привлекательней нашего мира.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 апреля 2007 г.

Честно говоря, почти сразу после прочтения забыл о чем этот рассказ.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх