FantLab ru

Роберт Шекли «Попробуй докажи»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.65
Голосов:
593
Моя оценка:
-

подробнее

Попробуй докажи

Proof of the Pudding

Другие названия: Всё проверяется на практике; Не попробуешь - не узнаешь

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 104
Аннотация:

У него не возникает и тени сомнения, что он последний живой человек на Земле. Ведь война, разразившаяся на планете, стёрла всё живое. И теперь он высекает прощальную надпись на камне, чтобы те, кто впоследствии прибудут сюда, прочитали это послание…

Примечание:

Впервые опубликован в августе 1952 в «Galaxy Science Fiction».


Входит в:

— сборник «Ловушка для людей», 1968 г.

— антологию «Послание Фениксу», 1991 г.

— сборник «The Collected Short Fiction of Robert Sheckley: Book Three», 1991 г.

— антологию «Surhommes, télépathes et suresprits», 1976 г.


Похожие произведения:

 

 


Чудовища. Язык любви. Не попробуешь — не узнаешь
1990 г.
Послание Фениксу
1991 г.
Избранные произведения в двух томах. Том 2
1992 г.
Носитель инфекции
1992 г.
Миры Роберта Шекли. Книга 8
1994 г.
Собрание сочинений в четырёх томах. Том 3
1994 г.
Миры Роберта Шекли. Прикладная демонология
1997 г.
Паломничество на Землю
2002 г.
Абсолютное оружие
2003 г.
Осколки космоса
2007 г.
Паломничество на Землю
2013 г.
Координаты чудес
2014 г.
Координаты чудес
2017 г.

Издания на иностранных языках:

Surhommes, télépathes et suresprits
1976 г.
(французский)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 февраля 2012 г.

Изящный, поэтичный, грустный и тёплый рассказ. Я включаю его в свою «десятку» лучших произведений Шекли.

А ведь это, видимо, вообще второй из появившихся в печати рассказов автора. Раньше был опубликован (в мае того же 1952 года) только «Final Examination», но его писатель впоследствии ни разу не включал в сборники своих рассказов; перевода на русский язык нет.

В этом рассказе вполне проявился основной творческий приём Шекли: используя, как правило, совершенно неправдоподобную и «ненаучную» фантастическую предпосылку, создать поразительную парадоксальную или юмористическую ситуацию. Часто этот приём не оправдывает себя.

Но в данном случае всё получилось удачно. При всей искусственности ситуации переживаешь за персонажей, волнуешься: а что с ними будет дальше? Удастся ли им стать новыми Адамом и Евой? Вопрос остаётся открытым.

Самое трогательное в рассказе – наблюдать, как невесть откуда взявшаяся женщина быстро утверждает себя в жизни мужчины. Когда она заявляет, что «и этот мир принадлежит мужчинам», то немного лукавит. Умная женщина, она в состоянии быстро сделать себя центром жизни для мужчины, объектом его заботы и любви (тем более, что он и не особенно противится этому). Для этого все средства хороши: хитрость, женская логика, соблазнительность… Так что соединение необыкновенной творческой способности мужчины с практичным женским руководством даёт этой паре немалые шансы:smile:.

Оригинальное название рассказа («Proof of the Pudding») – отсылка к английской пословице «The proof of the pudding is in the eating» (чтобы судить о пудинге, надо его отведать; всё проверяется на практике; обо всём судят по результатам).

Если «нечто» выглядит как женщина, во всех отношениях ведёт себя, как женщина, и его можно использовать – в широком смысле слова:smile: – как женщину, то это «нечто» и есть настоящая женщина, и искать каких-то дополнительных доказательств ни к чему. Если вы можете «ощущать тепло её рук, прислушиваться к дыханию, вдыхать аромат её волос и кожи, уникальный и неповторимый», то что ещё надо?

Здесь можно увидеть и философский подтекст: если вещь есть совокупность свойств, то стоит ли ставить вопрос о стоящей за этими свойствами непознаваемой «вещи в себе»?

Сравнивая перевод А. Волнова с переводом Е. Санкова и М. Качелкина, отдаю предпочтение первому. Особенно удачно использование переосмысленного слова «растворить».

Дополнение 13.10.2014: Наконец-то опубликован перевод «Final Examination» – и любопытно, что эти два рассказа симметричны друг другу и их можно рассматривать как своего рода дилогию. Сюжет «Последнего испытания» заканчивается ядерной войной и гибелью человеческого рода – действие в «Попробуй докажи» начинается вскоре после такой войны и описывает (возможное) начало возрождения человечества. Пессимистическая тональность первого рассказа сменяется сдержанным оптимизмом второго.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 сентября 2010 г.

Бактерии, газы или радиация — «выбирай на вкус». С удивительным упорством человечество ныне движется к своей гибели. Сколько времени продержится у вас в голове тревога за наше будущее? И сколько надо напечатать подобных рассказов, чтобы подобного не случилось? Никто не даст ответ, но данный рассказ Шекли — очередная гирька, брошенная на чашу весов во имя нашего с вами спасения.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 октября 2010 г.

Рассказ, где автор раздвигает рамки страшной реальности — человечество себя таки уничтожило — и наполняет его философским смыслом. Ведь действительно человек мог творить, пусть и не в такой степени как главный герой, но, тем не менее, он все имел для счастья, а вместо этого сравнял планету и уничтожил все живое. Рассказ не дает ответа на вопрос — так какая же дальнейшая судьба человека? Умереть, исчезнуть или все таки начать сначала? Мне он тоже перекликается с книгой Бытия и похож на притчу.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 апреля 2009 г.

Поразило то, что многие в своих отзывах пишут в первую очередь о женщине, созданной ГГ, о том, как хорошо иметь его способности и т.д. Плоско мыслите, господа. На мой взгляд, один из самых серьезных рассказов автора. Один из немногиз расскозов, где Автор пишет непосредственно о последствиях ядерной войны, а не о том, как Человечество к этому шло. Советую читать вместе с гениальнейшим «Складом миров» того же Шекли.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 июля 2014 г.

И пошел род людской от Адама и Евы... К тому же Адам был Богом. А почему бы и нет. Святая троица. Бог — дух, бог — сын, бог — отец. И жизнь будет вечной. Ведь она должна быть вечной. Она пришла ниоткуда и уйдет в никуда. Она вечна и бесконечна, как вселенная. А написан рассказ красиво, с верой в жизнь, с верой в хорошее, и зачем выяснять, что есть настоящее, в смысле реальное, хотя ведь и время относительное понятие.Так что автор предложил нам новое начало библии откуда род людской пошел...

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 декабря 2005 г.

Один на всей планете -- мрачноватая перспективка. По ярким идеям Шекли нет равных, особенно если учесть, как давно был написан рассказ. Казалось бы, тема ядерной войны не так актуальна -- а ведь с тех пор в мире мало что изменилось. Интересны и сомнения героя по поводу девушки. При желании можно покопаться и вытащить не одну философскую мысль. Перевод А.Волнова, придраться не к чему, разве только опять курсив в прямой речи :wink: Очень красиво сделано описание волшебного города.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 июля 2009 г.

Война, уничтожившая все человечество кроме одного спасшегося главного героя, который получил непонятно откуда возможность творить, создавать города, горы, реки. Но так-как мужчина без женщины никуда, то появилась и женщина: или действительно прятавшаяся на его корабле, или созданная им во время сна, или данная ему кем-то выше, как и его способность творить. Хороший рассказ, но до лучших рассказов Шекли не дотягивает, да и историй про Адама и Еву хватает.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 сентября 2007 г.

Что будет после конца света? Благодатная тема для любого писателя в жанре фантастики.

Шекли описывал мир после катастрофы не раз. Но этот рассказ, мне кажется, немножко не об этом, а о том, что делать с одиночеством, можно ли научиться жить наедине с самим собой или попытаться «включить» свою фантазию и уверовать в нее.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 мая 2006 г.

Филосовское произведение. Можно провести праллели с книгой Бытия из Библии. Это не явно, но мне так показалось.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 июня 2010 г.

Путанный, непонятно что хотел сказать автор, явно не лучший его рассказ, написанный, видимо, под заказ. Хотя мастерство и прослеживается. Но, увы.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 июня 2009 г.

Рассказ мне не понравился. Непонятно с какой стати вдруг у главного героя появилась способность творить. А вся интрига — создал он женщину или не создал кажется мне какой-то надуманой. Ну в конце концов какая разница? Радовался бы лучше, что не один остался!

А вот что понравилось в рассказе — так это надпись, которую глав. герой выдолбил на камне(ведь на камне вроде?). Пробирает до слёз!

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 31 марта 2009 г.

Рассказ о последнем человеке на Земле. У которого открылась возможность создавать все что он пожелает, все кроме людей, людей которые уничтожили сами себя. И однажды, когда он писал: Я ВОССТАЛ ИЗ ГРЯЗИ ЭТОЙ ПЛАНЕТЫ НАГ И БЕЗЗАЩИТЕН, Я ИЗГОТОВИЛ ОРУДИЕ ТРУДА. Я СТРОИЛ И ЛОМАЛ, ТВОРИЛ И РАЗРУШАЛ. Я СОЗДАЛ НЕЧТО, ПРЕВЗОШЕДШЕЕ МЕНЯ, И ЭТО УНИЧТОЖИЛО МЕНЯ. ИМЯ МОЕ ЧЕЛОВЕК — И ЭТО МОЕ ПОСЛЕДНИЕ ТВОРЕНИЕ. к нему в пещеру зашла женщина. Способен ли он создать женщину во сне? Этот вопрос главный герой пытается решить на протяжении всего рассказа. Этот Рассказ может заставить задуматься некоторых людей, а что бы я создал на месте ГГ?

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 декабря 2008 г.

Чего мужчине надо для полного счастья? Продовольствие, интересное занятие и, конечно же, любимая женщина!

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 ноября 2008 г.

Стильный рассказ, есть возможность порассуждать над тем, «что бы я сделал и придумал бы такого на его месте».

Сначала казалось, что всемогущий человек в конце концов станет богом, таким образом найдя себе игрушку для развлечения.

Мне кажется подсознание ГГ создало девушку просто, чтобы он не сошёл с ума

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 февраля 2008 г.

Обладал бы я такой способностью 'создавать', я в все таки наловчился и создавал бы каждый день разных женщин, всяких разных. :-)

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх