fantlab ru

Журнал «Полдень, ХХI век'08»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.71
Оценок:
17
Моя оценка:
-

подробнее

Полдень, ХХI век'08

Журнал, год


В произведение входит:


  • Колонка дежурного по номеру // Автор: Александр Житинский
  • Истории, образы, фантазии
  • Клоны (2010) // Автор: Павел Амнуэль  
7.09 (33)
-
7 отз.
5.30 (23)
-
3 отз.
6.20 (35)
-
5 отз.
4.46 (24)
-
4 отз.
6.41 (17)
-
3 отз.
  • Борщ (2010) // Автор: Илья Марьянков  
6.30 (20)
-
4 отз.
  • Сашими (2010) // Автор: Наталья Резанова  
6.09 (22)
-
4 отз.
7.00 (38)
-
5 отз.
  • Личности, идеи, мысли
6.33 (18)
-
3 отз.
6.86 (14)
-
3 отз.
  • Информаторий
  • «Партенит» — 2010
  • «АБС-премия» — 2010
  • Наши авторы

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Входит в:

— журнал «Полдень, ХХI век», 2002 г.



Издания: ВСЕ (1)


Периодика:

Полдень, ХХI век'08
2010 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

После прочтения у меня возникла стойкая ассоциация с известной картиной Федора Решетникова «Опять двойка». Только мою картину следовало бы назвать «Опять семерка», ибо я в очередной раз выставляю журналу указанную оценку. Похоже, в редакции тоже считать умеют и держат марку в указанных пределах, чтобы журнал еще кто-то покупал. Впрочем, всё это уже в прошедшем времени — нет больше такого журнала... А мы продолжаем свое «путешествие во времени», оценивая содержимое августовского номера. К сожалению, общая деградация мысли уже начала касаться даже именитых писателей. Неоднократно хвалимый мной Павел Амнуэль выдал «на гора» весьма противоречивое произведение — повесть «Клоны», — в котором хороша только первая часть, опубликованная в данном номере. Сентябрьское продолжение (точнее, окончание) вышло сумбурным, алогичным и неинтересным. Была б у меня возможность, оценил бы его на балл ниже. Не нужно превращать фантастическое произведение в некое подобие странных любовных историй! От них и так уже пестрит весь Интернет — мочи просто нет! Не дай Бог, автор заразился модными веяниями в литературе — тогда и читать-то скоро совсем нечего будет... Под стать повести Амнуэля получились и остальные произведения номера: рассказ Забирко с сюрреалистической концовкой, тайная история нашего прошлого от Тудакова и печально-смешная сатира на российский менталитет от Романа Арбитмана. Как и всегда интересны по вскрываемым проблемам две аналитические статьи из раздела «Личности, идеи, мысли». В целом всё выглядит вроде прилично: язык изложения ласкает слух (даже несмотря на ненормативный сленг и лексику), да и общая тематика подобрана неплохо. А вот с развитием сюжета и прочей реализацией — ну форменная беда получается! Люди, вы хоть иногда там классиков читайте, чтобы учиться у них, как шедевры писать...

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ужас. 60% текстов выпуска — нечитабельны. А ежели исключить аналитические статьи, то — 75% нечитабельны.

Что-то даже не припомню такого другого случая. Какой-то полный крах самой задумки фантастической периодики.

Ниже плинтуса, как говорится

Оценка: 3


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх