Роберт Шекли «Демоны»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Научное фэнтези )
- Общие характеристики: Юмористическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Договор с нечистой силой
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Внук Вельзевула магическими заклинаниями вызывает демона, но ему попадается обычный страховой агент. Однако внуку все равно, кто ему попался: исполняй желание, или тебя ждет вечное заточение.
Впервые опубликован в феврале 1953 в «Fantasy Fiction».
Входит в:
— журнал «Fantasy Magazine, March 1953», 1953 г.
— сборник «Где не ступала нога человека», 1954 г.
— журнал «Волга 1966`1», 1966 г.
— антологию «Devils & Demons: A Treasury of Fiendish Tales Old & New», 1987 г.
— антологию «Гарри Гаррисон, Роберт Шекли. Сборник научно-фантастических произведений», 1987 г.
— сборник «The Collected Short Fiction of Robert Sheckley: Book One», 1991 г.
— антологию «Американская фантастика», 1991 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— сборник «The Masque of Mañana», 2005 г.
— антологию «Золотой Век фантастики», 2005 г.
— антологию «Запах мысли», 2008 г.
— антологию «Глубина. Погружение 28-е», 2020 г.
- /языки:
- русский (23), английский (4), украинский (1)
- /тип:
- книги (24), периодика (2), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Н. Аллунан (2), Н. Евдокимова (19), Р. Ткачук (1)
1966 г.
1987 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1997 г.
1997 г.
1999 г.
2002 г.
2003 г.
2005 г.
2008 г.
2011 г.
2014 г.
2017 г.
2020 г.
2024 г.
Периодика:
1953 г.
1966 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2004 г.
Издания на иностранных языках:
1987 г.
1991 г.
2005 г.
2006 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
Pupsjara, 22 июля 2009 г.
Хороший рассказ с прикольным сюжетом, но юмор автора не произвел такого впечатления, как в других рассказах автора. Сцена с вызовом страхового агента вместо демона гениальна.
[ 3 ]
god54, 15 мая 2014 г.
Практически все большие мастера фантастики обязательно обращались хотя бы один раз к теме Вельзевула и договора с нечистой силой. Не прошел мимо этой темы и Р. Шекли. Но, надо отдать должное, рассказ получился. Веселая история, в которой опять смешалась фэнтези и реальность. И так смешалось, что уже не отличишь, где начинается одно и заканчивается другое. Главное читабельно, интересно и поучительно.
[ 8 ]
AlexR, 3 января 2015 г.
Идёшь ты, понимаешь ли, в своём городе, скажем, по Первомайской улице и на углу Вокзальной начинаешь переходить дорогу… вдруг – бац!.. и ты уже где-то то ли на другом конце Галактики, то ли в параллельном мире…
Именно это и произошло с героем рассказа Шекли – скромным служащим страховой компании.
Несмотря на схематичность характера главного героя, я читал рассказ вначале с неотрывным интересом, нетерпением и сочувствием к герою, ожидая остроумной и эффектной развязки: как-то ему удастся выкрутиться из ловушки, в которой он оказался.
Однако вторая половина или, точнее, последняя треть рассказа разочаровала. Степень алогизма превысила, по моим ощущениям, предел допустимого.
Нельзевулу для подготовки его «титанического усилия» потребовались «долгие годы». У Артура на подготовку собственного ритуала ушло несколько дней – но он хоть живёт в Нью-Йорке, где, как с гордостью думает Артур, «не существует ничего – буквально ничего, – что не продавалось бы за деньги», а само заклинание он умудрился запомнить с лёту (какие мнемонические способности!). В каком же мире живёт безымянный голубой демон, если там заклинание можно запросто выписать в библиотеке, а на приобретение всех реквизитов ушёл лишь один день? Его соотечественники в таком случае должны только тем и заниматься, что вызывать других «демонов» и требовать у них крутяка – авось попадётся богатенький Буратино…
А самая главная нелогичность – с какой это стати заклинание голубого демона вызвало ни кого-нибудь, а именно Нельзевула?
Подобный способ решения проблемы показался мне притянутым за уши.
Всё-таки, как мне кажется, в фантастическом произведении желательно наличие каких-то «правил» – одного или небольшого числа фантастических допущений, и в их пределах должно строиться логически более-менее корректное развитие сюжета. В данном рассказе Шекли это условие не соблюдено.
И всё же, действительно, интересно: что же случилось с Вельзевулом?
[ 2 ]
Sergio Blanc, 25 ноября 2023 г.
Не очень жалую юмористическую фантастику, а особенно не люблю её англосаксонский вариант, где смеяться надо над тем кто кого ловчее объегорил, обманул, кинул.
Вот и здесь тоже самое, правда в аллегорической форме. Ведь никому же не жалко внука Вельзевула, корчащегося в бутылке? Не жалко ведь? Так что такая себе у Шекли получилась «типа юмореска» о демонах, людях и страховых агентах из различных миров. Демон-страховщик? Забавно, но не более.
[ -2 ]
Lost, 28 апреля 2007 г.
Когда этот рассказ читали в «Модели для Сборки» очень весело было! А золото в том переводе называлось «Крутяк»
[ 13 ]
Evil Writer, 17 июня 2013 г.
Гениально с остроумничать, может не каждый, но у некоторых это удается однозначно, например у Роберта Шекли и героев их произведений. Сказать по правде, прочел я немного произведений у Шекли, но каждое из них по крайне мере приятно и радует глаз. «Демоны» его руки это тот случай, когда рассказ мне очень-очень понравился, не хуже чем скажем «Кое-что задаром», кой рассказ стал для меня просто шедевром, теперь к нему присоединился иной труд Шекли — «Демоны», вызвавшие бурю эмоций.
История страхового агента попавшего в затруднительную ситуацию, очень иронична, саркастична и великолепна. Этакий юмористический стёб Шекли, над сверхъестественными проявлениями. Он виртуозно и со вкусом заставляет жадность героев, совершать безумные поступки, идти на меры, выкручиваться илх лихой ситуации, которая в итоге превращается в порочный круг, впрочем именно этот порочный круг спасает человека, который невольно стал свидетелем магической жути, и тем более демонических созданий. Впрочем выкрутился главный герой весьма ловко и любопытно, обдурив всех и обведя их вокруг пальца, сумев сухим выйти из ситуации.
Шекли создал действительно искрометную, честную, от души историю над которой действительно смеешься и захочешь еще вернуться. Браво, Шекли и его мастерству заставлять людей смеяться.