Клайв Баркер «Её последняя воля»

Рассказ стоило закончить на моменте ухода героини из дома. Все, что было дальше — абсолютно лишнее нагромождение слов, не имеющее особого значения. Финал очень странный. Что случилось со способностями героини,

Могу лишь предположить- к написанию рассказа автора подтолкнули воспоминания о своей бурной молодости. Создаётся впечатление, что чуть коснувшись s/m темы этого псевдо-эротического произведения, Баркер ,словно испугавшись собственной смелости, отдёргивает руку от чуть приподнятого им полога и заинтригованный читатель остаётся в недоумении. Не идёт на пользу и рваный, сумбурный слог. Чтение получилась словно езда по раскисшей грунтовой дороге-рывками и с пробуксовкой.

Это грустная история о женщине, которая вдруг стала превращать людей в бесформенный кусок мяса. Казалось бы, идеальная завязка для психологического триллера, но Баркер пошёл гораздо дальше. Я расценил рассказ как притчу о месте женщине в нашем мире. Она ищет счастье в лице человека, который научит её жить, пользоваться силами, но постоянно сталкивается с типичной мужской слабостью, сухой властью, бессилием. А тем временем за ней спешит её бывший парень, который от неё без ума и видит в ней именно женщину, прекрасного человека с которым ему хорошо, пусть она и чудовище, убивающее людей. Мне очень понравился финал. Неожиданный, интересный и в какой то степени счастливый.

Пока что сборник КК 2 впечатляет и удивляет сильнее первого.

О, женщины! Сколько посвящено им произведений — не сосчитать. Вот и Баркер решил один из своих рассказов посвятить женщине с большой буквы. Однако, до конца раскрыть эту тему у автора не получилось. Почему?

Во-первых, недостаточно обоснованная завязка. Мне непонятно было — или главная героиня уже обладала способностью трансформировать физические тела мужчин или этот «дар» проявился, когда женщина прошла по грани между жизнью и смертью, испытав сильнейшую эмоциональную встряску?

Во-вторых, явно видны мотивы исследования женской природы из эзотерических писаний известного своими наркотическими опытами Карлоса Кастанеды, у которого культ женщины — ведьмы, обладающей абсолютной властью над миром, был возведён в абсолют. Баркер пошёл по его следам, но вместо властной женщины, получилось существо с совершенно непредсказуемой логикой, колеблющейся между желанием повелевать и подчиняться. Совершенно непонятно для чего героиня пыталась научиться власти, став ещё более непредсказуемой, чем в начале рассказа.

В-третьих, концовка рассказа вызвала ещё большое недоумение. Получается, что главная героиня Жаклин самая обычная мазохистка, которая не может справиться с этой страстью.

Вместо оды женщине получилось невнятное повествование с непонятными даже самому автору мотивами главной героини, которая по итогу оказалась обычной сумасшедшей. Однако в рассказе присутствуют фирменная «поэзия насилия» и стильность повествования, которые, хоть и немного, но оправдывают существование этот ненужного рассказа.

Люблю сюрреализм.. Этот рассказ Байкера впечатлил также как и «холмы, города». Хороша концовка, заставляет задуматься, почему мужчине так хочется погрузиться в тело женщины и что при этом произойдет... Это как заново родиться своим ребенком...

Возможно, целью автора и было матафорическая демонстрация потенциальной силы женщины, ее власть над мужчинами (недаром же героиня ни разу не использовала свои способности в отношении женщины!)... Но я этой «глубокой философии» при чтении не обнаружила.

Достался немыслимый, страшный, разрушительный дар даме, скажем так, с проблемной психикой. Которая, судя по всему, не слишком исследовала свои возможности (ведь он наверняка могли были быть употреблены и во благо), но использовала жестоко и бессмысленно.

Заключительная сцена написана сильно и красиво. Но не вспринимается как трагедия (или торжество?) высокой любви; это страсть, вожделение, помешательство... что угодно, но не благородные чувства, не катарсис.

Итак, о чем и для чего это всё? Я рада за тех, кто увидел в этом произведении какую-то глубину...

Осознание собственных огромных возможностей редко делает человека мудрее. А уж если этот человек женщина, да к тому же, порядочно стервозная... Комментарии излишни.

История любви как история болезни, бушующий океан эмоций и отвратительное, сумасшедшее безумие. Что случиться, если ненавидящему весь мир, себя и людей человеку дать силу, способную рвать, ломать, перекраивать по своему желанию человеческую плоть? А что, если это ко всему прочему женщина? А ведь женщины — это создания-загадки, живущие эмоциями, иногда сами себя не понимающие. И на что готов пойти мужчина, чтобы быть вместе, слиться навечно с любимой?

Несмотря на то, что некоторые моменты рассказа просто до дрожи пробирают от ужаса и отвращения, произведение получилось довольно таки пронзительное, чувственное и эмоциональное. Особенно впечатлила концовка... Какова страсть!!! Действительно, кто еще кроме Баркера, смог бы до такого додуматься...

Рассказ о загадочной женской душе.Недаром почти во всех религиях мира самоубийцы считаются грешниками, а психиаторы считают: «Наш клиент».И вот такая душа, после неудачной попытки самоубийста, получает способность трансформировать человеческие тела усилием воли. Героиня, осознав свою новую способность, пытается по новому утвердить себя в мире, однако проблемы с психикой приводят к гротесковым трагическим последствием.

Как мне кажется, автору оригинально удалось проиллюстрировать понятие «раствориться в любви(или любимом)»

слишком много крови, слишком много мяса. возможно, автор действительно хотел показать скрытую в женщинах силу, но удалось ему показать только одну ненормальную, упивающуюся своими возможностями.

Рассказ действительно цепляет, но главная героиня, извините, просто дура набитая. Она, видно, изначально была психически больной, а как силу свою осознала вообще крыша поехала. И если бы Баркер был больше романтиком, чем извращенцем, рассказ мог бы закончиться очень красиво и трогательно. Он вышел весьма стильным, но концовка, как обычно у Баркера, заставляет перечитать её несколько раз — и все равно остаётся чувство, что что-то не понял. Вообще, у меня складывается иногда впечатление, что Баркеру стоит больших усилий описывать реальность. Ему скучно. Его так и подрывает фаршировать своё творение паранормальным бредом. Вот под конец он, как правило, и спускает с цепи псов своей больной фантазии.

Рассказ красивый, действительно вызывает кучу всяческих эмоций, только не понятно для чего и зачем. Хотя «красивой пустышкой» рассказ назвать нельзя. По всей видимости, автор пытался сказать, что женщины, кажущиеся такими хрупкими, на самом деле имеют огромную власть, особенно над нами, «сильным полом» :kult: . А способности главной героини изменять тела других людей — это так, метафора просто.

Рассказ вызывает бурю эмоций, хотя до глубины души, он меня так и не тронул. Не совсем мне были понятны мотивы главной героини...