Артём Тихомиров «Дом под дождём»

Прочел меньше четверти книги. Дальше не смог, как ни старался. Настолько низкокачественной литературы ещё не встречал. Единственный вопрос, появившийся у меня после ознакомления с «домом под дождем»: Тихомиров, каким генератором текстов Вы пользовались при создании этого «произведения»? Филологические факультеты посещали, говорите? Вы, для начала, хотя бы русский язык подучили.

Сходные эмоции я испытал только после просмотра фильма «мантикора». Резюмируя, я бы сказал «абсолютная бездарность автора», если бы не прочел до этого «Буря и натиск» того же Артема Тихомирова, который произвел приятное впечатление. И теперь склоняюсь к мысли, что автор откровенно халтурит и не уважает читателя, не постаравшись даже отредактировать текст. В общем читать Тихомирова не советую, если Вы ценитель хорошей литературы. Напоминает компьютерный перевод «сократом» или «промптом», косноязычные, криво построенные предложения, ужасная стилистика... и т.д. Артем, ты хотя бы перечитывал то, что написал? Это не первое твоё произведение. Непонятны мотивы его написания. Если ты хотел подвизаться в сегменте покетбуков наравне с Донцовой (авось получится) и выложил в сеть этот сырой текст, чтобы посмотреть на отзывы о том, что получилось, то вот: получился полный шлак.

P.S.

Невесту тролля, Крылья судьбы, Спригган, Ожог, Русская готика — всё это можно почитать в метро, чтобы убить время в дороге. То есть читабельно, когда заняться совсем нечем.