FantLab ru

Павел Корнев «Пятно»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.17
Голосов:
337
Моя оценка:
-

подробнее

Пятно

Роман, год; цикл «Пятно»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 25
Аннотация:

Человек может приспособиться к чему угодно. Даже к жизни в разрушенном бомбардировками городе, укрывшем от новых властей не только бандитов и террористов, но и людей, которым просто некуда больше идти. К существованию впроголодь, в постоянной готовности дать отпор или убежать. К необходимости ежедневно и ежечасно – выживать.

Но и в таких условиях человек остаётся человеком. И если тебе двадцать лет, как пройти мимо и не помочь угодившей в беду девушке? Тем более что возможно дело даже не в ней, а в желании вновь почувствовать себя живым…

© PK
Примечание:

«А новая книга — скорее всего будет называться «Пятно». Пока внецикловая, связанная только с рассказом «Инквизитор»» (П. Корнев)


Входит в:

— цикл «Пятно»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 285

Активный словарный запас: средний (2850 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 52 знака — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 24%, что гораздо ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Пятно
2011 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  17  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 сентября 2011 г.

Я читал много не очень хороших книг, много откровенно плохих, но не догадывался даже, что может быть такая книга, как эта. Название подстать, произведение Корнева — прямо-таки пятно на всей современной фантастической литературе. Клякса, чернючим осминогом распывающаяся на авторитете всех альфокниговских авторов. И клякса немаленькая, потому как тираж у Корнева вполне неплох. Но чтобы совсем уж не сгущать краски, спешу заметить, что первые страниц тридцать вполне ничего. По крайней мере, читаемо. Сколько-нибудь интересные события, вполне сносные описания, да и вообще. Но что начинается потом, это, это… это полный кабздец!

Итак, начнем.

Сюжет – это что-то с чем-то. Основную часть книги мы тупо наблюдаем, как два невыразительных героя бредут к центру этого самого Пятна (что это такое нам, между прочим, особенно и не разнясняют — так, типа Зона, ну, мол, сами разберетесь). Время от времени один из них останавливается, говорит, гляди, какая впереди чрезвычайная необычность. Второй: «Где?», первый: «Да вон!», второй: «А, точняк!». А дальше идет описание необычности, которая может быть какой-нибудь адской аномалией или группой врагов. А потом они эту необычность обходят или преодолевают и идут дальше, чтобы наткнуться на следующую и точь-в-точь повторить описанную схему событий. Ах да, еще им могут попасться какие-нибудь изувеченные трупы, немного поболтав о которых герои придут к абсолютно неочевидным, но, как окажется впоследствии, стопроцентно верным выводам. И так почти всю книгу. Вот и все сюжетные ходы, пожалуй.

А вначале да, вначале почти читаемо. Вот только перестрелки, которых, конечно же, масса поданы совершенно невыразительно, без капли драйва и без намека на разнообразие. А описано все тусклыми предложениями с таким нагромождением однотипных причастных и деепричастных оборотов, что с ума сойти можно. Но не подумайте, что однотипностью и обилием корявых речевых оборотов изобилуют лишь экшен-сцены – нет, нет и нет, здесь везде так. Изящества в языке Корнева – ноль! Художественным языком его не назовешь даже с натяжкой. Я серьезно.

А события, а диалоги… Ужос! Цитирую:

«- А не пойти бы тебе в задницу?

- Не пойти, — никак не отреагировал на мою провокацию оперуполномоченный».

Это что вообще такое?! Тонкий юмор? Или что? Какая к черту провокация?! Или герой хотел, чтобы опер настучал ему по роже? Я в шоке…

А авторский текст в диалогах вообще убивает.

«- Стой, — остановил меня Кузнецов».

Спасибо, КЭП! А то я, было, подумал, что он тебя подгоняет…

И очевидное здесь разъясняется раз за разом, упорно и безжалостно. Такое ощущение, что аффтар считает своих читателей полными дебилами, которым обязательно и всенепременно надо пояснить, что хотел сказать герой, произнеся ту или иную реплику. Слов нет…

А все эти инверсии в том самом авторском тексте диалогов! Цитирую, цитирую, цитирую:

«… — решил я пояснить свои слова…»,

«… — совершенно искренне покрутил я пальцем у виска…»,

«… — не обратил я внимания на иронию собеседника» и прочее, прочее…

А еще аффтар описал принцип работы такого премудрого механизма, как открывашка:

«…сковырнул пробку, зацепив ее специальной прорезью».

Нет, ну ППЦ!..

Но вернемся к экшену. Это ведь фантастический боевик. Хотя данное утверждение вызывает некую долю сомнения, потому как когда в фантастическом боевике совершенно не интересно следить за ходом перестрелок, это однозначно провал. И, как я уже говорил, экшен не просто отвратно описан, он еще и дико однообразен. Черт, да в первом Квейке он был пооригинальнее. А тут… Увидел врага, навел прицел, выстрелил, враг умер – и так сцена за сценой. Да еще и противники никакие. Инопланетяне, негры и биороботы. И все. Да, инопланетян и биороботов по несколько видов, но все они настолько тусклые, что диву даешься. Налицо абсолютное отсутствие фантазии у аффтара.

А спор о личности и социуме и о мотивах главного героя вообще нечто… точнее ничто. И ни о чем. И вообще не к месту.

А эпизод, когда наш герой лежит весь избитый, с сотрясением мозга даже и спокойно так, не обращая внимания на боль и головокружение, рассуждает о своем положении, и о том, как бы ему незаметно смыться, вообще убил. И ведь он потом еще сопротивление оказал! Вообще шик! И колу эту, оказавшуюся изрядной бабахалкой, ему так вот запросто взять разрешили… нет, ну ППЦ, и все тут! А в довершении фарса вот что: оказывается, от прямого попадания пули – причем выстрел был произведен вплотную – его спасла та самая премудрая открывашка! Все. Аут…

А вот еще цитата:

«Болело даже там, где болеть, по идее, было нечему».

Это где?! В карманах?! За шкафом?!.

Или «Малопригодное для стрельбы оружие».

А для чего пригодное?! Картошку копать?! Мышей разводить?!

Очевидность же ружей на стене вообще поражает. Не стреляй в меня из китайского пистолета, он шибко бронебойный – а из нагана стреляй, мне ничего не будет… Супер-пупер сюжетный ход! ППЦ!

Но самое худшее в конце. В конце становится очевидным, что нас ждет продолжение. Так вот, НЕ ДАЙ БОГ!

В общем, не знаю, что еще и добавить. Атмосферы нет, мир очерчен едва-едва, персонажи никакие. Книга написана за неделю-две и, скорее всего, под пиво. Вот почему-то мне так кажется. Короче вердикт таков: не читать, ни за что на свете! Всем кроме мазохистов. А ведь это десятый роман аффтара. Остальные не читал, и желания читать теперь нет совсем.

«Как-то так…»

Оценка: 1
–  [  15  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 октября 2011 г.

Роман Павла Корнева «Пятно» стал для меня очередным разочарованием в русской современной фантастике. С каждым годом появляется все меньше и меньше достойных книг, великолепные же вообще можно по пальцам руки сосчитать. «Пятно» в перечень явно не попадает, и причин на то множество. О них и пойдет речь ниже. Имеются спойлеры.

Прежде всего, роман вообще сложно причислить к произведением литературы. Это, скорее, забракованный сценарий компьютерной игры. Вместо персонажей здесь безликие боты. Вместо развития героя — сбор снаряги. Кульминации нет вообще. «Сюжетные» ходы (слово сюжетные не зря взято в кавычки — его роль в романе выполняют квесты) в романе радуют до слез: вот, например, какой-то местный мафиози намекает герою «не прозвучавшим напрямую намеком» (!), что тому лучше бы не ввязываться в разборки с иммигрантами... а на следующий день сам же нанимает его для нападения на базу иммигрантов! Разве не прелестно?

Поступки героя вообще прекрасны. Решил последовать за приглянувшейся ему девушкой куда угодно, после ее похищения дал слово найти ее как можно быстрее... И следующим утром в первую очередь пошел на рынок. А потом наведался к местному стукачу. Очень целеустремленный парень. А еще очень везучий: каждый раз, как он попадает в какой-то переплет, у его напарника-спецназовца оказывается лекарство/антидот/что-то там еще в рюкзаке; каждая встреченная нашим бравым дуэтом по пути аномалия обязательно им как-то помогает, а вот их противники никогда не могут воспользоваться «калейдоскопом» или еще чем-то в своих целях; у всех иммигрантов высоко ценится исключительно вода, а кока-колу они великодушно оставляют герою и т.д. и т.п.

Поговорим теперь о напарнике. Половину книги главный герой пытался выяснить мотивацию своего товарища по несчастью, но в финале книги на все это просто забивают. Зачем было мусолить эту тему? Ответа нет. Как нет ответа и на вопрос, почему спецназовец так просто решил завербовать нашего героя, несмотря на то, что в книге упоминал, что «к нам так просто не попасть». Но о его логике вообще говорить не следует, достаточно вспомнить, как он общался с угрожающим взорвать всю Землю пришельцем: «Моя твоя все равно убивать! Моя плевать! Твоя однозначно врать!..»

Но и самый банальный сюжет и самых примитивных персонажей еще можно было бы стерпеть, если бы текст был хорошо написан. Однако беда подстерегает и тут. В каждом втором предложении — причастие и/или деепричастие, ненужные инверсии, всяческие «казалось бы» и «впрочем», банальные ошибки и главное — вода, вода, вода... Вечное нытье по поводу курения меня вообще вывело из себя. Процитирую первые слова романа: «Нестерпимо хотелось курить. Просто нестерпимо». А через несколько глав мы встречаем вот что: «Чертовски хотелось курить. Просто чертовски». Я уже ждал в финале какого-нибудь «бескомпромиссно хотелось курить», но, хвала богам, обошлось.

В общем и целом, «Пятно» претендовать может разве что на «кол» — и то лишь за неимением возможности поставить «нуль». Читать сей опус я не советую никому.

Оценка: 1
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 ноября 2014 г.

РЕЦЕПТУРА по Корневу:

Значит так: берём некую аномальную Зону и называем её каким-либо образом. Название может быть самым разным (известные нам — Приграничье, Форт, Пятно...), важно только, чтобы эта самая аномальная Зона была по-настоящему аномальной — чтобы всякие Пирамиды в ней водились, снежные львы и разные там зомби, ну и прочая анормальная шушера, чтобы Полдень обязательно был Чёрным, а небо пасмурно-дождящим (однако же чтобы никаких умклайдетов!). Обязательным признаком аномальности и, собственно говоря, «зоности» Зоны должна быть та или иная степень запущенности-разрушенности этой самой Зоны, однако же при всём при том должны быть в наличии и начала (или остатки) былой цивилизованности и урбанистичности. Ну, там, дома-селения полусохранившиеся (или полуразрушенно-полупостроенные, кому как нравится), всякого рода питейно-спальные заведения разной степени «звёздочности», свободный и теневой оборот наркотиков, оружия и боеприпасов, ну и, желательно, наличие магических артефактов или просто магии как таковой.

Конечно же в обязательном порядке должен быть ОН — Герой повествования, парень на первый взгляд простой и незамысловатый, не с самыми бугрящимися бицепсами-трицепсами и не особо выпучивающимся интеллектом, однако же с первых страниц чтобы всенепременно было понятно, что он «свой» чел в «доску», и что сочувствовать ему надобно со страшенной силой, потому как он ещё и не особо везуч (то какой-нибудь «хабар» от него лихоимцы-злодеи отымут, то какая-нибудь полулегальная-полунелегальная структурища-дурища шлёпнуть норовит). Обычно у него не самые простые взаимоотношения как с официально власть имущими этой самой «заповедной Зоны», так и с их антиподами — и друзьями он не богат, да и на любовном фронте как-то всё у него не срастается... В то же время Герой никогда не принадлежит к славному племени клошаров или БОМЖей, обычно он из породы «вольных охотников-добытчиков-промысловиков», хотя частенько попадает в ситуации, близкие по содержанию к бомжатско-клошарским понятиям. Кстати, про «понятия» — обычно корневский Герой к этой категории граждан не принадлежит, хотя по условиям описываемого Мира там большинство тем или иным боком всё-таки промышляют противозаконными махинациями и операциями, да и наш Герой их не чурается.

Далее обычно идёт вводная от автора (вброшенная устами какого-нибудь важного или случайного персонажа), вводная в том смысле, что у нашего Героя появляется более-менее ясно очерченная Цель, к коей (или от которой!!!) он начинает стремиться изо всех своих сил и умений, при этом обыкновенно количество огневых и силовых контактов резко увеличивается по мере погружения в очередную книгу Павла Корнева и приближения к кульминации и развязке.

Вот как-то так схематически можно обозначить модели книг этого автора.

И, тем не менее, каждый раз, видя на книжном развале новую книгу Корнева, послушно достаёшь кошелёк, вынимаешь нужные купюры и производишь простейший ченч с продавцом... согласно Марксовой формуле «Товар—Деньги—Товар», подставляя вместо первого и третьего термин «УДовольствие».

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 октября 2011 г.

До этого романа я был знаком только с книгами «Приграничья» у Корнева, поэтому мне было интересно — действительно ли произведения Павла хороши или всему причиной именно Лёд и компания.

Сюжет особо описывать не надо. Это квест двух парней. Вот и всё. Общая концепция романа тоже проста. Герои методично делают 3 вещи:

1) стреляют в противника;

2) получают по голове;

3) останавливаются, потому что впереди преграда, которую надо обойти;

Плюсы:

+ читается ОЧЕНЬ легко;

+ интересный мир постапокалипсиса — он замкнут рамками одного города, есть пришельцы;

+ читать интересно; собственно, это черта книг Корнева;

Минусы:

- уже привычная поверхностность книг — читаем только для того, чтобы отдохнуть от тяжелых произведений; хотя надо отметить, что по сравнению с тем же «Льдом» или «Скользким» «Пятно» хоть на шажок, но чуть шире что ли. Есть небольшие вставочки с дельными мыслями. Но они очень незаметны;

- ГГ — картон полнейший. Ничего нового, разве что на удивление он довольно низкий и лёгкий. Обычно крутые парни повыше;

- финал с явной претензией на продолжение; получился он весьма безвкусным;

Если говорить о русской постапокалиптике последнего времени, то этот роман явно не в числе первых. По крайней мере для меня. Есть куда более продвинутые вещи (ВШНБ тот же; Метро 2033 будет куда более проработанным романом; тот же Тармашев тоже неплох со своим «Древним»; не забудем и про «Ничью Землю» Валетова). Однако все они с претензией (кто на философию замахнулся, кто на космооперу). В этом плане «Пятно» проще будет. Но это не минус, просто акцент иной.

Итог: странный роман. На его протяжении я задавал себе вопрос: «Как Корнев может описывать довольно обычные вещи так, чтобы было интересно читать?». Для меня это загадка.

PS: читал роман, позабыв о рассказе «Инквизитор». Поэтому куча непонятных вещей была для меня в книге. Возможно именно прочтение приквелла и помогло бы в усвоении мира «Пятна». Так что всем, кто хочет взяться за роман, я советую полистать рассказ.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 августа 2011 г.

У книг Корнева единственный недостаток- быстро заканчиваются (несмотря на объем). Пятно прочитал взахлеб за один день. По- моему автор показал всем участникам коммерческого проекта stalker(и подобных) как надо писать про «зону» Сюжет держит до последней страницы, нет ни тривиальщины, ни роялей, несмотря на общую еще со Стругацких колею повествования. Постапокалипсис и ГГ все такой же по- корневски отмороженный. Правда в Пятне автор задумался о причинах примороженности ГГ. В общем то, что дохтур прописал . Must read!

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 мая 2012 г.

Павел Корнев хорошо известен любителям русского боевика, его главный цикл «Приграничье», на мой взгляд один из лучших представителей жанра. В этом романе автор решил попробовать себя в модном жанре постапокалипсиса, придуманная история не очень большого размера и вполне самостоятельная, если Корнев и решится написать продолжение, то я с удовольствием его прочитаю, но это уже решать самому писателю.

События этой книги происходят в 2015 году, намешано много всего, чтобы не раскрывать сам сюжет, я не буду объяснять причины уничтожения большей части планеты. В результате неких действий были уничтожены — Китай, Индия, Япония, Северная Америка, большая часть России, выжившим людям приходится выживать в новых условиях.

В принципе ничего нового автор не придумал. Погони, перестрелки, борьба за ресурсы ( вода, еда, оружие, медикаменты и прочее ), помимо этого добавлены несколько авторских придумок, которые понравятся всем любителям жанра. В меру жестко, немного цинично и как по мне довольно интересно.

«Пятно» — крепкий и динамичный боевик, написанный известным автором, поклонники творчества Павла Корнева разочарованы не будут.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 ноября 2011 г.

Не самая сильная вещь автора, но для быстрого и увлекательного чтения — очень даже.

Что порадовало. Кажется, впервые на моей памяти автор, написавший вариацию про Зону, подробно, логично и правдиво проработал остальной мир. У АБС мир проскальзывал бегучей строкой, эдакой лентой телетайпа или заголовком инета. У «С.Т.А.Л.К.Е.Р.-овцев» нет мира, кроме Зоны (по крайней мере у тех, в коих удосужился вляпаться), про всякие МЕТРЫ вообще промолчу. А здесь внешний мир едва ли не интереснее, чем внутренний мир Пятна. На самом деле, про «внутренности» любой Зоны написано немало, что-то эксклюзивно свежее выдумать нереально. Ну монстр очередной, с зубами на попе, а не во рту... Ну аномалия, которая не плющит, а заваливает леденцами... А вот мир, подвергшийся инопланетной бомбежке, получивший сорок три кучи проблем и вошедший в галактическое ВТО (завидуй, Россия!) очень привлекателен для полета фантазии. И автор предложил немало зацепок, на которых можно строить и строить будущие конфликты.

Очень приятно, что ГГ прошел свою внутреннюю дорогу — от бомжа-одиночки до кандидата в спецслужбы. Как ни крути, а тот же Лед в «Приграничье» каким был в начале, таким на родину и вывалился. С Апостолом происходит тоже самое, если не считать халявных возможностей «суперхеро». С местным аборигеном интереснее, по крайней мере не знаешь, каким он предстанет завтра. Особенно если учесть, что он перенял у Льда его лучшую сторону — непредсказуемость (из первых книг). И то, что он дурак-дураком поперся за малознакомой девицей, и то, что тупо отпустил ее, — это хорошо, правильно: «поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что». Менталитет, блин, никуда от него не денешься...

Что не понравилось.

Технического брака, конечно, многовато. Для иных авторов этот уровень очень даже, но ПК может писать и чище, и ярче. Здесь элементарная невычитка, не берусь судить-осуждать, поскольку не знаю причин.

И с открывашкой-пулеотбивашкой — зря. Как ни крути, а это рояль. Причем обиднее всего то, что на роялях автор раньше никогда не бренчал, кроме двойного «чудесного» спасения Е.Апостола. Жаль, что сии муз.инструменты попались именно в двух последних романах, навевает на грустные мысли...

Тем не менее, роман интересен, мир увлекателен, я верю в мощные продолжения!

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 августа 2012 г.

Сразу скажу — здесь почти каждый любитель боевой/приключенческой фантастики найдёт любимые для себя элементы. И постапокалипсис, и Сталкеров, и инопланетян и ещё кучу всего. А читатели-Челябинцы словят отдельный кайф. Ибо действие происходит в Челябинске — это видно по названиям зданий и улиц, по маршруту продвижения героев.

Сюжет описать сложно. Автор специально написал книгу так, что ситуация, сложившаяся в этом мире, проясняется лишь по мере чтения романа. И что я ни скажи — спойлер будет, ослабит впечатление от прочтения.

Но если совсем коротко — действие происходит в 2015 году. То есть через 3 года после обещанного нам конца света в 2012 году. Мира известного нам больше не существует. Место действия — Пятно — так стали называть полуразрушенные заброшенные города полные аномалий, асоциальных элементов и прочих пакостей. Один из обитателей Пятна оказывается вынужден пересечь город из одного конца в другой, что считается форменным самоубийством...

Финал романа совершенно непредсказуем.

Больше ничего не скажу.

Очень доволен проведённым временем. Как и всегда с книгами Корнева — жалею лишь что так быстро прочитал. Надо было растягивать удовольствие :)

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 сентября 2011 г.

Главная мораль книги: Настоящие герои всегда идут в обход! ) Ну и ГГ как всегда у Корнева весь в синяках, измотанный, да ещё и простуженный, но с упорством паровоза прёт к поставленной цели! Прочитал с великим удовольствием! Но следующая книга от автора, надеюсь будет про Приграничье! А вообще разного, да побольше, побольше!

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 31 августа 2011 г.

Один из немногих отечественных авторов за творчеством которого я слежу. Появления этой книги я ждал, не то чтобы с нетерпением, но с ожиданием чего-то такого интересного. Забегая наперед скажу, что мои ожидания оправдались лишь частично.

Первое что бросилось мне в глаза – это «неровность» (если так можно сказать) текста. Если начало далось мне очень тяжело,то после первой трети (где то-так) книги, я не мог от нее оторваться. Хорошо это или плохо? Трудно судить: с одной стороны ты якобы привыкаешь к новому миру, «осваиваешься» в нем, а с другой – понимаешь, что не все такие терпеливые как ты и могут просто забросить эту книгу, так и преодолев эту «скучную» часть книги.

За что хочется похвалить, так это за новый мир и за ГГ. Новый постапокалипистический мир получился у автора интересней и куда убедительней, чем в другой книге автора – «Последний город». ГГ тоже получился у автора очень жизненным – в него хочется верить. Порадовал и сюжет, который обставлен таким способом, что каждый новый эпизод не приближает ГГ к разгадке, а только увеличивает ее, держа интригу до конца книги.

Что касается минусов, то скажу следующее: после прочтения (и в процесе чтения) меня не покидало чувство дежавю – где то я уже это читал, где то я уже это видел... В этом контексте, я имею в виду, что мир этой книги визуально очень похож на мир Приграничье, и коей то мере на мир «STALKER». Лично для меня это, в принципе, небольшой минус, но найдутся и такие, которые будут ругать за это автора.

Итог: крепкий профессиональный роман, от прочтения которого, я думаю, вы получите удовольствие

P.S. Жду продолжения

P.P.S. Спасибо автору за посыл, который несет этот роман

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 марта 2017 г.

Когда много отзывов по книге, значит она уже интересна! :) только для каждого по-своему...

До «Пятна» я не читал Корнева. Тем более интереснее было глянуть на его произведение. И да — я остался доволен книгой. Серию С.Т.А.Л.К.Е.Р-а я перечитал давно и не один раз, к сожалению в попытках ее возрождения и полседних книгах совсем не то что в начале. Так вот «Пятно» меня буквально вернуло в ТУ самую атмосферу сталкеров, здесь все как надо для книг подобного жанра.

Доволен, что не зря потратил время на книгу.

Всем поклонникам мира «сталкера» — читать однозначно!

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 октября 2011 г.

Отличная,живая книга. Ни страницы без приключений и действий. Автор создал книгу с новым миром и интересной сюжетной линией. Одобряю данный шаг. Респект. Для тех ко не читал — междоусобицы инопланетных рас, перенесённые на нашу планету, сталкеровская обстановка, непредсказуемая концовка. И как сюрприз-надежда на продолжении истории. Вот типа такой коктейль в исполнении нашего горячо любимого автора....

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 августа 2011 г.

В принципе, читаемо. Роялей не так много как в магазине от фабрики «Красный Октябрь». Не без шероховатостей, да и финал какой-то не убедительный (проигрывает по увлекательности, как ни странно, даже с началом). Но может это затравка для будущей книги? Однако, большой плюс (по-крайней мере лично для меня), что происходит всё не как у нас принято в Москве или на худой конец в С.-Питербурге, а в родном Челябинске (хотя город и не оглашается, но, как говорится, имеющий уши да услышит).

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 июля 2017 г.

Пост-ап боевик.

Сюжет — два Ггероя выполняют квест в разрушенном мире после проигранной Землей инопланетянам войны. Все выполнено в лучших традициях Корнева, присутствуют все стандартные детали конструктора обычно используемые автором. Не пропущено абсолютно ничего — герои, локации, образы, настроение. Ггерой — типичный асоциал с мелкоуголовными замашками и циничным отношением к окружающему его миру. Персонажи второго плана плавно перекочевали из Приграничья — хитрованы торгаши, подручные торгашей, крупные бандюки, мелкая гопота готовая на все за хабар, умудренные жизнью представители властей. Такое ощущение что читаешь Приграничье в немного измененном сеттинге. Отличия только в противниках уничтожаемых при выполнении квеста.

Сам текст хорош. Очень простые диалоги, атмосферные описания локаций, отличная боевка. Действие не тормозит, ни одного провисания происходящего, накал движухи высокий. После подобного очень трудно начинать читать что то менее драйвовое, например Пехова, кажется что смотришь фильм в замедленной съемке.

Годный образец российского развлекательного продукта. Образцовый боевичок на пару дней чтения. Мне все понравилось.

7 из 10.

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 октября 2016 г.

Павел Корнев — известный и популярный отечественный фантаст, открывший новую веху в жанре Постапокалипсис, написав целую серию романов в цикле «Пограничье». Я, к своему великому сожалению, сии произведения не читал и ознакомился с автором только прочитав творение «Пятно». Как я понял, автором планировалось написание не одного, а нескольких произведений в этой вселенной, но читатель не оценил.

Мне произведение понравилось. Конечно есть в данной работе недочеты, но некоторую критику ниже представленную я не могу адекватно воспринимать : некоторые претензии совершенно необоснованны.

Мир прописан хорошо и красочно, причем, как было отмечено, и само пятно — город, пострадавший от инопланетных бомбардировок, где зиждиться анархия; и восстанавливающиеся из пепла территории, где возродилась государственная власть, тесно контактирующая с некоторыми инопланетными расами. А инопланетный политический клубок так вообще заставляет громко аплодировать. И что самое интересное : описывается мир через диалоги, а не со слов автора. А это необычно и более увлекательно.

Персонажи вышли весьма живыми и правдоподобными. Здесь стоит все же сделать акцент, что главный герой долгое время выживал в уничтоженном городе, а Кузнецов прошел суровую федеральную школу правоохранительных органов. Поэтому многие поступки вполне легко объяснить. К слову о мотивации главного героя. Тут опять же, как мне показалось, все просто. В мире, где симпатичная девушка является большой редкостью, появление оной реально может снести крышу. В жизни нашей ведь также, и с этим спорить бесполезно. Да и сам Кузнецов намекал, что жажда приключений всегда очень сильна, а потом уже поздно поворачивать назад. Диалоги также вполне реалистичны. Не заумны, персонажи часто подшучивают друг над другом, что очень и очень естественно. Чувствуется некоторая химия, а ее не так уж и легко создать в произведении.

Сюжет также на уровне. Множество загадок, интриг, вопросов, есть и детективная составляющая. Затягивает, как говорится. Некоторые повороты неожиданны. Конечно, приличное количество роялей, но без этого никуда

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Особенно поражает, как африканские поселенцы в двух эпизодах стреляли в главного героя почти в упор и в обоих случаях не убивали оного.
. Развязка так вообще заслуживает особого внимания

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Только я автору не прощу одного момента: он так и не рассказал: блефовала ли Алиса или нет
. Концовка вышла удачной. Красивой , держащей в напряжении. И намекающей на вторую часть (как я понял, которой не будет).

Но главный косяк, это боевые действия. Описаны они слабо и очень скучно. Здесь троечка с натяжкой. Каждый раз герои обходили противника и убивали не ожидавшего такого коварства врага. Были и перестрелки, конечно, но опять же слабенькие и немного нереалистичные.

Роман мне понравился. Вторая часть должна добить сюжетную линию,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
главный антагонист то у нас выжил
которая закончилась добротной открытой концовкой. Надеюсь , что низвергнуться небеса и Павел Корнев напишет вторую часть. Ну а моим теперь желанием основным будет ознакомится с остальными работами сего автора. 7\10

» -Выбор есть всегда, — на полном серьезе заявил Кузнецов. — Главное им не злоупотреблять. «

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх