Борис Акунин «Азазель»

На первой странице «Азазель» обозначен как конспирологический детектив. Похоже, Б.Акунин действительно имеет склонность к конспирологии. После «Азазеля» отголоски эстернатской линии слышатся в «Турецком гамбите» и в «Смерти Ахиллеса». Есть еще «Квест», где тема доведена до абсурда, и всемогущие масоны из «Внеклассного чтения». Но все-таки с конспирологией у Акунина не получается. И заговор нереальный, и заговорщики ненастоящие. О таком заговоре мировая общественность узнала бы во всех подробностях через год и забыла через месяц.

Самое интересное в «Азазеле» — Фандорин. Это единственная книга, где он предстает в своем естественном виде. Нет еще заикания, седых висков, холодного взгляда, нет восточных гимнастик и философий, безапелляционных суждений, нет загадочности, от которой будет млеть половина знакомых и незнакомых дам. Фандорин здесь очень молодой человек и очень наивный, при этом неглупый, энергичный и храбрый. О громких преступлениях судит по приключенческим романам и полицейским мемуарам. Пособий по криминалистике еще не существует.

В детективах принято раскрывать преступление после третьего убийства. Фандорин разобрался во всем за минуту до пятого. На фоне многих других его дел результат вполне приличный, тем более для первого раза. И ведь почти сразу начал догадываться, но, как положено, отверг правильную версию и перебрал все неверные. Самое непонятное, как его самого не арестовали. Начиная со второго убийства, тем более с третьего он просился на роль главного подозреваемого.

Вообще-то, «Азазель» — книга совсем не веселая и не слишком глубокая, интрига просчитывается, герои тускловаты (кроме Фандорина и Зурова). Но язык хороший, аналогии интересные, читается, как обычно, с удовольствием. А кровь здесь, к счастью, ненастоящая.

в этой книге Фандорин такой милый мальчик. И ему приходится несладко, но эти события можно считать проверочными испытаниями, подготовкой к тому, что еще приготовила ему судьба. Высший балл.

Мне в книге понравился образ ГЗ : человек неординарный, с твердой волей, мощным разумом и моральными принципами. Человек сотворивший много добра и начавший творить зло, чтобы сотворить добро, и делать это успешно. Яркий персонаж! Фандорин же в этой книге выглядит довольно бледно, выглядит как типичный мальчишка с феномально-рояльной удачей

История веселая, занятная, красивая во всех смыслах.

Шикарный сюжет, герои, храбрецы и подлецы. Казалось все по канонах, ничего особо нового, но... Затягивает и не отпускает.

Фильм, показанный по телевизору, в свое время очень меня взволновал. И через много лет я его даже пересмотрела и снова не разочаровалась. Поэтому книгу брала с сомнением: а стоит ли? Вроде бы все уже известно и понятно. Уже нет того эффекта неожиданности. И оказалась неправа. Невольно вспоминаешь, что книга всегда лучше фильма (хотя я все же не согласна, не всегда). Но в данном случае мастерское владение словом творит чудеса. Вроде бы все знакомо, но в то же время понимаешь, что некоторые кусочки мозаики, отраженные в фильме, встали на место только сейчас. Невольно восхищаешься, как все тонко и тщательно продумано: каждая деталь чему-то служит. Даже заметки из газеты, которые в самом начале читает начальник молодого Фандорина, не случайны. Некоторые характеры раскрываются иначе. И самое удивительное, когда читаешь финал, все равно пробирает озноб, хотя все заранее знаешь. Все-таки Борис Акунин — один из самых талантливых авторов современной России. Вновь проснулось желание, познакомиться с его творчеством поближе.

Понравилось.

И как-то легко, и как-то серьезно. И такой изящный экшн в стиле ретро, и очень неглупые мыслишки.

Романтическое очарование Российской Империи передано замечательно.

С любовью Акунин пишет о том времени, подкупает. Хочется сразу перечитать классиков.

Книга вышла 14 лет назад, а меня подначило прочитать ее только сейчас. Спасибо, Евпатория!

Книгу проглотил за утро, но останусь доволен ей надолго. Обещаю.

Прежде всего нравится, что я могу сопоставлять героя с собой, уж больно я падкий до романтики.

А времена царской России у меня вызывают экстаз.

Книга цепляет простотой повествования, но не инфантилизмом. Изысканностью речи, но не занудством. Достоверностью исторической эпохи, но не подражательством.

Плюс Автор выступил в книге просвятителем и популяризатором некоторых сфер жизни и знаний, которые были до селе закрыты до меня. (Очень долго сидел изучал на просторах рунета устройство и типы огнестрельного оружия, что использовали персонажи.)

Дал себе слово, что прочту все приключения Эраста.

«Турецкий Гамбит! Жди! Я иду!»

«Азазель» я «проглотил» в считанные часы. Возможно из-за того, что давно не читал детективы, но, думаю, другой продукт этого жанра так захватить бы не смог. Б.Акунин очень удачно выбрал время действия-о прошлом читать всегда интересно, а в изложении современника ещё и понятнее, а, стало быть, и захватывает больше. Главный герой также попадание в десятку — Эраст Фандорин — романтичный, что, кстати, свойственно временному отрезку,выбранному автором,справедливый, дерзкий и отважный, но, тем не менее, ещё юный и только ломающий в себе детские порывы.

Это, несомненно, тяжелый труд, который не теряет своих читателей второй десяток лет и набирает новых. Думаю, этот роман всегда будет актуален, так как написан в любимом для многих стиле, здесь есть таинственность, убийства, романтика, дуэли, предательства, пленения, коварность,трагичность и много другое свойственное успешной книге и во всем этом кружится неопытный главный герой, который несмотря ни на что выходит с блеском из всех передряг.

Сюжет не трогаю(детектив все же), скажу лишь, что присутствуют некоторые штампы свойственные зарубежному кинематографу, но картину они не портят.

Достойный детектив эпохи романтизма.

Дошли руки до Акунина.

Надо сказать, после всех негативных отзывов, ожидал полную чушь, а потому очень рад, что ошибся.

Да, «Азазель» несколько напоминает комикс, потому как события развиваются с неимоверной быстротой.

Да, сюжетные ходы немного предсказуемы.

Да, чувствуется некоторая наивность и порой кажется, что читаешь роман, так сказать, для детства и юношества.

Однако, присутсвуют отлично прописаные, красочные персонажи, великолепное знание русского языка, неплохое чувство юмора и та самая очаровывающая простота, с которой все это увлекательнейшим образом подано, что на все недочеты невольно закрываешь глаза и просто наслаждаешься чтением.

Итог: увлекательный роман не для любителей поиска среди строк глубинных смыслов.

Смотрел фильм. Давно хотел прочитать книгу и вот наконец-то дошли руки. Хороший, красивый язык, отсутствие суржика и похабщины. Видно работу профессионала. Интересный сюжет. Шикарная идея о том, что можно вырастить людей способных изменить мир. Надо только вовремя разглядеть в каждом ребенке его способности и наклонности и направить их в нужное русло. Как все просто! Единственное, что напрягало при чтении — полная идентичность фильма и книги. Ну прямо слово в слово. Тяжело читать, когда все уже знаешь. Попробую почитать другие романы Акунина.

Честно говоря, если бы «Азазель» был первым романом Акунина, который я прочитал, я бы больше Акунина читать не стал. Уж слишком много дешевых штампов. Оно, конечно, так и должно быть, штампы обыгрываются во всех книгах Акунина, это же постмодернизм, но как раз игровой составляющей в «Азазели» почти и нет, просто коллаж из штампов...

К счастью, до «Азазеля» я читал Пелагею. Поэтому, не смотря на разочарование от «Азазеля», взялся за «Турецкий гамбит»... Но это уже другая история...

А «Азазелю» — только 5, одна из самых слабых вещей мастера.

Отличная книга! Много от кого слышал про Фандорина и даже видел два фильма («Турецкий гамбит» и «Статский советник»), но упорно не хотел читать Акунина. Однако всё таки не выдержал и купил себе книгу.

Сразу бросилось в глаза то, как чётко и подробно автор описывает XIX век (сразу видно, что эта эпоха близка автору). Любопытно было наблюдать за молодым Эрастом, за тем, как он взрослеет, и как меняется его характер. Очень понравился сюжет: в меру запутанный, но без лишних отступлений. Также порадовали незаметные предпосылки к финалу, например:

Словом, мне книга понравилась.

Уж слишком часто я натыкался на Б. Акунина и в частности на его персонажа Эраста Фандорина, чтобы оставить непрочитанным его книги. Решил читать по порядку и начал знакомство с Фандориным, соответственно с романа «Азазель». «Азазель» моя первая аудиокнига и потому впечатление от книги может получился искажённым, хотя аудиокнига попалась очень качественная.

Если честно, то к русскому детективу я отношусь предвзято. Но Акунин мне очень понравился. Его роман получился захватывающим, насыщенной событиями, напряженным, с непредсказуемым сюжетом. Достаточно хорошо описана Россия 19 века. А главный герой получился живым, реальным, но уж слишком удачливым. С трудом верится, что существует такой человек, который за такой короткий промежуток времени может столько раз избежать смерти:confused:. Книга хорошая и я продолжу читать цикл.

Да не плохой получился роман у Акунина, я жалею что не начал читать цикл по порядку, но я прочитал только Левиафан Турецкий гамбит и Азазель, именно в таком порядке, так что не позно всё изменить, а всем остальным настоятельно рекомендую читать всё по порядку.

Что мне больше всего понравилось в романе, так это реалистичность событий — не всё проходит гладко. Сказывается неопытность юного героя, он только становиться на путь сыщика. Но многим может показаться, что уж слишком часто он выпутывается из смертельных ситуаций, да это так, но не может же главный герой погибнуть в самом начале цикла.

Также, что присуще Акунину в романе события происходят с высокой динамичностью, хотя финал был несколько предсказуем, также события в романе происходят с некоторой долей наивности, но всё же я ставлю довольно высокую оценку.

Отличное начало цикла историй о похождениях Эраста Петровича Фандорина. Написано очень увлекательно, без лишних заморочек. Развязка правда немного предсказуема и, на мой взгляд, самую малость не логичная. А вот последние строчки — просто разрыв мозга:weep: В целом — зацепило. В ближайшее время продолжу ознакомление с последующими произведениями автора.