FantLab ru

Гарри Гаррисон, Ант Скаландис «Возвращение в Мир Смерти»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.91
Голосов:
926
Моя оценка:
-

подробнее

Возвращение в Мир Смерти

Цикл; цикл «Мир Смерти»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 44
Аннотация:

Язон динАльт, Мета, Керк Пирр — при одном лишь упоминании этих имен сердце настоящего любителя фантастики начинает биться чаще. Конечно, ведь они — обитатели Мира Смерти, ставшей стараниями Гарри Гаррисона самой известной из затерянных в глубинах космоса «человеческих планет». Всякий, кто читал трилогию «Мир Смерти», расставался с полюбившимися героями с огромной жалостью. Шли годы, и надежда опять повстречаться с ними умирала. И вот наконец благодаря новой книге, написанной Гарри Гаррисоном в соавторстве с Антом Скаландисом, эта фантастическая встреча стала реальностью.

Содержание цикла:

6.77 (699)
-
6 отз.
6.68 (613)
-
8 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Входит в:

— цикл «Мир Смерти»  >  цикл «Мир Смерти»



Возвращение в Мир Смерти
1998 г.
Возвращение в Мир Смерти
2002 г.
Мир смерти на пути богов
2002 г.

Самиздат и фэнзины:

Возвращение Стальной Крысы
2010 г.

Издания на иностранных языках:

Planeta śmierci 4
2000 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 июня 2015 г.

Для того чтобы написать достойное продолжение любимого многими читателями литературного сериала недостаточно просто несколько раз прочесть оригинальные произведения, необходимо их прочувствовать и пережить, интуитивно понимать как поведет себя тот или иной персонаж в сложившейся ситуации, грамотно выстраивать сюжетную схему и социальную структуру изображаемых миров, а также искренне разделять мировоззрение автора оригинальных произведений.

Работа в соавторстве вообще дело непростое, здесь главное сделать так, чтобы читатель не видел швов, не обнаруживал стилистических различий, когда можно с уверенностью утверждать, что вот эту главу писал Иванов, а вот с этого места — Петров. Хотя в этом плане Скаландису было проще, подозреваю, что весь вклад Г. Гаррисона в это произведение заключался в даче формального согласия на использование образов созданных им персонажей и антуража Мира Смерти. Учитывая тот факт, что на английском языке дилогия не издавалась, можно предположить, что и на родной язык Гарри она никогда не переводилась, а следовательно с конечным продуктом Гаррисон возможности ознакомиться не имел, в противном случае вряд ли эти романы дошли бы до читателя.

Изначальная трилогия Гаррисона была ориентирована на подростковую аудиторию, особенно это заметно по второй части — «Специалист по этике». Скаландис, исходя из коммерческих соображений, представляет свою аудиторию несколько иначе. Он ориентируется в первую очередь на «кидалтов», т.е. тех читателей, которые в юношеские годы зачитывались оригинальной трилогией, а теперь уже выросли, но не утратили интереса к подобной литературе и готовы покупать и читать продолжения. В дилогии Скаландиса появляются сцены секса главных героев, употребление алкоголя происходит довольно регулярно, а курение вообще становится одним из катализаторов поворотов сюжета в первой книге, хотя и во втором романе бросающий курить Язон дымит, как паровоз.

Далеко не всем дано свободно читать и переводить с английского, сложилось впечатление, что на языке оригинала произведения Гаррисона Скаландис не читал. В оригинале имя главного героя читается Джейсон, и только стараниями переводчиков на русский это имя приобрело изначально не предполагавшийся древнегреческий оттенок — Язон, что неизбежно дает русскоязычному читателю ассоциацию с мифами эллинов. Вся вторая книга Скаландиса, «Мир смерти на пути богов», строится на сюжетной линии мифа о золотом руне, безусловно именно тонкости перевода натолкнули автора на такую «оригинальную» идею.

Чем больше автор пытается убедить читателя в том, что перед ним действительно официальное продолжение цикла, тем меньше читатель этому верит. Гаррисон не утруждал себя самоповторами, пересказами событий «предыдущих серий», не старался завалить читателя с первых страниц раскрытием дальнейших перемен в судьбах всех основных персонажей, а у Скаландиса вышеперечисленное занимает чуть ли не всю начальную четверть первой книги.

Скаландису не удалось удержаться от превращения продолжения сериала в кроссовер, и уже с первой книги он активно вводит в свои произведения элементы цикла «Стальная Крыса». Характеры персонажей, стилевые обороты их речи зримо изменяются, логика их поступков и поведения не соответствует той, к которой мы привыкли по книгам изначальной трилогии. Эволюция и развитие персонажей — это хорошо, но при условии поступательного развития и воздействия внешних факторов, подталкивающих героев к изменениям.

Если бы данная дилогия шла без привязки к Миру Смерти, то в рамках изолированного пространства отечественной фантастики эти романы смотрелись бы на среднепроходном уровне, но на контрасте с яркой и оригинальной трилогией Гаррисона романы смотрятся блекло, порой даже абсурдно и значительно слабее не только шедевральной «Неукротимой планеты», на даже наименее удачных частей сериала «Стальная Крыса», дух которого так стремится привнести в Мир Смерти наш соотечественник.

Оценка: 4
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 июня 2006 г.

Ужас! Бедный Гаррисон. Господин Скаландис, у Вас совестьесть? Ладно, вдова Желязны похабит память покойного мужа, ей деньги нужны, но Вы кто для Гаррисона? тоже вдова?

Оценка: 1
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 февраля 2009 г.

Плевалась... Все книги, написанные в соавторстве с Скаландисом самим Гаррисоном даже и не пахнут. Интересно, а Гаррисон о них хоть знает? Можно, конечно, вписать свое имя как соавтора ради бабок, но как-то не стыкуется это с Гаррисоном. Что же касается содержания сих опусов, то мне вспоминается робот из «Последней войны» Кира Булычева, который очень хотел стать писателем, но не умел сам придумывать сюжет и потому переделывал на новый лад старинные сказки. Но роботу простительно, а вот человеку, называющему себя писателем... Нет слов.

Оценка: 3
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 октября 2011 г.

Фуууух... с чего начать... Купил электронную читалку, думаю «Вот сейчас — то я кааак занырну в мир фантастики!!!!»... эта книга оказалась первой. Сначала долго не мог понять в чём дело, куда делась динамика, почему так изменился стиль (это я про «и полетели они туда-то, и прилетели, и всё у них получилось, да как замечательно-то, они ж ПИРРЯНЕ). Дочитал, полез в интернет за инфой. Только тогда узнал что это и не Гарриссон совсем, а какой-то Скаландис (наверное известный, но теперь-то я его точно читать не стану). О произведении:

Есть интересные идеи

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Например бессмертие главных героев
, но доведено всё до бреда какого-то. Остальные книги серии в версии г-на С... надо немного успокоиться, напишу попозже, чтоб не нахамить.

Оценка: 2
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 августа 2012 г.

Книжка весьма слабая. Автору свойственно пренебрежительное отношение как к идеям Гаррисона, так и к своим собственным идеям. Читать можно лишь в формате «курортного чтива» — книги, которую принято брать в отпуск, чтобы читать в дороге и на отдыхе, которую не жалко и забыть...

Оценка: 3
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 марта 2010 г.

Увидев книгу энное количество лет назад обрадовался: наконец-то, продолжение!

Прочитав пожалел, что увидел.

Нет, конечно непрерывное действие в книгах порой — самое то. Но только при условии яркости персонажей, оригинальности идеи и буйстве фантазии (см. Ф. Х. Фармера). А тут — явная вторичность, мишура и попытка (в моем случае, к сожалению, удавшаяся) привлечь читателя известным названием.

Разочарован настолько, что до сих пор нет ни малейшего желания продолжать знакомство с творениями господина Скаландиса — если он с Гаррисоном (собственно, с ним ли?) такого наворотил, то что же в одноавторстве будет?

Оценка: 2
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 августа 2006 г.

:weep: жаль, очень жаль, что «презренный метал» заставляет Мастеров торговать свои именем. Да же дочитать эту книгу до конца я не смог.

Оценка: 3
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 марта 2018 г.

Прочитав, два произведения из этой серии, поняла что пора остановится. С каждым разом впечатление хуже и хуже. Ожидания не оправдались. Не советую к прочтению.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 апреля 2007 г.

Не рекомендую к прочтению. После великолепных книг Гаррисона продолжение, написанное Скаландисом, выглядит особенно убого. Гарри всё сказал. Не нужно было «Возвращения...»

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 мая 2006 г.

Вообще-то Гаррисон просто дал Скаландису разрешение на использование своего мира и своих герое и более с Миром Смерти не возился. А все, что мы имеем после третьей книги, написано Скаландисом. От Гаррисона там только имена в тексте и имя на обложке.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 февраля 2011 г.

Прочитал только потому что уже купил. Если бы у меня тогда был интнернет, ни за что бы не стал читать. От Гаррисона здесь только имена Г.Г. и имя на обложке.

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 мая 2008 г.

Общее впечатление от прочтения книги скорее отрицательное, чем положительное, что возможно вызвано отсутствием какой-либо новизны или четко сформулированной идей романа.

Оценка: 2
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 сентября 2009 г.

Присоединюсь к мнению многих лаборантов — от Гаррисона тут только бренд, по видимому, он решил банально заработать при помощи Скаландиса. Поэтому эти книги Скаландиса стоят примерно на уровне гаррисоновских продолжений Билла и некоторых «стальных крыс», не выше. За весь цикл, за то, что в его составе числятся такие произведения, просто стыдно :blush:

В принципе, как развлекательную приключенческую литературу читать вполне интересно (местами) и легко, графоманство особо не проявляется, есть жалкие попытки хорошо закрутить сюжет. Но и очень многого не хватает от Гаррисона: его фирменного ненавязчивого юмора, герои не так харизматичны, как в классической трилогии, да и вообще, с невероятными приключениями Язона и Ко уже вообще перебор пошёл (попытка объединить вселенные Мира Смерти и Стальной Крысы явно ни к чему).

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 марта 2006 г.

Эта бесконечная возня с тварями с Мира Смерти уже начинает надоедать. Пора бы уже прийти к консенсусу: либо их победить, либо их вообще победить нельзя, и оставить их в покое...

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 апреля 2013 г.

Ничего общего с Гаррисоном. Явная отсебятина)

Оценка: 3


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх