Роберт Джордан «Око мира»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Эпическое фэнтези | Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Тёмный властелин | Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя | Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Жители небольшой деревни Эмондов Луг не без основания считали, что приближающийся праздник будет лучшим за многие годы. Но надежды их не сбылись — в ночь перед ним на деревню напал отряд троллоков, солдат Тьмы, до сих пор считавшихся не более чем мифом. Чтобы обезопасить своих родных и друзей, трое юношей — Ранд, Мэт и Перрин — вынуждены отправиться в далекий путь в поисках убежища, ведь именно они и были целью нападения. Но есть ли в этом мире спокойное убежище для тех, на кого пал взгляд самого Темного?
В 2002 году появилось новое издание «Ока Мира» на английском языке (в серии «Young Adults» того же изд-ва Tor Books) в котором перед прежним прологом помещен еще один — из детства Ранда и прочих двуреченцев, а также дополнен глоссарий. Это издание состоит из двух томов — «Из Двуречья» («From the Two Rivers») и «В Запустение» («To the Blight»).
В однотомных изданиях «Ока мира», выпущенных в сериях «Золотая серия фэнтези» и «Колесо времени», глоссарий сокращён по объёму практически в три раза по сравнению с первым изданием — двухтомником в «Веке Дракона» 1996 г. Оставлено 54 статьи из 158. Причём принцип сокращения не понятен совершенно. Так, были убраны все синонимичные термины, содержащие только ссылки на основные статьи (например: «Отец Лжи. См. Темный» или «Получеловек. См. Мурддраал»). Исчезли абсолютно все статьи с именами действующих лиц (например: «Айбарра, Перрин», «Байар, Джарет», «Гавин», «Мачира, Илайас») и почти все статьи с географическими названиями (например: «Байрлон», «Кэймлин», «Марадон»). Но, что самое удивительное, под нож пошла часть статей с основополагающими терминами, такие, как «Колесо Времени» или «Разлом Мира».
В текстах тех статей глоссария, что остались, сокращений нет. Поэтому в них часто попадаются ссылки на убранные статьи, способные вызвать у читателя, не знакомого с первым изданием, недоумение. Так, в статье «Единая Сила» есть ссылка: «См. также направлять, Времена Безумия, Истинный Источник». Первых двух нет. Статья «Совет Деревни»: «См. также Круг Женщин». Никакого «Круга...» вы в глоссарии однотомника не найдёте. Статья «Троллоковы Войны»: «См. также Договор Десяти Государств». Естественно, отсутствует.
В произведение входит:
|
||||
|
||||
|
Входит в:
— роман-эпопею «Колесо Времени»
Награды и премии:
 лауреат |
Премия "Озон" / Prix Ozone, 1997 // Зарубежный роман фэнтези (США) |
Номинации на премии:
 номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2005 // Переводной роман (США, 1990) |
- /языки:
- русский (10), английский (6)
- /тип:
- книги (15), самиздат (1)
- /перевод:
- Т. Велимеев (10), А. Сизиков (10)
1996 г.
1996 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2005 г.
2005 г.
2020 г.
2021 г.
Самиздат и фэнзины:
2015 г.
Издания на иностранных языках:
1990 г.
1990 г.
2002 г.
2011 г.
2012 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
lenal_22, 20 ноября 2008 г.
Необычайно захватывающая книга, масштабная. Особенно отмечу стиль автора, который очень детально описывает каждое дествие, каждый уголок этого мира. Некоторым тут это не нравится, но ведь из этого и складывается эта эпопея, это делает мир ярче, реальнее в нашем воображении, помогает нам лучше понять героев и привыкнуть к ним. Это затягивает. Ты откладываешь все другие книги, которые собирался (-лась) читать и погружаешься в эту :smile:
Согласна, что, может, в ней нет ничего нового, все более-менее стандартно по сюжету, но какой мир! Одно это способно удержать внимание читателя очень надолго :pray: Я в полном восторге от Ока Мира.
[ 0 ]
pervachok, 5 апреля 2010 г.
Читал всю серию, и не один раз, но «Око» для меня лучшая книга Джордана. Пусть пролог непонятен, пусть начало немного затянуто, любой кто осилит первые пять глав прочитает как минимум первые три книги серии=) Действительно Великий автор и Великое произведение.
[ 4 ]
Сэр Николас, 7 августа 2008 г.
Начало великой эпопеи. Книга затягивает, сюжет пока не столь всеобъемлющ, как в последующих томах, но уже столь же интересен, герои — живые люди, в них веришь и за них переживаешь. Книга подкупает замечательным авторским стилем: описания столь хороши, что буквально видишь перед собой картинку! Прочитайте «Око мира» — и перед вами откроются врата в удивительный мир, уходить из которого, уверяю, вам захочется ого-го как не скоро...(Я там живу до сих пор!)
[ 1 ]
mag6125, 16 сентября 2009 г.
Я эту серию читал после правил волшебника, просмотрев комментарии к книгам Терри Гудкайда(он позаимствовал Айз-Седай-Сестры Света и некоторые другие идеи), решил осилить и эту сагу, тогда закончил на девятой. Буду ждать наверное выхода двенадцатого тома, а затем прочту всю серию. Первая книга достаточно интересна, но продолжение более динамичное до 7-9 книги. Мир книг шикарный: огромное количество персонажей. народов, сюжетных линий, свои верования, философия, я уже не говорю о географии. Лушая сага мира фэнтези.
[ 6 ]
Nerevarin, 4 июля 2007 г.
Прочитал только со второй попытки. Длинные описания всех маломальски значимых событий навевают скуку. Сюжет не захватывает. Продолжение читать не буду.
[ 2 ]
just_kidding, 26 января 2009 г.
Потрясающая книга. Мне «Властелин Колец» не нравится, в «Оке Мира» я увидел исправление всех минусов, которые меня смущали в эпопее Толкина. Хотя сюжетные ходы порой копируются чуть ли не на 100% :)
Интересный динамичный сюжет, красивый и разнообразный мир, эпичность, умело вписанные в книгу легенды — «Око Мира» заслуживает 10 баллов. Я поставил 9 потому, что мне показалась смазанной концовка. Не верю! (с) Что ж, почитаем дальше, может быть, всё встанет на свои места :)
[ 2 ]
UnSeen, 19 января 2009 г.
Признаться честно, читал долго, месяца два... Книга шла тяжеловато. Более или менее «расчитался», вошел в раж, страниц эдак после трехсот. Что могу сказать?! Из плюсов могу отметить: эпичность, проработанность мира, яркие герои, достаточно неплохая сюжетная линия. Из минус: чрезмерная затянутость, подражание Толкину (как мне показалось). В общем, могу сказать, что произведение качественное, но продолжать ли читать цикл или не продолжать, я пока для себя не решил...
[ 6 ]
baroni, 11 мая 2007 г.
Влияние Толкиена особенно чувствуется в построении сюжетной линии. Но, как ни странно, это совсем не мешает, не раздражает. Джордан начинает выстраивать свой, самоценный, индивидуальный мир. Кто-то жалуется на затянутость, на «описания»... Но именно в этой «затянутости», именно в «описаниях» заключается авторский замысел — Джордан обживает свой мир, чтобы читатель смог почувствовать его родным, полностью обустроиться в нем.
[ 3 ]
Olcha, 2 августа 2008 г.
Сначала книга показалась мне нудной и плохо написанной, и прочитав страниц 200 хотелось ее было уже отложить. Но пом я пошла на сделку с совестью и решила дочитать (было жаль потраченного времени и я решила идти до конца). И как оказалось не зря, после 300 страниц привыкаешь к стилю Джордана, к его любви к деталям и кнга читается буквально запоем! Все остальные части я прочитала на протяжении двух месяцев, просто не могла остановится. Читала вместо сна и подготовки к экзаменам. И жутко расстроилась когда книги закончились, потому что за время чтения буквально влюбилась в героев, сжилась с их миром.
И теперь скорблю со всем миром фэнтези по Джордану, потому как исренне жаль, что более не будет таких замечательных и шедевральных произведений.
[ 1 ]
Darinella, 11 апреля 2009 г.
Первая книга масштабной эпопеи для меня остается лучшей. Далее — сюжет запутанней, интриги растут в геометрической прогрессии, как и количество героев. А этот роман еще можно перечитывать. Любопытны герои, несмотря на стандартность некоторых сюжетных ходов, события складываются в увлекательную картину. Ну и новый мир — необычный и многоплановый. В этом автору не откажешь — он создал очень хорошо проработанную и масштабную сцену для своих героев.
[ 4 ]
DukeLeto, 19 сентября 2007 г.
На мой взгляд «Око мира» вполне самодостаточное произведение. Можно сказать, что «Око мира» это аналог «Властелина колец», а все последующие — аналог «Сильмариллиона». Дело в том, что «Око мира» обладает наибольшей, среди всех произведений Джордана, «глубиной». События предшествующих эпох изложенны в нем в виде намеков и безадресных отсылок — точно таким же приемом пользовался Дж.Р.Р.Т. Принципиальное отличие цикла Джордана от «Истории Средиземья» в том, что книги последующие «Оку мира» не только углубляют, но и расширяют мир, что, наверное, даже сложнее.
[ 2 ]
ego, 20 июня 2008 г.
нудно. не совпадает с моим внутренним и внешним ощущением времени:shuffle::shuffle: не впечатлил
[ 5 ]
PoMax, 5 марта 2007 г.
Прочитал на фоне восторженных отзывов от некоторых знакомых и в Интернете. Почему оно Толкиена кому-то напоминает, не пойму. «Таврия» тоже автомобиль, как и «Мерседес», но их никто не сравнивает почему-то, всем и так понятно. Всё ОЧЕНЬ шаблонно и при этом скучно. Продолжения читать не буду.
[ 6 ]
ivanov, 24 августа 2006 г.
Уж не знаю, кто у кого что украл — Гудкайн у Джордана, или наоборот, но ни того, ни другого я читать больше не намерен.
[ 0 ]
mommus, 26 ноября 2008 г.
Прекрасная книга,открывающая серию...погружает в в самобытный мир со всоими законами, хочется и дальше открывать эту реальность.....