Пехов Проклятый горн

Информация о романе Алексея Пехова «Проклятый горн»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей. Подсказка book'ашки

Алексей Пехов «Проклятый горн»

Проклятый горн

Роман, год; цикл «Страж»

Жанровый классификатор:

Всего проголосовало: 39

 Рейтинг
Средняя оценка:8.71
Голосов:698
Моя оценка:
-
подробнее
Книгу можно купить
Цена 285 руб. →

Аннотация:

Горячий ветер стремительно рвется с юга, прогоняя суровую зиму и принося на крыльях черную смерть. Загадочный темный кузнец разжег в своем горне пламя судного дня, зловещие тени собираются в школе стражей, и не за горами время могил.

Людвиг, Гертруда, Проповедник и Пугало оказались на перекрестке эпох, и путь, который они вынуждены выбрать, ведет их к гибели.

© Olesher


В произведение входит:

8.52 (452)
-
1 отз.
8.56 (448)
-
1 отз.
8.64 (451)
-
1 отз.
8.56 (446)
-
1 отз.
8.58 (439)
-
1 отз.
8.76 (456)
-
1 отз.
8.67 (439)
-
1 отз.

Входит в:

— цикл «Страж»


Лингвистический анализ текста:

Приблизительно страниц: 389

Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2721 уникальное слово на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 53 знака — на редкость ниже среднего (82)!

Доля диалогов в тексте: 55%, что гораздо выше среднего (36%)

подробные результаты анализа >>



Издания:

Проклятый горн
2014 г.


В магазинах:






Отзывы читателей о «Проклятый горн»:Рейтинг отзыва 

Страницы: [1] 2 
Ссылка на сообщение |   
–  [ 21 ]  +

Мне повезло быть одним из первых, видимо, кто прочитал книгу. Я ждал её год (полтора?), с тех самых пор, когда прочитал «Золотые костры». После провала серии «Заклинатели» я ожидал худшего.

Я оказался неправ. «Проклятый горн» оказался великолепной книгой, завершающей, пожалуй, лучший цикл Пехова.

Цикл завершён, все завязки, или большая их часть, расплетаются — и достаточно неожиданным, на мой вкус, способом. По правде говоря, я догадался о том, что происходит одновременно с Людвигом и с широко раскрытыми от удивления глазами читал строки. Есть люди умнее меня, которые наверняка догадались обо всём раньше и увидели пресловутый «рояль в кустах», но я наслаждался чтением и происходящими событиями, поэтому даже не пытался прогнозировать ход событий. В этом и хорош цикл «Страж» и завершающая его книга — нет необходимости угадывать, что будет дальше — погружение в мир вместе с его героями проходит легко и естественно. Огромное удовольствие получаешь от проведённого времени с такими живыми и сложными персонажами, и только ждёшь кульминацию и развязку — не пытаешься её угадать, а именно ждёшь, чтобы пережить её вместе с героями.

Людвиг, Гертруда, Пугало, Проповедник и многие другие, те, кто дожил до конца и истории, и те, кто не дожил — привносят свой вклад в её течение, её ход, её развитие и логику. Лишних, пустых, неполноценных персонажей попросту нет.

Каждая история из предыдущих книг, детали, спрятанные в них — всё имеет смысл, чего я от Пехова и ждал.

Нет, дамы и господа, это не сказочные поначалу и постепенно скатывающиеся в нечто приближённое к реальности «Хроники Сиалы». Это не пропитанные болью, одиночеством, ужасом и цинизмом, слегка оттеняемые толикой юмора книги цикла «Ветра и искр». Цикл «Страж» — это нечто совершенно особенное в мирах Пехова, своевольное, вызывающее искреннее сопереживание по отношению к героям.

Да, «Проклятый горн» отличается от предыдущих книг цикла. Но если посмотреть на все книги разом, то можно заметить, что хоть они и объединены общей сюжетной линией, они действительно очень отличаются. Это касается даже историй в одной книге — одна новелла может вам понравиться своей мощью и глубиной, другая — нет, но в целом, я уверен, книга вызывает только положительные эмоции от прочтения.

Поэтому отбросьте свои ожидания того, чего бы вы хотели или ожидали прочитать в «Проклятом горне». Вы всё равно не угадаете, что будет описано в новеллах и как, вы не встретите новелл, похожих на те, что были в предыдущих книгах, но это делает книгу только лучше.

Я — и автор (о чем он писал) — обещаем вам только одно: полную развязку основных сюжетных линий и удовольствие от потраченного на цикл времени.

А я, пожалуй, отправлюсь перечитывать ещё раз все четыре книги, чтобы насладиться теперь всей картиной событий целиком и нюансами происходящего. Достойное завершение ещё одной великолепной тетралогии от Алексея Пехова — рекомендую всем любителям фэнтези.

  Оценка: 10 
Ссылка на сообщение |   
–  [ 14 ]  +

Вот и прочитаны последние строки приключений Людвига со товарищи, перевернута последняя страница, еще раз окинуты взглядом замечательные иллюстрации Владимира Бондаря и книга занимает свое почетное место в ряду собратьев, а в душе становится одним тёплым воспоминанием больше…

И еще появляется легкая грусть, грусть, не смотря на осознание простой истины, что какой бы замечательный мир, интересные приключения и ярких героев не воссоздал на своих страницах автор, в один из вечеров эти ребята встанут  со своих кресел, немного пройдутся по комнате и подойдя ближе положат руку тебе на плечо

-«Пора прощаться»…

Я искренне и абсолютно серьезно буду скучать по Людвигу, Гере, Проповеднику и безумному ангелу, воплотившемуся  в обличье жутковатого Пугала.

Их приключения и пути-дороги, те самые, о которых думаешь, «эх, вот еще бы одну-две книги автор написал, вот тогда бы  все было как надо!»

Но наверное, автор вымерял именно те пропорции на своих алхимических весах, которые вместе с ощущением законченности истории оставляют ощущения привязанности, желания со временем вернуться в беспокойный мир Стража и еще раз насладиться приключениями знакомых героев.

У некоторых предыдущих рецензентов я встречал упрек Пехову, о том, что мол все рассказы уже не так, как прежде повествуют о вольных приключениях Людвига и зачем, к примеру, нужен бы рассказ «У перекрестка эпох», где вся подготовка штурма  свелась к краткой беседе с законницей.

Так ведь, господа, дьявол, он ведь в мелочах и все, буквально все мелочи говорят о том, что  ни мир, ни сам Людвиг ван Нормайен не останутся прежними.

Начиная от первых строчек с описанием точащей из земли руки покойника во Времени могил, переходя к Теням Арденау и делая краткую остановку У Перекрестка Эпох, автор нагнетает атмосферу чего-то мрачного, тягучего, неприятно-ноющего, как запущенная рана.

Сама жизнь  и сущность Стражей подверглась в глазах Людвига серьезным корректировкам, он уже не то молодой охотник на темные души, ведущий вольную, хоть и наполненную опасностями жизнь.

Благородные борцы со злом оказываются далеки от идеального образа защитников рода людского, Стражи прагматичны, циничны, жестоки, для них в порядке вещей манипулировать более юными и менее искушенными собратьями.

Разве мог Людвиг остаться прежним потеряв стольких друзей, узнав правду о Светлых Кинжалах? Однозначно – нет.

На фоне погони за Темным Кузнецом Ивойей, даже Орден Праведности уже не кажется сборищем отборных мерзавцев, котрых хлебом не корми, дай повтыкать палки в колеса Братству…Братство, даже само название  организации отдает изрядным привкусом желчи, повернись история чуть-чуть иначе и кто знает сколько бы зла принесли в мир единые Стражи  не подвластные строгому надзору и возглавляемые не в меру амбициозными Магистрами.

Отсюда и подчиненность всех рассказов единой цели, время странствий и беззаботной ловли темных душ кануло в Лету.

Завершается же цикл как того и требовалось, да, как и многие, я ожидал более заковыристой, мрачной разгадки сущности Пугала, да и финальная схватка с  Кузнецом могла выглядеть иначе.

Но ведь Людвиг  не герой с большой буквы, он таланливый, опытный, но тем не менее обычный человек и вносит свою лепту он именно так, как того можно было бы ожидать от простого смертного перед лицом сражающихся Сверх Сил.

Вы ждали, что он на пару  с Герой сокрушат главного злодея в зрелищном поединке?

Не в этой истории, друзья

Людвиг внес свою лепту и этот вклад более чем достоин окончания серии, мир на момент завершения Горна далек от привычного хэппи энда, но ведь так обычно и бывает в жизни.

Победив одно Зло  герои не спасают мир на веки-вечные, они лишь уберегли его куда более плачевного финала , но у Стражей впереди куда больше работы, чем в былые годы.

Так что остается лишь пожелать героям удачи в их нелегком деле и с теплой улыбкой вспоминать время проведенное вместе, да не подведут их Клинки и не иссякнет отвага в сердцах.

PS: вот так вот пафосно, но именно эти чувства остаются у меня на момент завершения Стража

  Оценка: 9 
Ссылка на сообщение |   
–  [ 14 ]  +

Прежде чем браться за препарирование сегодняшнего пациента, очень хочу проследить результаты вскрытия его родословной. Итак, «Страж» – роман в повестях – местами глупый и безыскусный, но, черт, симпатичный, располагающий. Затем «Аутодафе» попахивающий поспешностью, но тоже приятный, за ним «Золотые костры», о котором ни слова, ибо о мертвых либо хорошо, либо ничего – и вот он заключительный, должный собрать все нити воедино «Проклятый горн»: неожиданно приятный, встречающий повестью очень живой и динамичной, продолжающийся тоже интересно и хорошо, с концовкой что надо. Жаль только, что Пехов научившись за годы писательства очень многому, так и не постиг умения развешивать ружья на стенах ненавязчиво и незаметно. Но ладно. Зато очень целостно, гармонично и практически без недомолвок.

В «Проклятом горне» Пехов не изливает на читателя тонны бессмысленного и бесполезного, что он обычно обожает, не потчует бредовыми метафорами, которых, в общем-то, слава богу, в его творчестве уже нет сравнительно давно, неплохо компенсирует недостаток знаний избытком фантазии – вообще творит очень профессионально. Его слово все также ремесленно, неодушевленно, но оно очень отточено. Три первые истории хороши, последующие три несколько размазаны, безлики, уже не вполне самостоятельны и имеют практически общий сюжет, но тоже интересны, разумеется. Что касается эпилога, названного броско и красиво «Конец всех историй», то он ставит хорошую, решительную точку и вообще все в нем трогательно и как надо. Финал вполне внятен: пугало слито не самым худшим образом, роль проповедника вполне предсказывается еще на первой трети книги, но да бог с ним, зато типа значительно, все носит оттенок поспешности и скомканности, но терпимо, тем не менее.

Книга легка и живописна. Много действия, отличные антуражи, захватывающий событийный ряд. Плохо, что персонажи частенько говорят ни о чем, обсасывают темы, которые обсосаны уже тысячи раз, излагают неряшливые никчемушные мысли. Столетние мудрецы здесь высказывают измышления, очевидные для среднего ума подростков, а герои, вроде бы очаровательно сообразительные, этими измышлениями впечатляются. Совершенно непонятно. Но чем-то же страницы заполнять надо было.

Что ж, не секрет, что Пехов никогда не достигнет умения, какое есть у других выдающихся русскоязычных беллетристов нашего времени – как то, к примеру, Лукьяненко, или Акунин – но в жанре русского фэнтези он без сомнения лучший. Титул был бы более впечатляющим, не будь наше фэнтези таким паршивым и низкосортным, а так… Но роман хорош: внятное завершение серии, гарантированные несколько вечеров удовольствия, да и вообще все очень мило.

Спасибо за внимание.

  Оценка: 5 
Ссылка на сообщение |   
–  [ 13 ]  +

«Проклятый горн» — четвертая и последняя книга в цикле «Страж». Целых четыре года ждали поклонники творчества Алексея Пехова, когда же выйдет этот роман. На него возлагали большие надежды, все-таки автор смог сильно заинтриговать и заинтересовать читателей, на многие вопросы хотелось получить ответы. Получилось это или нет, решать каждый должен сам.

В какой-то момент, мне показалось, что найти вариант концовки, которая бы устроила всех, не очень реально. У любого читателя во время чтения цикла, состоящего из нескольких книг, появляются любимые персонажи. Им сопереживаешь, пытаешься понять мотивы их действий, найти оправдание их поступкам. Не обязательно, чтобы этот персонаж был главный, но он должен выделяться на фоне остальных. Для меня, таким героем стало Пугало. До последней страницы не было понятно, кем или чем оно является. Какие преследует цели? Почему ходит за Людвигом и что ему от него нужно? Сплошные вопросы и ни одного ответа. Тем интереснее было строить какие-то свои версии, пытаться найти хоть какие-то зацепки в тексте, которые бы могли дать ответы на все загадки и тайны.

К сожалению, эта книга завершает цикл. Это последняя встреча со многими персонажами, как бы грустно от этого не было. Автор рассказал еще шесть чудесных историй, которые позволили приблизить финальное сражение. То, что эта битва произойдет не сомневался никто. Единственным моментом, который был до конца скрыт, было участие сторон в схватке. Кто и за кого будет сражаться? Кто в данной битве представляет силы Добра? И не будет ли победа, гораздо хуже поражения? «Проклятый горн» ждали не зря. Это произведение является кульминацией всего цикла. Все слова сказаны, шаги сделаны, награды розданы. Кто был прав или виноват, пусть каждый решает сам. Отличное завершение серии, ничуть не уступающее первым книгам цикла.

  Оценка: 10 
Ссылка на сообщение |   
–  [ 12 ]  +

Вздыхаю, переворачивая последние странички, с сожалением сознавая, что вот и закончилась интересная история, как ни старалась я читать помедленнее. Как всегда по окончании хорошей книги немного грустно от того, что все закончилось и печально от расставания с героями.

На мой взгляд книга автору удалась. Весьма порадовали припасенные писателем неожиданные сюжетные повороты (как в истории о Пожирателях плоти) и встречи с оригинальными созданиями (У перекрестка эпох). Совсем не стремительное развитие событий: от повествования о святая святых цитадели стражей до сбора по крупицам информации о Темном Кузнеце в ходе выполнения Людвигом своей работы, как бы помогает оценить всю продолжительность и масштабность происходящих событий. Хорошим завершающим штрихом стало и привлечение совсем уж высоких сущностей к развязке событий.

Финальные книги цикла обычно дают ответы на возникшие вопросы или предоставляют возможность проверить свои догадки, и «Проклятый горн» не исключение. Приятно, что концовка логична и не выбивается из общей атмосферы.

В целом, книга показалась мне наиболее яркой из всех четырех частей. Она более насыщена событиями, героями, эмоциями. В ней больше мистичности и мрачности, от чего и элегические нотки более заметны. И еще здесь нет слащавого хэппи-энда (прошу прощения за англицизм), эпилоговая глава — скорее прощальное отпускающее послесловие.

Моя благодарность Алексею Пехову за произведение.

  Оценка: 10 
Ссылка на сообщение |   
–  [ 12 ]  +

Эту книгу ждали долго. Не столь долго, как перумовскую «Гибель Богов-2», конечно, и тем не менее, ожидание было напряжённым. Было очень страшно: а вдруг господин Пехов сольётся, вдруг не вытянет, вдруг разочарует?

Я вижу много восторгов по поводу этой книги и мне даже немного неловко портить всеобщую эйфорию, но я таки разочарована.

Про язык молчу, уже стоит смириться с косноязычностью А. Пехова и его кривым текстом с редкими, проглядывающими сквозь песок жемчужинами красивых описаний. Молчу про совершенно слитую Гертруду, которая просто никакая, бесцветная, ужасающе скучная и шаблонная. Молчу про сходство пары Серый-Ласка и Людвиг-Гертруда. В первой книге Людвиг был хоть чуточку самобытен, к книге четвёртой от личности не осталось и следа, он делает то, чего хочет автор, границы его личности окончательно стёрлись и размазались по сюжету. Людвиг стал таким же «никаким», как Гертруда.

Тронула участь Мириам. И очень хорошо, что А. Пехов оставил всё за завесой тени, тем сильнее цепляет. И, конечно же, невероятно зацепил Проповедник. Персонаж, которым я всё же прониклась и который единственный оказался почтён достойным финалом.

Пугало... Пугало, моё любимое, чудесное Пугало. И всё-таки тебя слили. Слили безбожно. Нет, сама идея была неплоха, по-своему оригинальна, но вот исполнение очень подкачало. А. Пехову. на мой взгляд, сильно не хватило мастерства для того, чтобы вывезти такую идею на достойный уровень. Схематичность его текстов убила на корню возможность прочувствовать историю Пугала. Тот самый неловкий момент, как говорится, когда хочется сделать вид, что ничего не читал и что завеса тайны всё ещё реет над персонажем. Слишком уж за уши притянуто. Мотивации никакой, хромает на обе ноги. Единственным моментом, понравившимся с участием пугала, была сцена, где Людвиг указал ему на Тёмного Кузнеца. Это сильно.

В целом, как и ожидала, А. Пехов не выехал, а книга вышла пустая. Жаль. С куда большей радостью я бы ошиблась в своих ожиданиях.

  Оценка: 6 
Ссылка на сообщение |   
–  [ 11 ]  +

Последняя книга цикла. Мастерство автора во многом определяется финальным аккордом. Особенно, если это цикл произведений. Обычно у мастеров жанра может уходить некоторое время на раскачку, но середина цикла и его окончание должно быть ударным, мощным и желательно небанальным. В этом плане стоит отметить, что к моему личному сожалению как раз финал у автора не получился. Ещё в конце «Золотых костров» появилось ощущение, что сюжет начал двигаться не в том направлении. Вместо раскручивания маховиков взаимодействия героя с внешним миром и происходящим там явлениям (юстирский пот, конфликты между церковью, законниками и стражами) акцент резко сузился до предотвращения мирового апокалипсиса и ликвидации одного единственного субъекта как воплощения мирового зла. Мне не совсем понятен столь внезапное ограничение весьма перспективного мира до практически прямой и однобокой сюжетной линии. Возможно проблема в отсутствии желания доводить дело до многотомной эпопеи, возможно ещё что-то, но этот ход явно не пошёл произведению на пользу. В результате события разворачиваются настолько стремительно, что практически все истории сводятся к попытке более-менее непринуждённо выдать очередную порцию фактов, которые будут способствовать разгадке основных тайн. Особенно показательна в этом смысле история про штурм замка, где весь смысл был сведён к одному единственному диалогу в конце рассказа. Всё это на мой взгляд резко обедняет как последнюю книгу, так и весь цикл в общем. Ну и что касается главной загадки — личности пугала — об этом было много сказано в профильной теме. Кстати говоря, тоже не лучшее, на мой взгляд, решение.

Итог: несмотря на всё вышесказанное, Пехов остается одним из наиболее ярких представителей отечественного фентези. И пускай идеи его циклов иногда несколько вторичны, ему бесспорно удаются персонажи (особенно второстепенные) и по большей мере окружающая обстановка. Можно сказать, что автор больше тактик, чем стратег и ему больше удаются действия в недолгосрочной перспективе. Если же ему удастся развить и долгосрочное планирование развития сюжета, то прогресс получится качественным и очевидным

  Оценка: 7 
Ссылка на сообщение |   
–  [ 7 ]  +

Это просто потрясающе. Я давно не испытывал столько удовольствия от прочтения! Прекрасны и первые книги, и последняя. Последняя в особенности, читаешь и понимаешь, что ни одна мелочь на протяжении всего рассказа не была случайной, объяснения находятся даже тому, что произошло в самых первых строках первой книги и казалось вступлением и чем-то не важным.

Удивляет, потрясает и радует глобальность общего сюжета. Из рассказа о приключениях одного рядового стража серия постепенно переросла в настоящий эпик и радует здесь то, что постепенно переросла она для читателя, но автор все именно так и задумывал с самого начала. Лично мне подобное строение повествования нравится больше, чем более распространенный прием, когда читателю сразу подается на блюдечке глобальный сюжет, а потом идут описания приключений героев в этом сюжете и зачастую получается, что герой еще ничего не знает, а читателю уже все расписано по пунктам. Здесь же наоборот, читатель вместе с героем пытается понять, что означают происходящие с героем события, случайно услышанные или специально подслушанные фразы, приказы начальства и оговорки врагов.

Огромное спасибо автору за великолепную серию. Солидарен с Dzet — буду перечитывать!

  Оценка: 10 
Ссылка на сообщение |   
–  [ 7 ]  +

Вот! И я прочитала завершающий роман одного из любимых циклов. Приобретя книгу и подпрыгивая от радости, я все таки умерила свое любопытство и .... начала с самой первой книги. «Страж», «Аутодафе», «Золотые костры»...То, что начиналось как сборник новелл к третьей книге сплетается вместе, ну а «Проклятый горн» собирает все кусочки мозаики и разбит на части уже более условно. Новеллы здесь нельзя назвать законченными историями, как было вначале. При перечитывании, внимательном и вдумчивом появились незамеченные ранее огрехи и незавершенности. Но они малы и незначительны. За Пугало и Проповедника я готова автору простить многое. Достойное окончание, хорошая книга и....Мне все таки хочется продолжения, хотя оно конечно совсем не нужно. Просто..пусто стало на поле, где ветер играет обтрепанным мундиром оболочки Пугала.....

  Оценка: 8 
Ссылка на сообщение |   
–  [ 7 ]  +

В целом мне понравилось, несмотря на некоторые моменты. Во-первых, Гера... Где уверенная в себе, пугающая и могущественная ведьма, её «размыли» и практически слили с фоном, имхо. Во-вторых, история с кровью Темнолесья, всё кончилось быстро, сумбурно, разочаровало, что история не имеет продолжения

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(я про спасение законницы и ее ответы на вопросы, там нет  почти нет новой информации, и она ушла с кинжалом)
. К тому же, меня не очень устроил смазанный конец про три конкурирующие организации: Орден, Братство и Церковь. Стоило ли создавать три огромных цеха, напичканных тайнами, усобицами,политикой, интригами и не завершить их историю нормально? Пары строк в конце романа мне не хватило. Еще про Пугало, если большинство еще в «Золотых кострах» догадывалось, что оно такое и с чем его едят, мне не хватило подробностей, личности. Его сюжетная линия осталась нераскрытой, он остался Пугалом без имени, что печалит.

Очень впечатлил старый пеликан, образ этого брюзги считаю одним из самых удавшихся в романе, его судьба меня тронула. В отличие от истории со Страшилой, это было неожиданно.

Ну и подведу итог, цикл «Страж» стал одним из любимейших, хороший костяк, занятная, хитросплетенная интрига, более-менее продуманный мир со своими дрязгами, запоминающиеся и располагающие к себе персонажи.

На мой взгляд, последняя книга удалась. Спасибо автору за это.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Лично мне не хватало Людвига в качестве магистра, свадьбы в замке, настоящего имени Пугала, немного больше историй об иных.

  Оценка: 8 
Ссылка на сообщение |   
–  [ 6 ]  +

По моему мнению, это лучшая серия современной российской фантастики за последние лет 10. Перечитал первые три книги, что бы не отрываюсь прочитать и четвертую, весь цикл занял всего три дня. Тяжелый, мрачный и местами отталкивающий, и в то же время завораживающий, яркий, не похожий ни на что. Удивительные персонажи, удивительные события. Не соглашусь про банальность концовки. Все таки очень даже оригинально и в какой то степени неожиданно. Абсолютно все персонажи, которые упоминаются в книге, имеют влияние на происходящие там события. Такое редко встречается, бывает так, что герой упомянулся пару раз и пропал за ненадобностью. Тут любая мелочь в последствии вписывается в общую картину событий. Пугало с проповедником вообще отдельная песня. Удивительные персонажи и, как оказалось, ключевые, а не просто сопровождающие ГГ. Всему циклу и каждому рассказу в отдельности 10.

  Оценка: 10 
Ссылка на сообщение |   
–  [ 5 ]  +

Читая Пехова испытываешь приятные чувства. За это я его ценю и пока есть возможность покупаю все новые книги, несмотря на крайне непривлекательные цены. Наиболее ценимое мною чувство (как, думается, многими) — отсутствие разочарования. Пехов всегда дает то, за что мы, его читатели, открываем его книгу. Он дает высококачественное ПРИКЛЮЧЕНИЕ. И отсутствие разочарования из-за зря выброшенных гривен. Легкий слог и высокий, а самое главное  стабильный, литературный уровень произведений. Покупая первую книгу «Страж» я не сомневался, что и последующие книги будут на высоком литературном уровне.

Что сказать о самой книге... Это типичный Пехов — лихо закрученный сюжет, зачастую необычные ходы, колоритные персонажи. Отдельно отмечаю вымученное разбиение на рассказы. Если первая книга может быть представлена как сборник рассказов, объединенных героем и сюжетом, то в последующих книгах разделение условно и воспринимать роман не в целом, а как кусочки становится бессмысленным и просто ненужным. Да, в книге есть косячки и без этого, рояли в кустах мелькают. Но в целом книга получилось достойно-пеховская. Она подвела жирную черту под серией «Страж», разобравшись мимоходом с основными сюжетными линиями и подарив нам еще один необычный финал.

  Оценка: 9 
Ссылка на сообщение |   
–  [ 5 ]  +

На мой взгляд, эта книга — самая однородная в плане качества составляющих ее историй во всем цикле. Здесь много экшена, хватает детектива (правда, довольно простенького), и в каждой истории раскрывается что-то новое. Убедительно показано и безумие толпы, до которого в определенных обстоятельствах может скатиться народ (это касается историй «Время могил» и «У перекрестка эпох»).

И пусть линии некоторых персонажей четко не доведены до конца (это я про Львенка, Натана, Альберта, Эрика и дочь Вальтера (не вспомню уже, как ее зовут), да и непонятно, как Мириам умерла, хотя о ее смертельной болезни упомянуто, с другой стороны), книга достаточно хороша.

Хотя если не роман, то несколько побочных историй с участием вышеупомянутых персонажей циклу, по-моему, не помешали бы.

  Оценка: 9 
Ссылка на сообщение |   
–  [ 5 ]  +

Ну что сказать.Вот все и закончилось.Абсолютно неожиданно для меня и,думаю,для многих.Прекрасный цикл,который быстро стал моим любимым у автора за отличную атмосферность,за Людвига — такого типичного и,одновременно,такого близкого сердцу главного героя и,конечно,за Пугало.Но есть одно большое «но».Вот уже который цикл у автора не выходит концовка.Все заканчивается на десяти страницах,а еще больше бесит уже слишком типичное для Пехова перематывание времени перед развязкой.Как-бы герои сидели,наслаждались жизнью и ничего не делали,потом судьба позвонила в дверь — ррраз,финальная битва — конец.Ты ждешь этого несколько лет(уже третью серию),а все заканчивается за несколько минут.Не надо так :(

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Идея с «Фабьен Клеменз и сыновья» заслуживает отдельного упоминания.С самого начала казалось,что с ними что-то не так.

  Оценка: 10 
Ссылка на сообщение |   
–  [ 5 ]  +

Недавно дочитала последнюю(я надеюсь) книгу одного из моих любимых циклов. Осталась несколько разочарована. Думаю и никак не могу придумать почему. Возможно от книге к книге я устала от однообразности сюжета. Первые две книги были прочитаны залпом, начало третий тоже было многообещающе. Но как-то не срослось.

По моему сугубо личному мнению осталось много не досказанного и не рассказанного. Автор закрутил лихой сюжет, а развязка стала банальной. Нечто подобное у Пехова уже было(При всем моем уважении).

В общем и целом не жалею, что прочитала, буду перечитывать и в дальнейшем. Но...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Очень было жаль Проповедника, прям тронуло до глубины души. Пугало, да и Рудольф, тоже заставили всплакнуть. Но Проповедник, как-то мне приглянулся в самом начале. о недосказанности — лично я так и не поняла, отчего Пугало на дух не выносило Законников? Якобы оно знало, что это они выпустили Ивойю? Как-то притянуто за уши. Про Львенка, Натана и Альберта тоже не написано. Как умерла Мириам? Такое чувство, что все еще не закончено и можно писать новые истории. Да и вообще, ангелы, слишком простое объяснение. Хотя финальная битва довольно масштабное действо.

  Оценка: 8 
Страницы: [1] 2 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация