Роберт Хайнлайн «Кукловоды»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
С виду ничего необычного: в сельскохозяйственной глубинке, в самом сердце США, скучающие фермеры затеяли мистификацию — инсценировали прилёт неведомых инопланетян. На том и успокоились, к моменту приезда представителей спецслужб в местных СМИ уже дали опровержение.
Но сотрудников сверхсекретного Отдела не так просто обвести вокруг пальца, хайнлайновские «люди в чёрном» знают, что в каждой мистификации есть лишь доля вымысла, всё остальное — правда. И вот уже находит объяснение тот факт, что из отправленных к месту событий агентов никто вновь на связь не вышел...
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, November 1951», 1951 г.
— журнал «Galaxy Science Fiction, October 1951», 1951 г.
— журнал «Galaxy Science Fiction, September 1951», 1951 г.
— антологию «Англо-американская фантастика. Том 2», 1991 г.
— журнал «Если 1991'1», 1991 г.
— антологию «Вторжение», 1992 г.
— журнал «Если 1992'2», 1992 г.
— антологию «Космические оборотни», 1992 г.
— антологию «Антология мировой фантастики. Том 6. Контакт. Столкновение», 2003 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 |
Номинации на премии:
 номинант |
Великое Кольцо, 1991 // Крупная форма (перевод) | |
 номинант |
"Сталкер" / Stalker, 1999 // Лучшая книга. 2-е место (США) |
Экранизации:
— «Кукловоды» / «The Puppet Masters» 1994, США, реж: Стюарт Орм
- /языки:
- русский (30), английский (5), итальянский (1), иврит (1)
- /тип:
- книги (29), периодика (5), самиздат (1), аудиокниги (2)
- /перевод:
- swgold (5), М. Галлоне (1), А. Геффен (1), А. Корженевский (26), М. Коркин (2), Т. Митрофанова (1)
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1998 г.
1998 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2023 г.
Периодика:
1951 г.
1951 г.
1951 г.
1991 г.
1992 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
Аудиокниги:
2002 г.
2005 г.
Издания на иностранных языках:
1951 г.
1979 г.
1983 г.
2000 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Dan-Master, 11 марта 2008 г.
В любом жанре искуства и в литерутуре в частности существуют классические произведения, это одно из них. Прекрасно выписанный мастером экшн, солкновение с чуждым разумом не стремящмися идти на контакт а желающий лишь поработить человечество, сражения и в итоге нетривиальное решение и хепи энд. Что еще нужно не изощренному читателю от НФ. Да впринципе и нечего. Кроме того отличный слог Хайнлайна, динамичность описания лихая закрутка с семейственностью спецагентов — резюме рекомендуется широкому слою читателей, читать обязательно:super:
[ 24 ]
alex2, 7 февраля 2008 г.
Да, сюжет этой книги — предельно прост, он весьма затёрт до Хайнлайна, а после — совсем превратился в ветошь.
Но в том-то и дело, что если кто-то упоминает о подобном сюжете, то в мыслях мгновенно возникают названия двух книг — «Война миров» и вот этой — «Кукловоды». У вас, возможно, ещё какие-то, но эти-то — точно.
Что же, интересно, делает эту книгу такой привлекательной для читателя спустя более полувека после её выхода?
Думается мне, что если достаточно талантливый автор берётся за подобную тему(и не в коммерческих целях, а потому, что она ему самому интересна), то его способностей скорей всего хватит для того, чтоб написанная книга имела немалый успех у читателя. Как удачнее выстроить сюжет, как оживить персонажи, как насытить деталями мир — всё это не являлось проблемой для Хайнлайна. В этой книге он блестяще использовал свои способности для того, чтоб история получилась не то чтоб интересной — захватывающей. И меня она тоже захватила, да так, что пока не прочёл от начала до конца — книгу не закрывал. Благо, при прочтении книги нет надобности возвращаться назад по тексту, прерываться для отдельного осмысления того или иного фрагмента повествования — вот и пошло как по маслу.
И не испортил впечатления совершенно ни хеппиэнд, ни пара не очень положительных упоминаний о нашей стране — первый не оставил чувства приторной сладости, потому как кажется совершенно заслуженным героями книги, а вторые не вызвали неприятия — при прочтении чувствуешь себя не жителем «той (относительно автора) стороны Занавеса», а представителем человечества, на которое (всё вместе) совершено коварное нападение, и тут уж всё равно, чья заслуга в победе — наша или их.
Конечно, книгу можно упрекнуть в отсутствии глубины, или там ширины, или высоты какой-нибудь, но сколько же творений других авторов, претендующих на всё из мной перечисленного, оказываются малоинтересными пустышками, а «Кукловоды» — без претензий, но полвека популярности. И ведь поклонников Хайнлайна не обвинить в плохом вкусе, не так ли? (это я вещаю не из среды этих самых поклонников, а как бы сбоку, чтоб в самовосхвалении не упрекали:smile:)
[ 7 ]
chimera, 5 февраля 2008 г.
Роман очень понравился. Первое впечатление от него — «Секретные материалы», если бы Малдер еще и интересовался Скалли, как женщиной. Книга повествует, не о каком-то локальном конфликте с чужими, а о глобальной экспансии. Соответсвенно, на арену выходят призедент США и ООН. Хайнлайновский масштаб чувствуется везде. Не забывает он и о России... Причем, если в 50-х такие строчки назвали бы пропагандой, то сейчас, с нашей позиции, они не настолько далеки от реальности. Все же, в книге на первом месте стоит экшн, так что в ней минимум размышлений и прочей «тягомотины»:gigi:. Хотя роману уже больше полувека, читается он интересно, несмотря на то, что некоторые сюжетные хода просматриваются заранее.
[ 4 ]
mastino, 21 января 2008 г.
Произведение, несомненно ставшее классикой НФ. Ценность его, на мой взгляд, в том анализе возможных последствий контакта с чужеродным разумом. Несмотря на то, что произведение является, в общем то боевиком, заставляет задуматься оно не о пистолетах и пушках, а именно о чужаках. Кем они могут оказаться, и к чему это может привести.
[ 2 ]
Нюрка, 12 января 2008 г.
Отличная вещь, но все-таки не лучшее, что написал Хайнлайн. Прочитала в 15 лет и потом долго параноила – выискивала у людей в толпе намеки на горб с зловредным пришельцем. Жутко захотелось перечитать после последнего фильма про Бонда с Дениэлем Крейгом.
[ 0 ]
Rawen, 9 января 2008 г.
Оригинальная задумка.но конец не понравился.Какой-то быстрый хэппи-энд.
[ -1 ]
Георгий, 10 декабря 2007 г.
Так что же всё-таки лучше? Подчиняться или быть свободным и отвечать за свою жизнь самому? :)
[ 0 ]
Inquisitor, 16 ноября 2007 г.
Интересное произведение. Легко читается. Сюжет хоть и простенький и жутко «американский», но захватывает целиком. Динамичная и живая книга. Читать обязательно.
[ 4 ]
ajiskia, 18 октября 2007 г.
Когда я читал книгу, я готов был отказаться от фильмов голливуда, который поганит почти все серьезные произведения, превращая их в фигню. Вообще странно, если сначала смотриш фильм, а потом читаеш книгу, обычно впечатление от книги остается если не отрицательным, то хотябы никаким. Данная книга во сто крат привосходит фильм по полноте сюжета и технологическому уровню. Фантазия автора воодушевляет)
ИМХО обязательно к прочтению!!!
[ -1 ]
dimas556, 11 октября 2007 г.
Книга отличная. Сделали по нему также и неплохой фильм очень близкий к оригиналу, но книга намного интересней.
[ 4 ]
kkk72, 27 сентября 2007 г.
Крепкий боевик. Внезапное нападение инопланетных пришельцев, паразитирующих на человеке. Главный герой — отважный суперагент. Полный набор штампов — и любовная линия, и непростые отношения с отцом. Но при всем этом книга цепляет. Кстати, интересно, справились бы на самом деле спецслужбы с подобным вторжением?
[ 7 ]
necrotigr, 15 сентября 2007 г.
Местами — добротная НФ, но в основном — просто экшн. Некоторые повороты сюжета предсказуемы, нет атмосферы страха, хотя формально она в книге описана. Да и идея с микробами взята из «Войны миров»... Для 50х годов эта книга, может быть, была новаторской, но сейчас она выглядит простовато...
[ -1 ]
seregaS, 16 августа 2007 г.
Очень напряженный роман. Читается просто в лет, хоть и написан давно. Предшественник MIB в некотором роде.
[ -1 ]
olvegg, 19 июля 2007 г.
Русские... то есть, эти... Титанцы идут! :wink: Неплохой боевичок с антикоммунистической направленностью.
[ 4 ]
Vargnatt, 18 июня 2007 г.
Предельно простой сюжет об инопланетянах-захватчиках, благодаря мастерству автора, превращается в захватывающую историю всеобщей борьбы с похитителями человечьих мозгов. Храброе семейство спецагентов, как правило, находит выход из любой ситуации, зачастую теряя часть своего здоровья. И как всегда у Хайнлайна, здесь не обошлось без толпы голых людей свободно разгуливающих по городам Америки, включая самого президента.