Роберт Хайнлайн «Луна — суровая хозяйка»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Луна )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект | Революция
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Любопытнейший образец социальной фантастики «по-американски», один из наиболее известных романов как в творчестве знаменитого писателя-фантаста Роберта Хайнлайна, так и в мировой фантастике в целом — недаром он был удостоен в 1966 году премии «Хьюго». Роман необычен и по поднятой теме, и по проблематике, и по языку. А если коротко, то эта книга о восстании, поднятом жителями лунных колоний — бывшими зеками и ссыльнопоселенцами — против тиранической диктатуры Земли; иными словами — это пособие для революционеров, но только в фантастической упаковке.
Луна, в недавнем прошлом выполнявшая «благородную» функцию планеты-тюрьмы для уголовников и диссидентов с Земли, ныне превращена в сырьевой придаток праматери человечества. Законопослушные потомки каторжников пашут как проклятые под неусыпным надзором Лунной Администрации, получая сущие гроши. Но так долго продолжаться не может! Невыносимые условия существования заставляют вскипеть текущую в жилах лунарей буйную кровь, и они решают как следует проучить зажравшихся землян. На сторону бунтарей встает суперкомпьютер огромной мощности, обладающий к тому же настоящей душой и отменным чувством юмора. Имея такого союзника, можно смело объявлять Земле войну!
• Журнальная публикация — 1965-1966 гг.
• Книга посвящена Питу и Джейн Сенсенбау. Пит Сенсенбау был инженером и другом Роберта в Колорадо-Спрингс. Он и его жена Джейн устроили Хайнлайнам ужин в последний вечер Роберта и Джинни в Колорадо-Спрингс. Сын Пита и Джейн — Джо брал интервью у Хайнлайна для журнала «Инженер Колорадо». (из авторской колонки bellka8)
Входит в:
— журнал «If, December 1965», 1965 г.
— журнал «If, April 1966», 1966 г.
— журнал «If, February 1966», 1966 г.
— журнал «If, January 1966», 1966 г.
— журнал «If, March 1966», 1966 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1967 // Роман | |
 лауреат |
Прометей / Prometheus Awards, 1983 // Зал славы |
Номинации на премии:
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1966 // Роман (роман издавался сериями в 1965-66, поэтому был допущен к номинации два года подряд) | |
 номинант |
Небьюла / Nebula Award, 1966 // Роман | |
 номинант |
Великое Кольцо, 1993 // Крупная форма (перевод) | |
 номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2010 // Переводной роман (США, 1965-1966) |
- /языки:
- русский (14), английский (10), немецкий (1), итальянский (1)
- /тип:
- книги (21), периодика (5)
- /перевод:
- В. Бергнер (1), В. Ковалевский (11), Ю. Ланговский (1), З. Насонова (1), А. Пинья (1), Н. Штуцер (11), А. Щербаков (2)
1993 г.
1993 г.
1994 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2009 г.
2018 г.
2018 г.
2021 г.
Периодика:
1965 г.
1966 г.
1966 г.
1966 г.
1966 г.
Издания на иностранных языках:
1968 г.
1994 г.
1997 г.
2001 г.
2008 г.
2014 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
sawwwa, 19 июля 2007 г.
Понравилось! Майка жаль жжжутко! А теория клановых браков (жесть, эт ж надо до такого людей довести).
очень правдоподобно., особенно впечатлили моменты бомбежки Терры, когда народ потащился смотреть, как рисом будут бомбить представительства Федерации Наций.:smile:
» Хлеба и зрелищ!»
[ 6 ]
izbor, 1 января 2006 г.
Не согласен с утверждением, что эта книга — вершина творчества Хайнлайна.
Едва заставил себя дочитать до конца.
Вещь, ПМСМ, немного наивная и, скорее, расчитанная на эпатаж. Глубинных находок в ней нет. Дремучесть технологий не позволяет ей пройти по классу «развлекательного» чтива. В общем, кому не жаль времени — ...
[ 4 ]
Ruddy, 15 июля 2006 г.
Ох, не зря многие знакомые называли этот роман одним из лучших творений мастера жанра. Я в этом убедился, прочитывая с упоением хитросплетения сюжета.
Конечно, до сих пор вопрос о бренности разума (не только нашего) открыт. Но, может ли быть компьютерный разум куда человечнее нашего? Хотя бы потому, что он знает, что когда-то ему надо уходить, сойти со сцены, оставив все в руках тех, кого он уважает? Майк это понял.
По-моему, произведение и автор отлично рассказали нам о том, что многие страхи, что человек никогда не уживется с ИИ (искуственным разумом) необоснованы, суеверны и попросту глупы.
10 баллов. Яркий пример «интеллектуальной» фантастики.
[ 1 ]
Lia Irety, 7 сентября 2007 г.
Спасибо рекомендациям ФантЛаба за эту книгу — она действительно стоит того, чтобы ее прочитать) Однако, ей потребуется уделить больше времени и внимания, нежели другим книгам, особенно — если вы такой же гуманитарий, как и я. За это вы получите неоценимые знания по теории революции в условиях лунного сообщества, некоторые важные моменты общения с «живым компьютером», узнаете, как правильно вести переговоры на чужой планете и «закидывать камнями» Землю)
Не могу, тем не менее, не отметить определенные минусы перевода — многие читатели не обратят внимания, но все же фразы типа «Это не моя чашка чая» создают эффект «шершавости» =(
[ 3 ]
KiLLaRMy, 11 октября 2006 г.
Заселённая Луна(спутник превратили в одну большую тюрму куда отправляют преступников)и комп оживший и подружившийся с парнем,вот вся фантастика,остальное одна полика,кстати отличное пособие для революционеров и всех кто хочет устроить переворот:wink:
[ 2 ]
z.Rus, 7 февраля 2007 г.
Хайнлайн — мастер творить общества. И «Луна...» тому отличное подтверждение. Бесмысленно ругаться, что мало фантастики как таковой. В конце концов, можно и сказки почитать. Фантастика — это удобная форма для выражения идей, которые сложно передать в формах традиционной прозы.
[ 1 ]
Аксолотль, 4 июня 2007 г.
Очень крепко. Но да — где то тут Хайнлайн начал исписываться.
[ 1 ]
anubis, 30 декабря 2006 г.
Прекрасный роман! И мораль достаточно прозрачна. А щербаковский перевод — действительно нечто из ряда вон. Настолько объемный язык — никакого сравнения.
[ 1 ]
Crocodile, 21 октября 2006 г.
Отличная книга про революцию в планетарном масштабе :) Мне почему то казалось, что Майк предаст героев в самый ответственный момент, но получилось даже более странно... Понравилась квалифакация браков в условиях «дефицита женщин» :smile:
[ 1 ]
Konstantin, 11 июля 2006 г.
Отличная книга. Своеобразный вариант войны за независимость.Очень многое зависит от перевода. Берите только с названием «Луна жестко стелет». В свое время переводчик получил премию и действительно раскрыл весь сленг.
[ 0 ]
Journalist, 9 октября 2006 г.
Кстати, а вы заметили, что все героини-женщины у Хайнлайна крупные и стройные? Наводит на определенные размышления... Фрейд сразу диагноз поставил бы.
[ 0 ]
dvarf, 8 сентября 2006 г.
Очеень полезная книга, для тех кто сражается за свободу. Правда полезна не в практическом, а больше в эмоцианальном плане. Уж очень все как-то просто у героев получается.
[ 2 ]
SeaBreeze, 18 октября 2005 г.
В декабре 1998 г. издательская группа Random House опубликовала список ста лучших романов XX века, написанных на английском языке. «Финалисты» определялись голосованием в Интернете, в котором приняло участие двести двадцать тысяч любителей литературы. Семь мест в призовой сотне заняли романы Роберта Энсона Хайнлайна. Из этих семи наибольшее количество голосов завоевал роман «The Moon is a harsh mistress», получивший пятнадцатое место в общем списке. Он опередил даже считающегося культовым «Чужого в чужой земле», популярность которого среди студенческих бунтарей 60-х годов была сравнима только с толкиеновским «Властелином колец».
[ 2 ]
iwan-san, 17 октября 2005 г.
Лучшее, что есть у Хайнлайна! Только надо читать в нормальном переводе, чтобы были понятны все шуточки, которые передаются посредством слэнга. Майк — самый человечный из всех компов!
[ 0 ]
Бывший, 9 августа 2006 г.
Последняя великая книга Мастера. Довольно необычный поворот столь любимой Хайнлайном темы марсианских/лунных колоний. Превратить из Луны каторгу и зерновую «житницу» Земли, это, безусловно, один из самых любопытных парадоксов в американской НФ своего времени. Прекрасный язык (хотя переводы очень различаются). И, конечно, типичные хайнлайновские герои.
Необычный, но в тоже время такой типичный роман Хайнлайна.