Пауло Коэльо «Алхимик»
- Жанры/поджанры: Магический реализм (Современный )
- Общие характеристики: Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа | Африка (Северная Африка ))
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
«Алхимик» совсем не похож на «Чайку Джонатана» или «Иллюзии» Ричарда Баха, еще меньше похож он на «Маленького принца» Экзюпери, но почему-то трудно не вспомнить эти сказки-притчи, когда хочешь сказать что-то об «Алхимике». Это притча именно для нашего времени, и не зря «Алхимик» — любимая книга сильных мира сего и простых людей в 117 странах мира.
«Добиться воплощения своей судьбы — это единственная подлинная обязанность человека...
Все люди, пока они еще молоды, знают свою судьбу... Но с течением времени таинственная сила принимается их убеждать в том, что добиться воплощения их судьбы невозможно.
Сила эта кажется недоброжелательной, но в действительности она указывает человеку на то, как воплотить свою судьбу. Она готовит к этому его дух и его волю. На этой планете существует одна великая истина: когда ты по-настоящему чего-то желаешь, ты достигнешь этого, ведь такое желание зародилось в душе Вселенной. И это и есть твое предназначение на Земле».
Входит в:
— «Модель для сборки», 1995 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Премия Гринцане-Кавур / Premio Grinzane Cavour, 1996 // Зарубежная проза (Бразилия) | |
 лауреат |
Премия Флаяно / Premio Flaiano, 1996 // Проза (Бразилия) | |
 лауреат |
Международная книжная премия "Корина" / Die Corine – Internationaler Buchpreis, 2002 // Художественная литература (Бразилия) | |
 лауреат |
200 лучших книг по версии BBC / BBC The Big Read, 2003 |
- /языки:
- русский (33), французский (1), украинский (2)
- /тип:
- книги (30), аудиокниги (6)
- /перевод:
- А. Богдановский (26), Д. Коган (1), В. Трилис (1), В. Шовкун (1)
1997 г.
1998 г.
2001 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2003 г.
2003 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
Издания на иностранных языках:
2005 г.
2007 г.
2013 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Lord_of_light, 4 марта 2007 г.
Мне книга очень понравилась. На шедевр не тянет, но, знаете ли, на безрыбье и рак- рыба. Конечно, в литературном отношении книга абсолютно тривиальна, ничего в ней такого, что не было сказано задолго до Коэльо. Но, тем не менее, после прочтения остается положительное впечатление.
[ 3 ]
aleksa, 14 февраля 2007 г.
Написана легким языком, читается легко. Но это наверное единственный плюс. После прочтения спрашиваешь себя «И чего я ее читала?». Может быть после устроенной вокруг этой книги шумихи ожидаешь чего то большего. А мне показалось простовато как то.
[ 4 ]
Solvejg, 3 февраля 2007 г.
Прочитала случайно..Вещь замечательная!Правда другие его книги лишь отражения отражений этой..Фанаты,не спешите рекомендовать друзьям,эта вещь для тех,кто уже мыслит в данном направлении,для кого открыты Дороги и светит утреннее Солнце
[ 3 ]
Midnight girl, 17 января 2007 г.
Замечательная книга, которая дает надежду, веру в будущее в правоту выбранного тобою пути! Вдохновляет! Насчет Чайки по имени Джонатан Ливингстон Баха – это, несомненно, замечательнейшее произведение, которое открывает возможности человека, или же «Иллюзии или путешествие миссии, который им быть не хотел» — интересная и захватывающая книга, открывающая горизонты нашего восприятия мира. Но все же, не стоит сравнивать Коэльо и Баха-это абсолютно разные люди, как и мы с вами, но и разные писатели со своим восприятием мира и действительности. У них разные формы повествования и каждый из них пишет о том, что чувствует, донося до нас частичку своего мира. :smile:
[ 2 ]
davidb, 16 января 2007 г.
Хорошая книга, романтичная, отстранённая. Не для всех. Для тех кому стакан наполовину полон
[ 3 ]
Плюшевая Утка, 16 января 2007 г.
Мне эту книжку подарили, года два назад. Два года она лежала, пылилась. Сжалилась над ней — прочла. Лучше б пылилась дальше! Полнейшая ерунда... я не поняла даже что Коэльо хотел донести до людей, и уж конечно не поняла что там лично для меня... А может я просто глупая... А может так никто и не понял про что там? Кричали на всех углах «Алхимик».. «Коэльо» оттого что никто ничего не понял?
[ 3 ]
esc, 22 декабря 2006 г.
Начала читать «Алхимика» по совету подруги, поверила в его «шедевральность». Половину книги проглотила в плохом смысле этого слова, не уловив идеи (кроме темы судьбы, которую автор растягивает... ну разве что на форзацах о ней ни слова. Ну не понимаю как можно так долго вдалбливать одно и то же, уж извините). Я наивно верила, что к концу уловлю «то самое», полагала, что «еще чуть-чуть и...»... Думаю, понятно, что к советам своей подруги я уже не так чутко прислушиваюсь.
Соглашаюсь с нижевысказанными мнениями, что книжка простовата. Не советовала бы никому на нее даже время тратить, есть вещи гораздо достойнее.
[ 3 ]
BacCM, 8 декабря 2006 г.
Слишком нудно, в итоге прослушал стоя в пробках в варианте аудио книги. Автор пытался донести какие-то свои заумные идеи, но до меня так и не донес...
[ 9 ]
Ny, 1 декабря 2006 г.
Мне в уши кричали: «Коэльо!, Коэльо!!!...» Прочитал... Зачем стоило столько писать, если коротко все есть в предисловии? А основной текст литературной ценности не имеет, как мне кажется. Истины прописные. Больше в руки не возьму.
[ 3 ]
buriy, 26 ноября 2006 г.
Алхимик — это книжка для простых людей, которые очень-очень редко читают книжки. А Коэльо — мастер профанации, умеющий простыми словами и яркими книжками донести до каждого то, что у Кастанеды скрывается за каждой страницей)
[ 3 ]
MorSe, 18 ноября 2006 г.
Так и не понял, из-за чего книжка стала бестселлером. До «Чайки» и «Маленького принца» она явно не дотягивает.
[ 4 ]
ADIA, 15 ноября 2006 г.
Попытка выдать простенькую идею за гениальное открытие. Банально, скучно.
[ 9 ]
anubis, 6 ноября 2006 г.
У Борхеса есть великолепный рассказ «История двух сновидцев» (всего на полторы странички, кстати), из которого и высосан этот «Алхимик» со всеми потрохами. Словоблудие это, ребята, а не литература и не философия.