Джозеф Майкл Стражински «Тор: Перерождение»

Классика: отважный герой, «потерявший свой мир», понемногу восстанавливает его *не без помощи своего куда более земного и человечного альтер-эго* Теперь я знаю, откуда Ник Перумов позаим... э-э... почерпнул идею «Асгарда Возрожденного» =)))) Кстати, Тора по-человечески жалко; столько дней и ночей практически в пустом дворце (не считать же за нормальную компанию полубезумного Хеймдалля и «трех богатырей»?)

Но тут, в принципе, больше «приключений тела», чем психологических заморочек (не считая диалоги гг с самим собой). Качественный образец романтики «плаща и шпаги» (верней, плаща и молота); красиво, увлекательно, динамично — что еще требуется от хорошей книги\комикса? Ну, а если вам такие произведения кажутся «низкой литературой», то советую вспомнить Киплинга: «путей в искусстве есть семь и девять раз по шесть — и любой из них, представьте, лучше всех».

п. с.: На месте Тора я бы не стремился вернуть древнее царство богов во всей его первозданной красе. И Блейк ему говорил, что это — опасно; и попытки асгардца\цев вписаться в современный мир *ни разу не приятный и не гламурный* куда больше сочувствия вызывают, чем пафосное потрясание молотом и такая же пафосная ностальгия по временам, когда небо было синЕй... Впрочем, неважно. Во втором томе, как я понимаю, уже будет видно, прав он был или неправ.