fantlab ru

Анджей Сапковский «Час Презрения»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.60
Оценок:
7708
Моя оценка:
-

подробнее

Час Презрения

Czas pogardy

Роман, год; цикл «Ведьмак Геральт»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 278
Аннотация:

Йеннифер отвозит Цири на остров Таннед, чтобы устроить свою девочку в школу чародеек. Так же она собирается принять участие в решении судеб мира на чародейском сборе. Прибывший вслед за ними Геральт вынужден мучиться от светской жизни. В это же время подковёрные интриги сплетаются таким образом, что взрыв становится неминуемым...

С этим произведением связаны термины:

Входит в:


Награды и премии:


лауреат
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 1996 // Неанглоязычная переводная книга (Польша)

Номинации на премии:


номинант
Премия им. Януша А. Зайделя / Nagroda im. Janusza A. Zajdla, 1995 // Роман

номинант
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 1996 // Фэнтези (Польша)

Похожие произведения:

 

 


Час презрения
1997 г.
Кровь эльфов. Час Презрения
2000 г.
Час Презрения
2002 г.
Геральт
2004 г.
Геральт
2004 г.
Кровь эльфов. Час презрения
2008 г.
Ведьмак
2012 г.
Час презрения
2012 г.
Геральт
2013 г.
Ведьмак. Час Презрения
2016 г.
Ведьмак. Кровь эльфов. Час Презрения
2020 г.
Ведьмак
2020 г.
Час Презрения
2020 г.

Самиздат и фэнзины:

Ведьмак Геральт. Том 2
2017 г.

Аудиокниги:

Час Презрения
2019 г.
Час Презрения
2021 г.

Электронные издания:

Час Презрения
2009 г.
Час Презрения
2009 г.

Издания на иностранных языках:

Відьмак: Час погорди
2016 г.
(украинский)
The Time of Contempt
2022 г.
(английский)
Час ганьбы
2024 г.
(белорусский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Почему хочу оставить отзыв именно здесь, просто после того как я посмотрел новый сериал от Netflix, я вспомнил чудесный мир Ведьмак и решил заново перечитать, всю Сагу. И именно в данный момент начал читать, вернее слушать аудиокнигу Час Презрения. Все книги классные, конечно самая первая мне нравится больше остальных, но в целом мир Ведьмака обожаю, играл в игры, сейчас смотрю сериал, даже на одном сайте прочел, что после сериала выпустят аниме, которое расскажет историю Весемира, а такого в книгах не найдешь. Если вы такие же фанаты как и я, то я вам оставлю ссылку где я читал инфу про аниме, вдруг и вас заинтересует. Просто я сам не фанат аниме, но когда речь зашла о Ведьмаке, тут уж надо пересилить себя и дополнить мир Геральта анимационным проектом))

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман из цикла «Ведьмак Геральт». Если в предыдущих романах упор делался автором на эпическое фэнтези, то в этом романе все герои оказались в круговороте событий , не зависящих от их воли, и как щепки в бурной реке несутся по течению, спасая свои жизни. И никак не влияя на события. Резкий переход линии сюжета. И читатель сопереживает на каждой странице — почему герои и их помощники не влияют на события? Автор как бы подчеркивает мысль о предопределённости истории. Всем кто — то чего-то предопределил, но мы не знаем что. Интрига событий переходит в следующий роман и так далее. Жалости к героям у автора не наблюдается -девочку Цири он бросает в такие испытания -никто бы не выдержал. Каждый роман как и этот многогранен в описании жизни выдуманного мира чародеев и ведьмаков.

Оценка: 10
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Умеют же люди придумывать интересные истории. Сапковский продолжает запутывать читателя, мастерски создавая сложный и интригующий сюжет. На первый план выходит несколько новых персонажей, которые будут играть основные роли на сцене происходящих событий. В каждом из своих произведений, автор делает задел на будущее, не станет исключением и данный роман, многие события получат объяснение только в дальнейших продолжениях цикла. Сапковский тщательно подходит к описанию каждого из своих персонажей, находит свои особенные черты характера, описание внешнего вида, рода деятельности и еще кучу разных мелких мелочей, что помогает лучше представить действующих в книге участников.

После медленного развития сюжета первой книги, этот роман сразу же погружает читателя в лавину интриг и кровавых схваток. Война добралась и до сообщества Чародеев. Лидеры разделились на два лагеря и втянули своих братьев по магии в политическое противостояние. В итоге все закончится жестоким побоищем, которое будет иметь далеко идущие последствия для всего мира. Разобраться в происходящем очень сложно. У всех на лицах одеты маски, а у некоторых даже несколько обличий, поэтому разгадать их истинные намерения нельзя.

С появлением новых персонажей, цикл заиграл совсем другими красками. Повествование стало намного жестче и связано это в первую очередь, с продолжающимся воинским конфликтом. Сапковский показывает все ужасы войны, как тяжело выжить обычному человеку в подобных условиях, подробно описывает какой кошмар творится на завоеванных землях. В этом мире доброта принимается за слабость, снисхождение за трусость, а понятия жалости здесь не существует.

Не сомневаюсь, что самое интересное автор приберег на следующие книги цикла. Сапковский терзает читателя неизвестностью будущего, потому что предугадать развитие событий в его романах — невозможно. «Час Презрения» — отличное продолжение серии, пока это самый сильный роман автора, из прочитанного мною.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Политики и интриг становится всё больше, осмысленных действий главных героев — всё меньше. Их привычный мир окончательно рушится и остаётся только либо пытаться всё восстановить, либо просто жить дальше, как получится. Вообще контраст удался очень хорошо — вот Цири, Йен и Геральт вместе, счастливы, всё почти хорошо... И час спустя всё пошло прахом. Сюжетная линия начинает разделяться — с этой книги огромное значение имеет повествование, что ведётся от лица второ- и третьестепенных героев.

Мне лично вообще тяжко что-либо сказать об этой части, ибо на ней лучше всего чувствуется искусственность разделения цикла «Ведьмака» на отдельные книги. Сапковский явно писал всё изначально одним текстом, издавая «Ведьмака» частями только потому, что неудобно было б продавать книгу в почти две тысячи страниц.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первая книга, отходящая от веселости и мозаичности к классике. Здесь больше драмы, больше размышлений, меньше второстепенных персонажей, зато основные приобретают поистине монументальную глубину. Вместе с тем, батальные сцены показаны подробно, и, полагаю, отсюда да из книг Глена Кука растут ноги у большинства нынешних мастеров темного фэнтези. Не скажу, что такой, новый Сапковский в чем-то потерял — Мастер просто показывает читателю еще одну грань своего таланта. И это прекрасно.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Бедный Геральт — ему приходится забыть размахивании мечом, нарядится в тесный дублейт и часами проводить на балах, пытаясь изображать из себя аристократа. Такое время провождения ведьмаку откровенно не о душе, хотя Йеннифер помогает скрасить серые будни...

Скажу честно — считаю этот роман худший произведением Сапковского (по крайней мере из тех. что прочитаны на момент написания этих строк). Нет, сам по себе он не плох. Слог хорош, читается книга легко, но балы и политические интриги не, то что ждёшь от историй про Геральта. Где-то к середине книги читатель начинает невольно страдать вместе с ведьмаком от бесчисленных фуршетов и появляется стойкое ощущение, что дублет чрезмерно жмёт. Но не всё так печально. Ближе к концу такое действие, что страдания читателя окупаются с лихвой.

В принципе, некоторое торможение действия было необходимо, но процесс этот несколько затянулся. В результате «Час презрения» смотрится достаточно блекло на фоне своих братьев по циклу.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прошлая часть как-то остудила мой пыл, заставила отложить знакомство с циклом до поры, до времени. В ней не было завершенности, не хватало накала. Прошлая книга была что-то вроде преамбулы перед чем-то крупномасштабным и значимым (я надеялась на это по крайней мере).

Затишье перед бурей закончилось. Один небольшой толчок, действия нескольких людей — и вот уже позади замерзшее в нерешительности равновесие. Действие развернулось, пришла пора каждому занять ту или иную сторону. В рядах магов разлад (а когда было иначе?), могущественная империя Нильфгаард подминает под себя Северные королевства, да еще скоя’таэли тоже преследуют свои цели. И где-то среди этого начавшегося хаоса пытаются выжить побитый ведьмак Геральт, пытающийся держаться подальше от все этой политики, чародейка Йеннифэр, только нашедшая себе семью, юная Цири, за которой охотятся все, кому не лень.

Однозначно эта часть понравилась мне больше предыдущей. Колесо событий раскручивается, дорожки героев то сходятся, то расходятся. И есть все-таки один минус. Имена. Их много, они все малознакомы, постоянно мельтешат, то и дело теряешься, на кого шпионит тот или иной человек, да еще и на некоторых язык сломаешь (не смотря на то, что читаю я не вслух), как, например, на имени Годыврон Пыткаирн. Такими именами только дикцию улучшать С:

Оценка: 8
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Продолжая постепенно втягиваться в мир Сапковского, я начинаю медленно, но верно понимать, что автор этого цикла, начиная от «Кровь эльфов», ставит в центр всего повествования именно хрупкую девочку Цири. Её приключения гораздо интереснее, она все время в череде событий. Сапковский продолжает подвергать ее все новым и изощренным испытаниям.

Я бы не назвал эту серию, как «сагу о Ведьмаке», скорее как-нибудь — «Сага о предназначении». Ведьмак выполняет какую-то определенную функцию. Ведьмак — это слишком яркий образ: белые волосы, кошачьи глаза, он должен быть не похож на всех, должен быть третьим лишним в этом муравейнике войн и интрижек. Сапковский настаивает на том, чтобы именно Ведьмачьи мысли и действия стали для нас определяющими, мы должны видеть мир именно так.

Так и происходит. Политическая картина мира четко проходит Геральта стороной, и мы видим ее уже глазами других временных героев, жизнь и смерть которых нас не волнует. Кто-то назовет это мусором, ненужным и ломающим общую картину набором букв и предложений. И, наверное, я их в чем-то пойму. Пятая глава похожа на учебник по истории в каком-то художественном обрамлении с чередою коротких историй. Но мир остается именно Ведьмачьим, не просто каким-то серым средневековым феодализмом, а именно таким: жестоким, суровым шрамом на лице Гвинблейда.

Весь роман как-то сбавляет обороты, начинает вязнуть в пустыне скупого повествования, — читающий понимает, что не дождется ярких эмоций. Но пустыня проходит и начинается другая, и снова Цири, и снова захватывает и не дает оторвать глаз. Весь сюжет и его герои хороши и неповторимы. Пятая глава — это некий экскурс, который, наверное, нужно воспринимать, как отдельную хронику событий. Толкиен и Роулинг, наверное, вынесли бы это в отдельную книгу, а Сапковский же по своему мудр.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Этот роман понемногу стал терять свою яркость, взяв политическое направление. Ведьмак начисто забывает свое истинное предназначение, то, для чего он был создан – убивать чудовищ. А ведь именно эта его особенность, достаточно оригинальная и хорошо поданная автором так привлекла меня в этом герое. Но в этом романе его заботит только Цири, которую он сам отдал под защиту и покровительство Йеннифэр, а теперь в страстном порыве вознамерился отыскать. Все начинает вертеться вокруг этой девочки и пророчества Старшей Крови, которое не блещет оригинальностью. Интересная история про ведьмака превращается в банальное пророчество о Мстителе, которому суждено разрушить привычный мир и на его месте воздвигнуть новый. Такой поворот мне не очень понравился, но я не скажу, что он сильно испортил этот роман. В нем есть много интересного и поучительного, однако если данное направление будет развиваться и вытеснять ведьмака как такового, — цикл утратит свою основу, свой дух, за который я его и полюбил.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень увлекательным этот роман не назвать, но он вполне себе держит планку на уровне цикла. Да, тут немного ведьмака и много девочки, но это вполне логичное развитие событий. Совсем не обязательно крутить сюжет вокруг одного персонажа, такие «уходы» как раз и делают возвращение к нему вдвойне интересным благодаря переключению внимания читателя. Лично меня несколько утомило преобладание боевых сцен. Даже при том, что это диктуется сюжетной линией, бесконечная стрельба и размахивание мечом вызывает раздражение, хочется иных проявлений человеческой деятельности... ))

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пожалуй, нельзя сказать, чтобы эта книга мне нравилась. Раньше я её оценивал на твёрдую семёрку, да и сейчас считаю худшей в цикле. Но тем не менее...

Прежде всего книга разочаровывает откровенным топтанием на месте. После «Крови эльфов» ждёшь эпического разворота, крупных планов войны, битву ведьмака и чародейки за своё Предназначение... Но сюжет до обидного, просто жутко долго топчется на месте, и какая-то динамика наблюдается только под конец. Чародеи со вешаются на острове Таннедд, белки продолжают воевать в своих лесах, Нильфгаард медленно, но верно наступает... А ведьмак Геральт предаётся плотским наслаждениям с Йеннифэр, беседует с магами и шпионами, и ровным счётом ничерта не делает. Он, видишь ли, должен выбирать, только для того, чтобы ничего не выбрать, вступив в итоге в схватку только за себя.

Также и с геополитикой. Долго, и очень много Сапковский рассуждает о геополитике мира — и в итоге оказывается, что сложившаяся было антинильфгаардская коалиция попросту развалилась. Это, конечно, чётко, жёстко и реалистично, но всё-таки совершенно необязательно было растягивать эти игры на такое количество страниц.

А вот в конце сюжет завертелся. Геральт вступил в прямой конфликт со всесильными Дийкстрой и Вильгефорцем, Цири попала через портал на оккупированную территорию, и присоединилась к банде разбойников. Нильфгаард наступает, короли Севера разобщены, каждый заботится о себе, и здравый смысл подсказывает, что ничего уже не спасёт эти государства... Ой ли?

Да, затянул Сапковский с введением в эпос... Но уже в конце открылось второе дыхание, и цикл зажил полной жизнью. А что это? Просто затянувшаяся интерлюдия...

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Когда читаешь,а в особенности ,когда за неделю ,на одном дыхании покрываешь половину большой фэнтезийной серии ,не задумываешься ,чем же этот мир так интересен; Просто проникаешь,чувствуешь атмосферу,начинаешь как-то ..верить в него. Но вот взялся за рецензию ,и пытаешься ,для начала себе, объяснить, что же такого замечательного в этой книге.

Вообще, мне кажется для фэнтези очень важна ,..скажем,внутренняя логика произведения,то есть мир ,имеющий какие-то свои законы. И эта логика ,наполняющая мир какой-то идеей,порой оказывается намного сильнее самого черного средневекового реализма ,а мир становится ближе, а герои наполненней,живее, да ,именно.. начинаешь верить в происходящее. C «Ведмаком» именно так. Я недавно читал «Песнь льда и пламени Мартина « ,они очень отличаются,но поскольку это два больших общепризнанных цикла,как-то сразу на ум приходит суть этих отличий. У Мартина потрясающая прорисовка очень обаятельных персонажей,закрученный сюжет,эпичность,реализм(который, правда, все больше и больше начинает вызывать улыбки с шутливыми замечаниями :Да если этот мерзавец убъет Джона...и.т.д) То у Сапковского есть несколько необычная человечность героев,атмосфера войны,которую автор пусть и не пытается показать через доскональный подсчет провизии для конницы(да и вообще нет реализма как такогого ),но она глубоко воспринимается . И чувствуется душевность книги.

P.S Герои просто потрясающие. Самовлюбленные,сладострастные и красивые чародейки,хоть ,порой, то одну ,то другую хотелось придушить,великолептны. прямо сама женственность.(И сама мысль о взаимоотдаче, противовесной стремлению к подчинению,на самом деле потрясающе подана;как-то и трогательно, и где-то противишься соглашаться,и в тоже время отчасти ощущаешь свой мужской эгоизм,но при этом не посылаешь все к черту,а думаешь,может это все на самом деле и хорошо) ) Надменные волшебники-это да,правдиво.Мне почему то кажется ,что будь я волшебником ,я бы тоже был высокомерен и снисходителен,ну по крайней мере лет до 200) Ведьмаки ,с их нейтралитетом и как-будто предопределенной целью существования, Эльфы,которые не просто вымирают,а опускаются,теряют самих себя,озлобляются. Геральт из Ривии интересен хотя-бы отсутствием общественного чувства долга,или какой-то великой цели, он просто старается заботиться о дорогих ему людях . Все очень естественны,заставляют сопереживать.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Беда у меня с восприятием данного произведения.. Беда в том плане, что я не воспринимаю его как отдельно взятый роман. Только в контексте с предыдущим, и с последующим, если хорошо подумать.

Почему? —

Слишком короткий. Это раз.

Действие как-то уж мало для романа. Это два.

Собственно, развязки как таковой не произошло. Если бы автор закончил роман, на моменте окончания битвы «экстрасенсов», то тогда бы некое подобие бы и получилось. Оценка 6.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Всё же последними главами, пан Сапковский вытягивает на 7 баллов. Роман откровенно слабее предыдущего, много внимания уделено политике и войне, но война идёт как бы на фоне, не вклиниваясь сильно в повествование, и не заполняя собой эфир. И это правильно, цикл ведь называется «Геральт», и никак иначе. Более половины текста уделено судьбе Цири, что немного удивительно, и вообще, у меня смутное чувство, что первые две книги, автор и задумывал как сагу о Ведьмаке, а лишь затем придумал историю с Цири, несмотря на то, что дитя Предназначения, упоминается чуть ли не сразу. Йэнифер, видно, что автор любит этого персонажа, и любит роковых дам. Путч магиков показался излишне сумбурным, понравился только образ главного мага. В целом читать можно, несмотря на сумбурность, надеюсь, автор порадует в дальнейшем.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Этот отзыв сразу на «Кровь эльфов» и «Час Презрения»

Третий и четвертый романы польскоязычной саги. Не так давно мне говорили, что продолжать чтение опосля второй не стоит, ибо все скатывается в аут. Что ж в определенной мере я с этим согласен.

Начиная с третьей книги, в полную силу начинает развиваться линия Цириллы, княжны Цинтры, которая стала Предназначением Геральта. Но слишком много сил в междуусобице делает ставку на эту девочку. Одни хотят сделать ее своей союзницей, другие же — прикончить, дабы не усложнять политическую обстановку, третьи — сделать знаменем освобождения. За третью и четвертую книги переходящий кубок побывал в руках ведьмаков, чародеев, нильфгаардских войск и детей Часа Презрения.

Собственно главной претензией к этим романам стало отсутствие сюжетной композиции. Конечно, в реальной жизни это, наверно, и не должно ощущаться, но для литературного произведения схема завязка-кульминация-развязка крайне желательна. Она подчеркивает идею. Здесь же Цири попадает из рук в руки, вокруг вершатся политические интриги, но, черт подери, текст смотрится банальной летописью. е2-е4. Пусть даже в этой летописи часто проскакивают эмоции.

На фоне бароно-драконистой фентези с четким делением персонажей на белых и черных сага Сапковского на момент выхода, наверно, смотрелась свежо. Тем более что преемственность от натуральных легенд, а не от толкиновского сеттинга, весьма положительная черта. Сейчас, правда, это уже не смотрится столь уж оригинально) Все течет, все меняется. //Здесь стоит отметить, что в компьютерной игре все-таки не обошлись без более контрастного деления группировок. Идейная подоплека деятельности рыцарских Орденов показана слабо. В книге же Нильфгаард не выглядит неадекватным.

Когда-то читал в МФе интервью с паном Анджеем. Он очень хорошо аргументировал то, что не дает в сносках перевод эльфийских выражений. Все бы ничего, да только разговоры эльфов между собой смотрятся комично. Вроде как половина говорится на всеобщем, а половина на Старшей Речи. Этакий суржик.

Из цитат в итоге выписал лишь: «Не делай из своей грусти науку жить». ИМХО очень и очень верно.

И отдельное спасибо за сцену, где Терранова выкидывает подружку из окна. Впечатлило.

Итого: Второе двухкнижие ИМХО заметно проигрывает первому. Мир печально-забористых рассказов про Ведьмака стал полем для средневеково-антуражной политической игры. Если бы это были два разных сеттинга, то было бы даже не так обидно. С одной стороны — славянские рассказы про чистильщика, а с другой — «еще одна» фентази-сага. Смех смехом, но последние романы напомнили новеллизацию гипотетической игры, которую могли бы сделать на основе первых двух сборников.

http://kobold-wizard.livejournal.com/430642.html

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх