FantLab ru

Виктор Драгунский «Денискины рассказы»

Денискины рассказы

Цикл

Жанровый классификатор:

Всего проголосовало: 43

 Рейтинг
Средняя оценка:9.15
Голосов:208
Моя оценка:
-
подробнее

Содержание цикла:

8.74 (189)
-
2 отз.
8.53 (164)
-
1 отз.
8.42 (143)
-
8.50 (191)
-
1 отз.
8.58 (138)
-
8.56 (106)
-
8.69 (125)
-
8.57 (120)
-
8.94 (106)
-
8.87 (116)
-
8.62 (97)
-
8.52 (109)
-
1 отз.
8.79 (107)
-
1 отз.
8.85 (126)
-
8.75 (148)
-
2 отз.
8.94 (115)
-
1 отз.
8.67 (110)
-
8.81 (106)
-
1 отз.
8.63 (102)
-
1 отз.
8.81 (118)
-
1 отз.
8.65 (95)
-
8.93 (137)
-
8.72 (103)
-
8.55 (123)
-
1 отз.
9.17 (166)
-
8.70 (99)
-
8.91 (116)
-
1 отз.
8.71 (111)
-
2 отз.
9.09 (137)
-
8.77 (107)
-
8.82 (113)
-
1 отз.
8.66 (114)
-
1 отз.
9.13 (121)
-
3 отз.
  • …Бы  [= Шиворот-навыворот, Если бы] (1962)  
8.64 (119)
-
8.73 (128)
-
8.77 (116)
-
8.43 (106)
-
8.36 (110)
-
1 отз.
8.46 (85)
-
8.63 (99)
-
8.85 (132)
-
2 отз.
8.56 (83)
-
2 отз.
8.48 (133)
-
1 отз.
9.06 (122)
-
1 отз.
8.65 (108)
-
8.43 (87)
-
8.80 (111)
-
1 отз.
8.36 (90)
-
8.43 (90)
-
8.57 (77)
-
8.58 (121)
-
8.70 (104)
-
8.82 (92)
-
1 отз.
8.55 (95)
-
8.75 (125)
-
8.64 (88)
-
8.51 (80)
-
1 отз.
8.52 (73)
-
8.52 (73)
-
8.51 (91)
-
8.83 (98)
-
8.70 (78)
-
9.04 (95)
-

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (14)
/языки:
русский (14)
/тип:
книги (14)

Повести и рассказы
1985 г.
Денискины рассказы
1990 г.
Денискины рассказы
1996 г.
Денискины рассказы
1996 г.
Невероятные истории. Выпуск третий
1996 г.
Денискины рассказы
2002 г.
В. Драгунский, В. Медведев, А. Алексин
2004 г.
Денискины рассказы
2006 г.
Классные и внеклассные приключения
2008 г.
Все Денискины рассказы и детские повести
2010 г.
Денискины рассказы
2012 г.
Все Денискины рассказы. Повести
2014 г.
Денискины рассказы
2016 г.
Денискины рассказы
2016 г.



 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  22  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 марта 2012 г.

В детстве очень любила читать эти рассказы. Что-то помню наизусть до сих пор, особенно то, что «тайное всегда становится явным». Рассказы добрые и наивные, но по-хорошему. Может быть, именно поэтому они так близки детям, так запоминаются им. Может быть, поэтому так хочется сесть рядом с шестилетним племянником и почитать ему вслух, с выражением эти рассказы, можно даже по ролям.

Дениска Кораблёв и Мишка Слонов — друзья не разлей вода, и при этом они совсем разные, особенно это проявляется в рассказах про то, что любит Денис:

Очень люблю звонить по телефону.

«Я люблю строгать, пилить, я умею лепить головы древних воинов и бизонов, и я слепил глухаря и царь-пушку. Все это я люблю дарить.

Когда я читаю, я люблю грызть сухарь или еще что-нибудь.

Я люблю гостей.

Еще очень люблю ужей, ящериц и лягушек. Они такие ловкие. Я ношу их в карманах. Я люблю, чтобы ужик лежал на столе, когда я обедаю. Люблю, когда бабушка кричит про лягушонка: «Уберите эту гадость!» — и убегает из комнаты.

Я люблю посмеяться… Иногда мне нисколько не хочется смеяться, но я себя заставляю, выдавливаю из себя смех — смотришь, через пять минут и вправду становится смешно».

А вот у Мишки совсем другие пристрастия:

«Я люблю булки, плюшки, батоны и кекс! Я люблю хлеб, и торт, и пирожные, и пряники, хоть тульские, хоть медовые, хоть глазурованные. Сушки люблю тоже, и баранки, бублики, пирожки с мясом, повидлом, капустой и с рисом.

Я горячо люблю пельмени, и особенно ватрушки, если они свежие, но черствые тоже ничего. Можно овсяное печенье и ванильные сухари.

А еще я люблю кильки, сайру, судака в маринаде, бычки в томате, частик в собственном соку, икру баклажанную, кабачки ломтиками и жареную картошку.

Вареную колбасу люблю прямо безумно, если докторская, — на спор, что съем целое кило! И столовую люблю, и чайную, и зельц, и копченую, и полукопченую, и сырокопченую! Эту вообще я люблю больше всех. Очень люблю макароны с маслом, вермишель с маслом, рожки с маслом, сыр с дырочками и без дырочек, с красной коркой или с белой — все равно.

Люблю вареники с творогом, творог соленый, сладкий, кислый; люблю яблоки, тертые с сахаром, а то яблоки одни самостоятельно, а если яблоки очищенные, то люблю сначала съесть яблочко, а уж потом, на закуску — кожуру!

Люблю печенку, котлеты, селедку, фасолевый суп, зеленый горошек, вареное мясо, ириски, сахар, чай, джем, боржом, газировку с сиропом, яйца всмятку, вкрутую, в мешочке, могу и сырые. Бутерброды люблю прямо с чем попало, особенно если толсто намазать картофельным пюре или пшенной кашей. Так… Ну, про халву говорить не буду — какой дурак не любит халвы? А еще я люблю утятину, гусятину и индятину. Ах, да! Я всей душой люблю мороженое. За семь, за девять. За тринадцать, за пятнадцать, за девятнадцать. За двадцать две и за двадцать восемь».

А ещё он любит бабушку и котят. Они разные, они озорные, они иногда по-детски обманывают, хотя чаще всё-таки фантазируют, они учат уроки, а если не выучили, пытаются извернуться, они попадают в невероятно смешные и неловкие ситуации, но стараются сделать из них вывод: уроки нужно учить каждый день до самой пенсии, чтобы Миссисипи не перепутать с Мисиписи, что нельзя выливать из окна то, что когда-то было столь нелюбимой кашей, что нужно иметь чувство юмора и не быть слишком уж обидчивым и надутым.

Я помню, когда нам было лет 5-6 мы вдруг разом с мамой и сестрой оказались в больнице, где единственным развлечением было чтение. Вот тогда-то я и полюбила эту книжку и её героев, а вместе с ними Эмиля из Лённеберга, Маленькую Бабу Ягу, Васю Куролесова....

А рецензию взялась писать, потому что стало очень обидно, когда в ЖЖ встретила разбор этой книги «начинающим критиком», который утверждал, что книги Виктора Драгунского — это просто результат социалистической пропаганды, а дети их любят, потому что глупы и не могут оценить настоящего искусства. Но я-то точное знаю, что родилась в перестроечное время, когда СССР уже не было, а книгу любила и люблю той детской любовью, которую обмануть нельзя. Для детей в любые времена надо было писать лучше, чем для взрослых, потому что ребёнок не побоится сказать такому вот, начинающему: «Дядя Петя, ты дурак?» И будет искренне радоваться и переживать за Дениску и Мишку.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 мая 2012 г.

Отличная книга для детей. Она не только поучающая, но и захватывающая.Помню как читал и переживал разные ситуации за героя.

Когда он попадал в неловкую ситуацию и мне было неловко.У него день рождения — почему то радуешься за него.

Но самое важное для меня было то, что цикл написан по реальным событиям: Драгунский писал про своего сына.

А то, в каком стиле написан цикл, просто радует.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 августа 2012 г.

Солнечно, ясно и очень цветно — вот мои впечатления. Сам становишься маленьким, возвращаешься этот чудесный мир! Точно знаю, что у моих детей эта книга обязательно будет.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 декабря 2017 г.

Я, наверное, уже перерос такие книги. Или не дорос. Однако, перечитывая недавно то, что мне нравилось в детстве, я решил взяться за Денискины рассказы, неожиданно прошедшие мимо меня в детстве. Попробовал почитать и... оказался разочарован.

Почему? Ну, наверное, потому что это действительно детская книга. Некоторые выражения вроде «Профессор кислых щей», «Тайное становится явным» и «Где это видано, где это слыхано…» уже вошли в наш обиход и было интересно узнать о том, откуда они появились. Однако, скажите на милость, что ещё может взрослый человек почерпнуть из этих историй? Первая влюбленность и детскую дружба? Гораздо более красочно описывали Носов, Крапивин и Марк Твен. Прописные истины вроде «врать плохо», «слушай родителей», «хорошо учись в школе»? Их и без таких рассказов достаточно прямо вдалбливают в молодые головы. Большая часть рассказов коротки и анекдотичны, не сильно далеко ушли от Агнии Барто и прочих детсадовских поэтов. Так почему же именно Драгунскому столько внимания в отечественной литературе? Непонятно.

Оценку ставить принципиально не буду, всё таки прошла в своё время мимо меня эта книжка. И это тоже могло наложить свой отпечаток.

Оценка: нет


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

  




⇑ Наверх