Анджей Сапковский «Крещение огнём»

Произошло возрождение цикла про ведьмака в моих глазах. Я, как и сам Гаральт, не люблю, когда герои сидят на месте. И любое движение, пусть даже незнамо куда, все-равно создает ощущение действий и приближения к решению проблемы. Сижу и радуюсь тому, что есть продолжение, что есть еще за кого и за что переживать.

В цикле про Геральта ни одна книга по своей структуре, пожалуй, не похожа на другую. Есть тут чуть ли не все типы фэнтези (и не только) историй. Были и отдельные рассказы-истории, было и обучение юного дарования, была и большая битва. Теперь вот беловолосый ведьмак всю книгу куда-то шел, как истинный фэнтези-герой, в компании крайней разношерстной, неожиданной, но сплоченной и толковой.

Действительно, напарники Геральту выпали весьма разные. Никто бы не удивился, встретив Белого Волка, путешествующего с известным бардом Лютиком — кто ж не знает, что они друзья. Увидев с ними еще и деву-лучницу Мильву только хмыкнули бы — вполне подходящая компания, два война-одиночки уж точно найдут общий язык. Нильфгаардец бы однозначно вызвал неудовольствие — да, известно, что ведьмак без всякого пиетета относится к политике, но не до такой же степени, чтобы якшаться с врагом! А уж заметив в спутниках еще и вампира, любой бы усомнился в умственном здравии Геральта. Но тем не менее, компания именно такая, какая есть. И все решительно настроены найти потеряшку ведьмака. Найти и спасти.

В этой части действительно было много Геральта, немного Цири и совсем уж чуть-чуть Йеннифэр. И все они стали другими — кто-то в меньше, кто-то в большей степени — по сравнению с первыми частями. Трудные времена, жестокая война и окружающие люди сильно меняют всех. Геральт теперь ведом одной лишь целью — отыскать Цири, спасти ее ото всех. И это заставило его отвлечься от некоторых вбитых долгими годами ведмачьих принципов. Он стал человечнее, что ли. Йеннифэр же сильно дали по носу, хорошенько прошлись по ее гордости. Но вопреки всему гордую, самоуверенную, язвительную и презирающую многих других чародейку теперь окутывает те же чувства, что и ведьмака — желание найти и спасти ту, кто стал ей почти дочерью. Сама же Цири постаралась сделать все, чтобы забыть прошлые ужасы и потери, забыться в своей новой роли. К чему все это приведет?

Крещение огнем предстоит пройти Геральту. Пан Сапковский постоянно меняет направление своего цикла. Теперь он решил разбавить одиночество Ведьмака. Невзирая на протесты Геральта, под его началом собирается подобие команды, которая преследует те же цели, что и он сам — спасение Цириллы. После предыдущей книги, в которой события развивались очень запутанно, эта часть цикла будет более простой и понятной. По сути, этот роман — путешествие из пункта А в пункт Б, разбавленное множеством происшествий.

С каждой новой книгой цикла, происходит изменение главных героев серии. Они меняются не только внешне, как например Цири, которая переживает процесс взросления и вдобавок к этому, еще и в очень сложных условиях. Изменился Геральт, которому выпала огромная ответственность, он сильно переживает о случившемся с Цириллой, которую он считает близкой и родной. Вместе с Ведьмаком тяжкое бремя ответственности несут и его друзья, их цели пока не понятны, но они стараются помогать друг другу и вместе переживают все тяготы и невзгоды пути. С ними случится много плохого, автор не старается помогать своим героям, только доверие и крепкое плечо друга могут выручить из беды.

Даже из такого, в принципе стандартного развития сюжета, Сапковский может сделать шедевр. И пусть это будет шедевр героического фэнтези, но все написано настолько интересно и необычно, что даже на секунду оторваться от чтения невозможно.

Великолепное продолжение цикла. Сапковский мастерски закручивает сюжет и чем все закончится, кто в итоге останется в живых, догадаться нереально.

Предсказуемое продолжение Часа презрения. Узел, туго закрученный в предыдущих двух книгах, начинает развязываться. Основное содержание:

Написано хорошо, в смысле очень образно и динамично, но жутко утомляют нравоучения: у ведьмака видите ли истерики и сны, поэтому все остальные по очереди читают ему нотации, приводят в чувство ехидными лекциями. И вообще это его блуждание по лесам напоминает скорее поход пилигримов, нежели поход. Сумбурно все как-то, бестолково и медленно. Возникает отчетливое ощущение, что авто сознательно затягивает повествование.

На мой взгляд слабее предыдущих книг.

В последних книгах цикл о ведьмаке стал постепенно терять своего главного героя. В «Часе презрения» Геральту и вовсе уделена, наверное, одна десятая доля общего объема книги, где занимает тоскливо разворачивающийся заговор магов на Танеде, а вторая половина книги посвящена прямо таки библейскому «исходу» Цири из пустыни. Цири, конечно, персонаж интересный, но, практически, лишенный (волей автора) какого-либо выбора — ее просто несет по волнам Предназначения, попутно стукая головой обо все камни, поэтому фигура Цири выглядит «плосковато» на уровне Геральта. Кучка местных магов и вовсе кажутся мне лишними во всей саге. Если говорить об отдельных персонажах приятной наружности, то пусть остаются, но заговоры им плести противопоказано — выходит скучно и мелковато как-то получается.

Получается, что растянув на целые две книги перевод всей саги на новые рельсы, для возвращения читательского интереса потребовалось просто вернуться к своему главному герою. История четвертой книги довольно проста, по сути, представляя собой «дорожную историю» , прямую, как упомянутые выше рельсы, но в ней есть новые интересные персонажи, вновь преодолевающий обстоятельства ведьмак, динамика повествования, юмор и Дух приключений, вырвавшийся из душных лап политики, «прописавшейся» в предыдущих двух книгах. Этого достаточно, чтобы при прочтении «Крешения..» читателю не приходила ставшая уже банальной мысль о безвозвратной потере изящной лаконичности, и острой завершенности и оригинальности первых двух сборников рассказов.

Роман не понравился, а точнее понравился лишь частями. Действие постоянно прыгает из стороны в сторону, появляются новые персонажи, вокруг постоянно армии, и не пойми какие — либо наши либо нет. Есть стойкое чувство, что роман намеренно затягивался, так как перечисление важных в нём событий, хватило бы на 10-15 страниц. Затем, нудное копание в генеалогических древе различных эльфов, простите, мне это неинтересно, следить кто с кем и как, это не влияет на сюжет, лишь только чуть атмосферы добавляет, и только. Совет чародеек нуден, уверен, в оставшихся романах эта тема всплывет лишь пару раз. Промежуточный, длиннющий рассказ. Разочаровал, пан, может всё таки, надо было остановиться на рассказах?

А я уже начал забывать за что я не люблю этот цикл. Слишком долог был перерыв между чтением предыдущего и этого романа. Роман все такой же, как и предыдущие романы и рассказы. Нельзя сказать, что этот роман прочитал, просто чтобы убить время. Однозначно нет. Роман на порядок выше, данной категории. Начало мне даже понравилось. Но опять же, понравилось только из-за описания приключений и путешествия Геральта и сотоварищи. Но вот примерно на второй сотне старниц, стало читать как-то сложновато, роман показался нудным. Причина вот в этих вот всех названиях, да еще и непереведенных. Да и описание сборища чародеек тоже не способствовало поднятию тонуса. Нудно и неинтересно. На третьей сотне сюжет вроде выровнялся, но до уровня первой сотни, так и не добрался. Кроме того, непонятно вот эти все вставик( типа, эта какойто-то дедушка рассказывает о том что случилось давным-давно.., или когода автор пытался все представить как-будто это всего лишь воспоминания Геральта. В общем, автор понамешал всего, и в результате получилась каша.).

Особых душевных переживаний роман не вызывает. Читается в основном легко, как «приключалово». Глубинного смысла советую не искать, его здесь нет. Оценка 6

...И всё-таки у Сапковского открылось второе дыхание! Где-то на середине цикла, видимо, пережив нешуточный творческий кризис, пан Анджей вновь начал выдавать прекрасный текст, вводя в цикл новых героев, и продолжая играть на поле эпического фэнтези. И — что приятно — сюжет спускается с уже несколько опостылевшей нам высоты птичьего полёта, откуда мы обозревали всё происходящее в бурлящем и истекающем кровью мире ведьмака.

Можно, конечно, это назвать квестом, но я бы не стал так опускать творения Сапковского. Суть заключается в том, что Геральт с компанией своих колоритнейших друзей идёт на поиски Цири... собственно, не зная, куда он идёт. Ведьмака здесь заметно больше, чем в других романах, но он несколько отходит на задний план — его теснят с пьедестала новые герои — и каждый из них является колоритнейшей личностью.

Филиппа Эльхарт, Дийкстра, и всякие прочие чародейки, шпиёны, короли, это, конечно, славно. Но всё равно, они бледноваты и довольно-таки... типичны. Стоит сказать, что, например, новый спутник ведьмака — совершенно потрясающий, утончённый, умнейший вампир Регис перевешивает их всех вместе взятых, харизма его просто зашкаливает. Лучница Мильва тоже колоритна, и вполне естественна — пожалуй, очень сложный и противоречивый персонаж, более, чем, например. Йеннифэр. Старый добрый Лютик остался таким как был, Сапковский его явно очень любит, и он ничуть не испортил своим присутствием этот роман. Только вот Кагыр вышел смазанным каким-то...

И всё-таки главный герой — Геральт. Он подавлен, практически сломлен, потеряв всё, едва обретя. Окружающие работают на него, оттеняя растерянность ведьмака, и, в конце концов, оживляют его. В битве на мосту через Яругу мы уже видим прежнего Геральта.

Конечно, роман не идеален. Несколько раздражают главы, связанные с «Комитетом Магии», слишком много выстрепенных диалогов, причём ничем не разбавленных, можно сказать, концентрированных. А так — хороший роман. Даже весьма хороший. не буду притворятся, я знаю, что будет дальше, и понимаю, что Сапковский планки не опустит.

Этот роман моё внимание удержать не смог. Отвлекалась надолго, читая другие книги. Избыток батальных сцен, на мой вкус. Все эти потоки крови, живописания смертельных ранений и пр. и пр. — это не слишком интересно. Всё время ощущение, что «камера» скачет, уходя с центральных фигур и фиксируя детали.

Этот роман ведьмачьей саги порадовал меня несколько меньше в сравнении с предыдущей частью. Основная проблема всего цикла о Геральте — вялотекущий сюжет. Написаны книги действительно потрясающе вкусно, но все эти приключения вполне можно уместить в одну книгу, причем абсолютно не напрягась. Вот, к примеру, «Крещение огнем»... Что дает читателю этот роман в плане развития действия? Да практически ничего, на протяжении трехсот страниц Геральт сотоварищи продвинулись в достижении цели совсем чуть-чуть, Цири примерно на той же стадии, что и в конце предыдущего романа, разве что с Йеннифер ситуация немного прояснилась, но совсем-совсем немного. Многие скажут, что это делается в угоду большей проработки персонажей и общего бэкграунда, и это правда, отчасти. Но мне все же видятся в первую очередь корыстные мотивы автора и желание содрать с читателей побольше златых, а издателям дать стандартную фэнтэзийную сагу из кучи частей, чем так славно это литературное направление. Не буду сравнивать Сапковского с другими авторами, ибо грешно это, автор он самобытный и очень классный. Но мне кажется, что он порой просто забывает о сюжете, заигрываясь со словами и характерами.

Тем не менее, до конца эту сагу я осилю!

Все ещё чувствуется дух великой саги Сапковского. Однако, эта книга показалась мне уровнем ниже предыдущих книг цикла.

Больше всего мне не понравилось, как себя вел Геральт. В начале цикла он слыл не просто «супер крутым» воином, но и человеком с головой на плечах. Однако в «Крещение огнем» всё остроумие Геральта куда то подевалось, а сам он стал похож на подростка. Возможно, это была задумка автора: показать надломленность главного героя. Однако, мне кажется, что упадок духа мог сказаться на ход мыслей, но не на уровень интеллекта.

Также роману не хватает динамичности. Не смотря на множество событий, все они какие то «мелкие».

Из плюсов можно отметить введение новых героев (или более детальное описание старых). Больше всего порадовал «необычный» вампир, но также интересны: нильфаргардец, лучнича Мильва, краснолюды и гном.

P.S. Возможно мое впечатление от книги связано с тем, что я прочитал подряд пять книжек из цикла. Собираюсь сделать перерыв перед прочтением следующих книг.

Накануне я размышляла над тем, возможно ли охарактеризовать книгу, выразить ощущение от неё одним словом. Для «Крещения огнем» такое слово нашлось.

Оксюморон. Сочетание несочетаемого.

Поразительно, но в данном романе абсолютно гармонично соединяются совершенно несовместимые явления, события, судьбы. Начиная с «команды Геральта», где противоположные друг другу Ведьмак-Вампир, Деревенская девушка-Придворный музыкант и враждебный всему их миру Нильфраардец, выглядят одной большой семьей, довольно странной, но все же семьей. И заканчивая боем под предводительством всё того же якобы индифферентного ведьмака и его друга(!) НЕнильфгаардца против... Нильфраарда (!).

Мы знакомимся с Золтаем Хиваем, который разбойничает и грабит торговцев, но при этом у него постоянно «как-то так уж получается» спасать посторонних ему женщин и детей.

Видим на фоне сотен смертей и расставаний, воссоединение на другом конце света женщины и её мужа. Воссоединение, которое, как сказал Лютик, в балладе посчитали бы банальной мелодрамой.

Наблюдаем за конвентом чародеек, которые ненавидя и презирая друг друга в повседневной жизни, готовы объединиться ради общей цели.

Да о чем я, сами герои повествования — вампир не пьющий крови, беременная лучница гром-баба, сомневающаяся и терзающаяся совестью машина для убийства нечисти, военный, дерущийся по другую сторону баррикад на пару с бывшим врагом и, наконец придворный, обласканный славой бард постоянно попадающий в эпицентр боя.

Нельзя забыть и о Цири, наследнице престола, учившейся в Каэр Морхене, готовившейся стать чародейкой, а оказавшейся в команде разбойников, причем в довольно тесных отношениях с другой разбойницей =)

Кому как, а мне этот оксюморон понравился. В этом романе вернулся юмор и острота повествования Сапковского, появились живые и интересные персонажи, открылось что-то новое в уже давно знакомых героях, да и сам сюжет преподнес много неожиданных поворотов.

P.S. Отдельное спасибо Сапковскому за сцену с развенчаем мифов и сцену с распитием самогона... ох уж этот скополамин :wink:

Ценность «Крещения огнём» состоит в персонажах. Именно они оставляют после книги характерное послевкусие. В данном произведение Сапковский уже не описывает многочисленных, плохо запаминающихся героев, а концентрируется на десятке главных действующих лиц.

Регис — несомненно самый эффектный представитель новоиспечённой компании по спасению Цири. Суперинтелектуальный вампир, который отказался от кровопития. Одним словом — весьма эксцентричная личность. Его я считаю самой большой находкой автора в данном романе.

Нильфгаардец Кагыр, который упорно утверждает, что он не Нильфгаардец и по непонятным причинам желает найти Цири. Очень долгое время он вызывал у меня подозрение и только после битвы на мосту моё отношение к нему немного потеплело.

Лучница Мильва (беременная как оказалось) понравилась мне меньше всех в команде «Цириспасителей». Её постоянные непристойные ругательства к концу книги набили мне оскомину. Да и в отличие от всех членов вышеуказанной команды нет в ней глубины. Загадки какой-то что ли...

Вечно весёлый Лютик я думаю не нуждается в представление. Его юмор и непосредственность несколько оттеняет мрачность всех членов их компании.

Ну и... Конечно же Геральт. Ведьмак, который волею судьбы вынужден отказываться от ведьмачьх принципов ради самого дорогово, что у него есть. Ради Цири.

Из второстепенных героев в первую очередь стоит отметить Золтана Хивая с его командой. Всё-таки краснолюдов Анджей не обделил обоянием. Также весьма интересны «крысы». Странно: вроде бы герои и положительные, но по непонятным мне причинам с самого того момента, когда Цири поала в их шайку, все они стали внушать мне отвращение.

Ну вот, я и описал всех основных действующих лиц романа. К моему огромному сожалению сюжетная линия с Йенифэр и прочими чародеями «всплывала» всего несколько раз. А ведь те отрывки, в которых повествуется о создание и первом сборе элитной чародейской ложи очень и очень интересны.

Ещё надо отмететь то, что в данной части цикла почти отсутствует большая политика, присущая предыдущим романам.

Отдельного упоминания заслуживает заключительная сцена. Да, немного нереально сказочная. Но зато сколько экшена в последних десяти страницах. Так как я уже несколько соскучился по батальным сценам, то данную концовку воспринял на-ура.

P.S. Интересный сюжет, интересные герои. В общем, хорошее произведение, хотя и не без своих минусов.

Сага пана Анджея о Ведьмаке отличается от многочисленного «инкубаторского» фэнтези с магией и эльфами меньшей штампованностью и большей жизненностью (и дело не только в избытке интриг, секса и прочих «взрослых» вещей). Сюжет не в стиле «дойти по карте до Цитадели Тёмного Властелина, убить его и всё будет зашибись», у героев бывают неудачи, похмелье, поносы и выкидыши :-/, маги пытаются захватить власть (а то коробят всемогущие чародеи в подчинённом положении; вряд ли такое было бы в реальной истории) и т.д.

Но, увы, хватает и типичных глюков фэнтези, типа

Зато герои неплохи, особенно интеллигентный харизматичный

И, кстати, я тут подумал и понял, что,

Ну вот, наконец, и я дочитал «Крещение огнем»... Почему «наконец»? Потому что вторая сотня страниц была буквально проглочена за пару дней, тогда как первая преодолевалась не один месяц. А всему виной — Кагыр Маур, сын Кеаллаха. Точнее, не он сам, а его длиннотное имя. А чего стоят имена чародеек и прочих эльфов? И ладно бы только разок в тексте полностью упомянуть, а то ведь — при каждом удобном случае! Ну, и малое присутствие экшена сыграло не в плюс роману. На протяжении двух с лишним сотен страниц ведьмак сотоварищи идут-бредут и все вроде как без толку. Цель-то понятна, а вот дорогу — сам выбирай, какая больше понравится...

И, несмотря на все вышесказанное, чтение цикла продолжу — слишком уж интересно, как все развяжется.

Пан Сапковский продолжает радовать. И как всегда умело преподносит своих персонажей.И новых и старых.По прежнему мир серьезен и кажется суровым и реальным.

Если раньше никаких геров нежитьского происхождения ,«хороших» вампиров типа Блэйда, я не признавал, то вампир Регис не мог не вызвать у меня симпатий. Он даже напомнил мне меня самого(отчасти). Тёртый краснолюд Золтан Хивай со своей бригадой просто поражают своей простотой и вызывают симпатий не меньше. А лучница(как я люблю лучниц!) Мильва... Или Мария не имеет аналогов и прототипов, бесспорно еще один достойный персонаж. Я даже не мог и подумать что этой суровой девушке могут быть присущи нежность и мягкость.

По сути ни одна из задач сюжета не выполнена(по крайней мере в этой книге). События книги являются как бы промежутком главных и основных событий. Наверное поэтому книга моказалась мне очень короткой. Это и является единственным минусом книги. Если раньше я «проглатывал» книги быстро(а книги Сапковского еще быстрей) то «Крещения огнём» я даже не заметил как проглотил.

Впрочем это не мешало мне наслаждаться книгой. Тем более она не последняя и самое лучшее еще впереди. Буду читать дальше...