Станислав Лем «Испытание»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля)
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Курсанту Пирксу нужно завоевать право называться пилотом, а для этого надо пройти серьёзное испытание — управление одноместной ракетой. Но во время испытания приключается множество вещей, которые в учебниках не описаны и не предусмотрены инструкцией. Тут уже надо бороться не за звание пилота, а за свою жизнь.
Так же: Станислав Лем. Испытание: [Рассказ] / [Пер. Г. Гуляницкой] // Наука и техника (Рига), 1961, №6 – с.32-36.
Входит в:
— цикл «Рассказы о пилоте Пирксе»
— сборник «Вторжение с Альдебарана», 1959 г.
— журнал «Смена № 23, 1959 (781)», 1959 г.
— сборник «Ratujmy kosmos i inne opowiadania», 1966 г.
— сборник «Рассказы о пилоте Пирксе», 1968 г.
Экранизации:
— «Испытание» 1968, СССР, реж: Евгений Осташенко
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Гриф Рифт, 28 февраля 2011 г.
Первый рассказ о пилоте Пирксе поразил меня до глубины души! Как бы Пиркс не переживал и не нервничал перед полётом, он оказался не настолько плох, насколько ему казалось. К нему в параллель был показан автором отличник подготовки Бёрст, который всё знал, и отлично знал теорию, изложенную в учебниках. Вначале полёт проходил гладко, и казалось, ничто не предвещает беды... Но то, что случилось в дальнейшем, лишний раз доказывает, что, как правило, из самых трудных ситуаций выплывают середнячки, а не отличники! Жалко, что нам показали только одну сторону медали. Рассказали, что произошло с Пирксом, а то, что происходило с Бёрстом — нет. Хотя результат на лицо, хоть и страшно неприятный для Бёрста. Пиркс, лишнее доказательство тому закону жизни. Теория, это ещё далеко не практика. Когда читал этот первый рассказ, я отчётливо чувствовал напряжение и страх за судьбу героя! Может рассказ и посредственный, но редко кто может на чуть менее 40 страницах изложить такую удивительную историю!
Zirael, 10 апреля 2012 г.
Скажу просто — нравится. Именно нравится, т.к. уже не раз перечитывала. Я вообще не поклонник НФ, больше фэнтези люблю, но вот рассказы о Пирксе — одни из моих любимых. Небольшая форма, но именно в этом случае — краткость — сестра таланта. И очень нравится окончание рассказа: всего лишь предложение из трех слов, а какой итог оно подводит!
gorvzavodru, 24 марта 2012 г.
Понравилось.
После прочитанных рассказов Шекли — прямо глоток «чистого» воздуха. (часть Шекли мне, конечно, нравится — но некоторые рассказы — это прямо что то ужасное...)
Антураж, конечно, по нынешним временам, несколько наивный.
Но стиль весьма неплох. Зря я наверное Лема избегал.
И базовая идея неплоха: действительно, у «троечников» зачастую лучше получается решение текущих жизненных вопросов.
Как то они «изворотливее» что ли «пятёрочников» то. Последние как то больше нацелены на «предсказуемость» окружающего мира. Не совсем привычно им, видимо, чувствовать себя как «поджариваемыми на сковороде».
Пол Негодяев, 24 ноября 2013 г.
С удовольствием перечитал!!!Первый раз читал лет эдак 25 назад...Отличный рассказ великого фантаста...Достоверность впечатляет,и это за несколько лет до первого полета.
Alexandre, 20 января 2009 г.
Мне, когда я читал было страшно. Я сам только один раз проходил испытания — когда сдавал вождение на права. Вот такое же чувство. Что привлекает — герой старательно выполняет все, что от него требуется, а когда ситуация выходит из под контроля — борется до конца. Застряла в памяти фраза — «Иду в треугольном строю, путь не уступлю...» — герой абсолютно прав, поступает как должно, и удача сопутствует ему.
А того, который врезался в Луну — жалко. Как сказано в одном из отзывов — есть у Лема вещи получше. У Лема есть. У других очень мало.
kastor, 11 ноября 2008 г.
Лемовская «наивность» сродни наивности Жюля Верна, которая отнюдь не мешает читать его романы спустя два века. Вот и «Испытание» отчетливо помню, несмотря на сорокалетний срок после первого прочтения. Достоверность не есть технические детали, а нечто другое. А достоверность фантастики вещь и вовсе штучная. Такой достоверности, как у Лема, нет ни у кого.
Farit, 8 октября 2010 г.
Захватывающий рассказ о борьбе за жизнь в совершенно нелепой ситуации. О том, как важно вовремя «сбивать спесь» с отличников, и о том, какие качества в каких условиях могут пригодиться.
Этот рассказ я бы назвал стохастическим — исследуется поведение пилота в условиях, совершенно не предусмотренных инструкциями.
duke, 28 мая 2008 г.
Пожалуй, самое главное в этом рассказе и то, что мне особенно понравилось — это «достоверность» описываемых событий (несмотря на всю наивность — но ведь рассказ написан за 2 года до полета Гагарина). Как будто сам побывал в этой ракете. Психологический портрет Пиркса выписан просто изумительно. А его главная черта (по крайней мере в этом, самом первом рассказе цикла) — мечтательность — прекрасно оттеняет сухие казенные цифры, связанные с тем, что рассказ все-таки принадлежит к НФ жанру. Безумно приятно было перечитать — до этого читал лет двадцать назад...
FelixHeart, 17 мая 2010 г.
Рассказ интересный и захватывающий, собственно именно с него и началось мое погружение в мир Лема. С одной стороны — он раскрывает психологический сложный портрет героя, с другой позволяет читателю немного посмеяться над мечтательностью и наивностью. Про этот рассказ хочется сказать — что это вроде пробы пера, и она оказалась крайне удачной.
alexey1978, 9 августа 2007 г.
Судя по этому рассказу, Пиркс был откровенным шалопаем и неучем. Хотя и академия, в которой он обучался, видимо была тоже не лучше, раз заставляли курсантов практиковаться на таких летающих ведрах.
ZiZu, 1 февраля 2007 г.
Можно поверить только, если это было сделано в первый раз. Иначе слухи бы давно ходили по академии.
Katerinka, 13 ноября 2008 г.
Рассказ интересный, захватывающий. Есть где модно посмеяться (муха). Мне понравилось)
Petro Gulak, 22 января 2007 г.
Настоящая НФ: зримый мир близкого будущего и превосходно выписанная психология героя.
ivanov, 28 августа 2006 г.
Интересный рассказ. Тема не раскрыта, как в более поздних произведениях на эту тему, но всё равно приятно, хотя по нынешним временам несколько наивно.