fantlab ru

Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.34
Оценок:
5290
Моя оценка:
-

подробнее

Vita nostra

Роман, год (год написания: 2006); цикл «Vita nostra»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 338
Аннотация:

Девочка-подросток Саша приезжает с мамой на юг. Море, солнце, пляж... что может омрачить отдых? Только странный и страшный человек в непроницаемых темных очках, который «никогда не требует невозможного». Так ли это — и придется проверить Сашке. Проверить, даже если придется заменить привычный, уютный мир местом, где властвует страх. И узнать на собственном опыте, что означает «в начале было слово»...

С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Со слов авторов:

— Несколько слов о вашем новом романе. «Vita nostra» — «наша жизнь». А, собственно, из какой жизни этот роман — современной, исторической, фэнтезийной? И почему он назван цитатой из «Гаудеамуса»?

— Vita nostra brevis est,

Brevi finietur;

«Жизнь мы краткую живем,

призрачны границы…»

А что, не так ли на самом деле? Эта цитата из «Гаудеамуса» отражает суть вещей. Только не под знаком пессимизма, а в стремлении преодолеть эти самые границы. Вот наш роман «Армагед-дом» назван кем-то «самым оптимистичным романом о конце света». Что скажут о новой нашей вещи — нам неведомо. Но повествует она о жизни современной, и главная героиня — студентка, попавшая в переплет. Ей сделали предложение, от которого она не может отказаться, — и вот Сашка (так зовут героиню) начинает учебу в довольно странном Университете... Ей предстоит справится с бременем страха, познать цену человеческих привязанностей, осмыслить смысл жизни — и попытаться перешагнуть границы... Мы не станем раскрывать более ничего, но одно скажем: несмотря на некую мрачность фона, роман светлый и добрый. И героиня остается жива, даже более того.


Входит в:

— условный цикл «Метаморфозы»  >  цикл «Vita nostra»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 375

Активный словарный запас: средний (2787 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 51 знак — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 32%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Звёздный Мост, 2007 // Лучший роман. 1 место («Золотой Кадуцей»)

лауреат
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2007 // Лучшая книга русскоязычного автора

лауреат
Мраморный фавн, 2007 // Роман

лауреат
Серебряная стрела, 2008 // Лучшая фантастическая книга

лауреат
Серебряная стрела, 2008 // Лучший женский образ

лауреат
Мечи, 2008 // Лунный Меч

лауреат
РосКон, 2008 // Роман. 1 место («Золотой РОСКОН»)

лауреат
РосКон, 2008 // Премия премий

лауреат
Сигма-Ф, 2008 // Крупная форма, романы

лауреат
Филигрань, 2008 // Большая Филигрань

лауреат
Большая премия Воображения / Grand Prix de l’Imaginaire, 2020 // Роман, переведённый на французский

лауреат
Премии фестиваля «Имажиналии» / Prix Imaginales, 2020 // Зарубежный переводной роман (Украина)

лауреат
Планета НФ - премия блогеров / Le Prix Planète-SF des Blogueurs, 2020 // Лучшая книга года (Украина)

лауреат
Премия сайта Elbakin.net / Prix Elbakin.net, 2020 // Переводной роман фэнтези (Украина)

Номинации на премии:


номинант
Астрея, 2008 // Роман

номинант
Премия Кира Булычева, 2008 // (роман)

номинант
Созвездие Аю-Даг, 2008 // Премия "Золотая цепь"

номинант
Бронзовая Улитка, 2008 // Крупная форма

Похожие произведения:

 

 


Vita Nostra
2007 г.
Vita Nostra
2008 г.
Метаморфозы
2011 г.
Vita nostra. Цифровой, или Brevis est. Мигрант, или Brevi finietur
2014 г.
Vita Nostra
2019 г.
Vita nostra
2021 г.
Метаморфозы
2022 г.
Vita Nostra
2023 г.

Электронные издания:

Vita Nostra
2013 г.
(английский)

Издания на иностранных языках:

Vita Nostra
2007 г.
(украинский)
Vita nostra
2008 г.
(польский)
Alekszandra és a Teremtés Növendékei
2009 г.
(венгерский)
Віта Ностра
2013 г.
(украинский)
Vita Nostra
2018 г.
(чешский)
Vita Nostra
2018 г.
(английский)
Vita Nostra
2019 г.
(французский)
Vita nostra
2021 г.
(португальский)
Vita nostra
2021 г.
(итальянский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Раздражение. Это чувство поселилось у меня на первых страницах и сменилось на нетерпение только к середине книги. Интересное произведение. Местами противное и противоречивое. Неоднозначное. Держу пари, что равнодушным никого не оставило. Вообще, одно из немногих произведений, с героями и положениями которого хочется спорить. Сейчас задумываюсь, может ли быть у него продолжение или всё сказано?

Перечитывать не буду даже под страхом ... Фарита. Надеюсь ;)

1/2 off: улыбнулся, прочитав лингвистический анализ текста: «Средняя длина предложения: 53 знака — на редкость ниже среднего (84)!» Сразу всплыли «краткость — сестра таланта» и «молчание — золото». Похоже, что книга писалась из мира «Vita nostra».

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне очень понравилось читать этот роман.

Давно я не испытывала чувства нетерпения.

Сначала о хорошем.

Роман получился очень необычным. Мало было придумать концепцию, ее надо было осознать, понять, вырастить. Это было сделано. Придумать сюжет, на который бы можно было наложить подобную концепцию — сделано!

Роман растет с каждой страницей, читаешь и чувствуешь, как изменяется характер, как проистекает процесс обучения. Хотя вроде бы — сюжет банален — Школа Волшебников. Но язык не поворачивается назвать это произведение таким затертым определением, назвать Это не отразит его сути.

Такое произведение не в силах создать человек 20 лет. Оно выверено с точностью до ангстрема.

А теперь о плохом. Концовка меня не удовлетворила. Не то чтобы не логичная, и не плохая — просто не удовлетворила!

Возможно это — личное.

Но это не отменяет того удовольствия, что я получила при прочтении. Я читала даже на разогреве Депеш Мода. Nitzer Ebb очень органично вписывался в сюжет книги. :)))))))

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Могу сказать одно слово — ДРУГОЕ. Не понятно ни что это, ни о чем это, ни к чему это. Просто другие люди, другие отношения, другое понимание. Концовку перечитывал 3 раза но так и не понял чем окончилось. Зато на протяжении всей книги был поглащен всем прочитанным. Это из тех произведений, которые заставляют думать. И если подходить к нему со стандартными стереотипами, то понимаешь, что существует не только добро и зло, хорошее и плохое, а еще что-то третье — ДРУГОЕ.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Замечательно, что книга вызвала такой широкий отклик. Характерно и то, что несмотря на подмеченные недостатки, многие все равно высоко оценивают книгу. Книга несовершенна, да (может из-за того, что Дяченки вторглись на нехарактерную для себя территорию), но цепляет, черт возьми, действительно цепляет! Удивляет, что многие ругают концовку — очевидно, что авторы все задумывали именно таким образом, финал логичен.

Очень радует, что Дяченки экспериментируют, не всегда и все получается так как хотелось бы мне, их читателю, но этот роман настроивает на самый оптимистический лад. С нетерпением жду новой книги!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга очень атмосферная и при чем атмосфера гнетущая. Такое ощущение, что ты тонешь и тебе не хватает воздуха, и возникает панический страх.

ИМХО на первом плане стоит идея самопожертвования . Если в возрасте героев романа, тебя заставляют принести себя в жертву становится очень жутко. Садистские методы обучения еще больше угнетают общую картину. Концовка смазана, а додумывать если честно совсем не хочется.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Наверное самая сильная книга прочитанная мной за последние время...от нее не возможно оторваться до последней страници...а когда она все же закончивается, то ходишь ошарашенный несколько дней, она не выходит из твоей головы!! Язык четы Дяченко восхитителен...когда читаешь описания «модулей» такое ощущение, что ты вместе с героиней проходишь и впитываешь их в себя...Читать всем без исключения, объязательно!!!:dont:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тяжелейшие этапы в подготовке обыкновенной советской ведьмы. Кошмар суровых студенческих будней возведенный в абсолют. Людям честно учившимся в советское время на каком нить физфаке читать обязательно. За сочное описание темы ставлю 8-ку, сюжета почти нет, концовка просто безобразная..ну или скажем.ее тоже нет, но в контексте тематики это не сильно портит вещь.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман Vita Nostra — стал кусочком моей жизни. Это вторая книга и с нее началась моя любовь к Марине и Сергею. Не легкое чтение, прямо скажем. Местами жуткое, тяжелое, местами даже отвратительное. Сильные ощущения.

Есть много любителей сравнивать. С Гарри Поттером? — ну это смешно, уважаемые... Попробуйте сравнить Колобка с Алисой в стране чудес. Получится? Какие еще аналогии интересно можно провести, кроме того, что речь идет о нестандартной школе... Ну даже говорить об этом не хочется.

Жила всю книгу вместе с Сашей и ловила себя на мысли, что живу с ней на одной волне. Практически полное погружение в сюжет. И спасибо за это авторам, не только за знание человеческой психологии, а за умение играть на струнках души, иногда на таких неприятных струнках. Жонглеры эмоциями.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Недавно я, таки, прочитал «Vita Nostra»... Книга меня удивила и, надо сказать, в лучшую сторону. Ознакомившись с аннотацией, ожидал чего-то такого в стиле Гарри Поттера, а тут... Короче, Поттером даже и не пахнет. Книга была прочитана на одном дыхании, но не была забыта и отложена на полку. Она заставила о многом задуматься. На мой взгляд, основной лейтмотив книги: на сколько сильно человек может изменить себя и свою сущность (не даром серия называется «Метаморфозы»). Интересно наблюдать как авторы постепенно подталкивают героиню к новому «Я» и к чему эта постепенность в итоге приводит. Хотя несколько расстроила размытаю концовка, оставившая массу вопросов: откуда взялся этот институт, кто его создал, для чего, кем все таки становятся выпускники, что происходит после 3-го курса и т.д. и т.д. Рекомендую всем поклонникам фантастики и надеюсь когда-нибудь прочитать «Vita Nostra-2».

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга читается легко, но это за счет языка и стиля. Сюжет держится на интриге, которая в конце обрывается в некуда. В процессе чтения не покидало неприятное чувство, что меня настойчиво чему-то поучают. Впечатление — прочитала не зря, но перечитывать не буду.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это удивительно и очень просто, достоверно, понятно. Просто талантливая абитуриентка, просто преподаватели, просто студенты, просто экзамены и дипломные работы, просто...здесь совсем не об этом. Лучшая вещь Дяченко, хотя так и не отступили от «плохого конца», но здесь кроме горечи потери есть что-то светлое, настоящая надежда, что ли. Прочла «на одном дыхании», поначалу мнения не было-захлебнулась в мыслях, ассоциациях, идеях. Если кто-то еще не читал-завидую, у вас впереди лучшее потрясение.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд авторы несколько переборщили с метаморфозами как человеческих тел, так и человеческих отношений, да и концовка неоднозначная. В целом же книга довольно неплохая..

Оценка: нет
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Становление человечесткой личности и хрупкость человеческой жизни. Вот те две темы, которые М. и С. Дяченко затронули в данном романе.

В романе присутствует институт Специальных Технологий. Ученики не понимают, чему их готовят и почему они там находится. Кураторы и преподаватели

используют самую сильную мотивацию – страх. Студенты не способны противостоять ему. Не сдал зачет — в тот же день умирает старенькая бабушка. Предупреждающий сигнал. Второй зачет нужно сдать, во что бы то не стало.

«Мир вокруг вас очень хрупкий».

И винить в этом некого.

А самое удивительно то, что через некоторое время студенты перестают учиться, так сказать, из-под палки. Им начинает нравиться учеба, им нравиться постигать неизведанное.

А потом они уже перестают быть людьми. Они становятся кем-то больше. А если точнее, то чем-то. Информационные структуры. Вот кто они.

Многим хотелось отомстить своиму куратору. Вот только их куратор – не человек. Он – грамматическое правило. А кто и за что может мстить законам природа? В данном случае законам Речи – это не имеет значение.

И в кульминации романа – самостоятельное решение человека, наконец-то воспринявшего миг своей жизни, который течет сквозь потоки вселенной, как задачу, которую нужно решить.

Все. Теперь Саша свободна. Она решила задачу.

Новый роман, который стал любимым у многих поклонников данных авторов, еще раз показала, что мастерства у Марины и Сергея Дяченко хватит на многое.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Бессмысленно спорить с теми, кто видит «не очень оригинальный сюжет» или «наш ответ Гарри Поттеру». Их просто жаль.

Трудно рассчитывать на то, что удастся сказать что-то новое после такого огромного количества великолепных отзывов.

Однако, попытаюсь. Текст романа неожиданно перекликается со статьей известного киевского мастера йоги Дениса Зикеева, в которой он описывает, через что проходит человек, практикующий упорно и без оглядки на возможное возвращение к прежнему состоянию. Состоянию «первокурсника».

Да что там «перекликается». Слово в слово повторяет.

Господа, вы правда верите, что это — фантастика? Завидую вам. :-)

Оценка: 9
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень понравилось. Не представляю, как они пришли к мыслям, позволяющим написать такое...

Побуждает переосмыслить целый ряд положений. Великолепно.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх