fantlab ru

Станислав Лем «Правда»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.90
Оценок:
341
Моя оценка:
-

подробнее

Правда

Prawda

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 61
Аннотация:

Жизнь — способ существования самовоспроизводимых систем. Земная, белковая жизнь, медленная и вялая, не идет ни в какое сравнение с ее космическими формами. Однажды ученые создали звездную плазму, но просуществовала она несколько наносекунд... Рассказ в стиле старой доброй НФ.

© v_by
С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Первые публикации на русском языке: «Искатель», 1966, № 1 (в переводе Дм. Брускина) и газета «Московский комсомолец», 1966, 2-4 февраля (в переводе Н. Малаховской).


Входит в:

— сборник «Niezwyciężony i inne opowiadania», 1964 г.

— сборник «Ratujmy kosmos i inne opowiadania», 1966 г.

— журнал «Искатель 1966'1», 1966 г.

— антологию «Космический госпиталь», 1972 г.

— антологию «Andromeda almanah naučne fantastike sf1», 1976 г.

— антологию «С ружьём на динозавра», 1990 г.

— антологию «Зарубежная фантастика», 1991 г.

— антологию «Зарубежная фантастика. Том 2», 1992 г.

— антологию «Порог понимания», 1992 г.

— сборник «Pożytek ze smoka i inne opowiadania», 1993 г.

«Модель для сборки», 1995 г.

— сборник «Zagadka», 1996 г.

— антологию «Окончательный ответ», 2002 г.


Похожие произведения:

 

 


Космический госпиталь
1972 г.
Космический госпиталь
1972 г.
С ружьём на динозавра
1990 г.
Зарубежная фантастика
1991 г.
Порог понимания
1992 г.
Зарубежная фантастика. Том 2
1992 г.
Собрание сочинений в 10 томах. Том 3. Непобедимый. Рассказы
1993 г.
Солярис
1997 г.
Окончательный ответ
2002 г.
Больница преображения. Высокий замок. Рассказы
2003 г.
Высокий замок
2007 г.
Высокий Замок
2007 г.
Охота
2020 г.
Вторжение с Альдебарана
2022 г.

Периодика:

Искатель № 1 1966
1966 г.

Самиздат и фэнзины:


Аудиокниги:

Модель для сборки
2004 г.

Издания на иностранных языках:

Andromeda almanah naučne fantastike sf1
1976 г.
(сербохорватский )




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

До художественного произведения рассказ как будто не особо дотягивает — скорее научно-философские размышления на тему многообразия всего сущего во Вселенной, в разрезе сопоставления человека и его представлений об окружающем мире.

При прочтении в голову постоянно приходила мысль, что рассказ запросто мог бы быть надиктован третьим, гипотетически существующим, выжившим участником загадочного инцидента под названием «Дело о свинцовых масках» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_о_свинцовых_масках). Поначалу я даже подумал, что Лем мог читать в периодике об этом событии и оно навеяло главную тему рассказа. Однако сверка с Википедией показала, что два бразильца предприняли свой таинственный и трагический эксперимент спустя два года после написания рассказа. И данное обстоятельство придаёт дополнительного тонуса мурашкам, что бегают по моей коже: настолько схожи оба инцидента.

Может быть, неспроста всё это?

Кто ж его знает...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Облачные фигуры. Очередная попытка разглядеть скрытую истину в тонкой структуре — при чтении даже возникали мысли про «память воды». В плане сюжета этот рассказ эталонное произведение про эксперименты — подготовка, проведение, результат и, благо, все это без математических подробностей. Но рассказ называется не «Плазма» .... а «Правда».

Лем рассказывает о феномене «ненужной правды». Ну например, правда о том были ли динозавры красно-, сине- или зеленокожими может для специалистов приподнять завесу над реальными условиями, в которых жили эти ящеры, но, на самом деле, никому и никак не нужна.

****

Невольно вспоминается антропоцентристский постулат Маркса, что суть любой идеи заключается в ее реализации. Сюда же (скептически) вспоминаются всякие нравоучения о всегда всплывающей правде или на чьей стороне сила. Но Лем честно предупреждает, что дорожка эта скользкая

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
При всем при том меня, наверное, выпустили бы из лечебницы как неопасного, но я оказался слишком упрям.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Для 1964 года и для самого Лема очень архаично. Одна голая идея (кстати, не оригинальная) и больше ничего. Герои плоские, события происходят по щучьему велению. Откровенно ученический рассказ, почему-то написанный Лемом в самом расцвете таланта.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Лично мне очень понравилось! Живая плазма?! Живые звезды... Облик настоящей Жизни, изначальной.

И написано так, что веришь. А вдруг так оно и было, просто нам не сказали... эх :frown:

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да, не очень легко осилить в художественном произведении эти научные размышления, описания постановки экспериментов. (Хотя, судя по отзывам, это вполне может нравится, и это здорово). Мне кажется, это вообще не стилистика Лема, но это только еще более возвышает его как разностороннего автора-фантаста.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень атмосферный рассказ! Опять же, ожидание, что вот, сейчас, человеку покориться ещё одна тайна Мироздания...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень понравилось. Все эти описания экспериментов и образы молодых учёных — энтузиастов — просто супер!

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх