FantLab ru

Станислав Лем «Условный рефлекс»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.34
Голосов:
1131
Моя оценка:
-

подробнее

Условный рефлекс

Odruch warunkowy

Другие названия: Лунная ночь

Повесть, год; цикл «Рассказы о пилоте Пирксе»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 134
Аннотация:

На находящейся на Луне станции «Менделеев» погибают два человека. Причины их гибели пока не выяснены. Возможно, пилот Пиркс еще не слишком опытен, но именно ему удается разобраться в цепочке совпадений и случайностей, приведших к трагедии. Впрочем, может и это было просто случайностью...

© Lucy

Входит в:

— сборник «Noc księżycowa», 1963 г.

— антологию «Лунариум», 1975 г.

— журнал «Искатель 1963'1», 1963 г.

— сборник «Рассказы о пилоте Пирксе», 1968 г.


Номинации на премии:


номинант
Премия альманаха "Gigamesh" / Premio Gigamesh, 1992 // Научная фантастика - Рассказ (Польша; повесть)

Похожие произведения:

 

 



В планах издательств:

Рассказы о пилоте Пирксе
2020 г.

Издания:

Охота на Сэтавра
1965 г.
Навигатор Пиркс. Голос неба
1971 г.
Лунариум
1975 г.
Собрание сочинений в двух томах. Том 1
1992 г.
Собрание сочинений в 10 томах. Том 4. Рассказы о пилоте Пирксе. Лунная ночь
1993 г.
Соляpис. Пpиключения звездного навигатора Пиpкса. Ананке. Суд
1993 г.
Рассказы о пилоте Пирксе
1997 г.
Одиссея навигатора Пиркса
1999 г.
Солярис
1999 г.
Рассказы о пилоте Пирксе. Фиаско
2003 г.
Рассказы о пилоте Пирксе
2007 г.
Фиаско
2007 г.
Фиаско
2007 г.
Рассказы о пилоте Пирксе
2009 г.
Рассказы о пилоте Пирксе
2009 г.
Рассказы о пилоте Пирксе
2015 г.
Рассказы о пилоте Пирксе. Непобедимый
2019 г.

Периодика:

Искатель № 1 1963
1963 г.

Самиздат и фэнзины:

Рассказы о пилоте Пирксе
2019 г.

Аудиокниги:

Рассказы о пилоте Пирксе
2005 г.
Приключения и фантастика. Лучшее
2011 г.

Издания на иностранных языках:

Opowieści o pilocie Pirxie
1980 г.
(польский)
Приключенията на звездния навигатор Пиркс
1981 г.
(болгарский)
Прыгоды Пiркса
1992 г.
(белорусский)
Футурологічний конгрес. Розповіді про пілота Піркса. Голем XIV. Фіаско
2017 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  16  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Перечитал заново, теперь могу и отзыв написать. Повесть состоит по сути из нескольких частей, не слишком тесно связанных друг с другом.

Первая посвящена психологическому испытанию — «бане» — когда испытуемый проводит длительное время в условиях минимума внешних раздражителей, погруженный в теплую воду. Я сам когда-то в бассейне находился в похожих условиях, дыша через трубку. Я провел в этой «бане» всего несколько минут, но мне хватило. Руки и ноги и вправду начинают исчезать, эмоции при этом самые неприятные. Тем интереснее выглядит описание переживаний Пиркса, и особенно к месту его ответ доктору Гротиусу: «Вы там лежали? ... Так вы полежите...»

А потом, когда выяснилось, что Пиркс занял первое место на этих испытаниях ему дают поручение. И он летит на Луну, на довольно-таки опасную, хотя и скучную работу, и там ему удается решить загадку гибели работников этой станции. Ничего сверхъестественного, однако именно характер Пиркса, его эмоциональная устойчивость и позволили ему найти решение там, где спасовали специалисты.

Наверное есть в повести анахронизмы, вряд ли стали бы на Луне пользоваться допотопными пластинками, которые еще надо проявлять, наверняка сейчас протянули бы кабель и передавали бы сигналы в режиме реального времени, а компьютер старательно бы все обрабатывал и хранил.

Но, думаю, никогда в жизни не смогут люди обойтись без таких, как Пиркс — неторопливых, внимательных и добропорядочных.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я бы разделил повесть, по сути, на две части. И первая часть символически начинается с испытания, в народе именуемым «баней». Именно это испытание проходят будущие выпускники, чтобы определить дальнейшее место проведения преддипломной практики. Описание этого испытания приводится в дальнейшем, и не зря описываются ощущения Пиркса. В этот момент он лишённый фактически всех чувств, смутно помнил лишь положение своего тела в воде, но пошевелить какой-либо конечностью не мог, ибо чувствовал себя просто деревянным. Не каждый выдерживал это испытание, А Пиркс провёл в этом бассейне 7 часов! Когда доктор Гротиус спрашивал Пиркса о его ощущениях, Пиркс ответил довольно резко, но правильно: Гротиус — «Вы там лежали?» Пиркс — «Так полежите там!»

После этого момента началась вторая часть повествования, в которой Пиркса отправляют на станцию Менделеев, для выяснения причин трагедии, произошедшей там с посланной экспедицией. Послан Пиркс на станцию Менделеев в компании доктора Лангнера, астрофизика, увлечённого наукой... Честно в определённый момент, повесть показалась довольно скучной, и ведь никто не ждал от Пиркса, что он разгадает тайну гибели первой экспедиции. В определённый момент мне по — настоящему стало страшно! Сказать по-правде вывод напрашивается один: «Не всегда доверяйте технике, иногда полезно обратиться к своему шестому чувству, что и сделал Пиркс. Больше всего понравилась характеристика, которую дал Лангнер Пирксу, не проявлявший до этого момента в сущности никакого интереса к практиканту. «Сообразительный, честный и доброжелательный...». Возможно, именно эти качества Пирксу и помогли разобраться в ситуации, хоть и сам он об этом не догадывался.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Бывают такие произведения, которые отпечатываются в сознании на всю жизнь. Ты помнишь какую-то идею или ситуацию, даже забыв, где об этом читал и кто это написал. У меня так произошло с рассказом «Условный рефлекс». Первый раз я его прочитала много лет назад. Потом позабыла все детали, но это испытание «невесомостью» совершенно нельзя выкинуть из головы, оно всплывает из подсознания в совершенно разных жизненных ситуациях. Чтобы суметь это описать, нужно поистине самому пролежать там 7 часов. Иначе никак! У меня просто в голове не укладывается, как можно описывать ощущения выдуманного героя настолько реалистично, глубоко, тонко, подробно, достоверно и при этом интересно. Неужели он испробовал на себе нечто, вызывающее аналогичные ощущения? ;) Даже если и так, все равно это нужно так мастерски преподнести... Лем просто гений... Эта мысль у меня возникала после прочтения большинства его произведений :pray:

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хороший рассказ, правда, не лучший из цикла про Пиркса. Глобально понравились два момента — погружение в «ванну» и описание лунных пейзажей. Если в первом — блестящее проникновение в психику испытуемого, то во втором — яркость, выразительность, реалистичность и красота. Все это разбавлено легким ненавязчивым юмором, любовью к деталям и захватывающим сюжетом. Много лишних научных терминов, но, кто знает, может 40 лет назад только так и надо было писать произведение в этом жанре.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читал в первый раз где-то в 1985 году,в библиотеке книгу брал.Перечитал с великим удовлетворением.Повесть одного из выдающихся фантастов впечатляет и описанием «ванны»,и отличным юмором,и описанием процесса полетов на различных видах летательных аппаратов,и описанием лунных пейзажей,и предсказанием появления микрокалькулятора,который назван здесь «карманным арифмометром»,и который появился только в конце 80-х.А на некоторые технические аспекты не следует обращать особого внимания.Ведь на то время и спектрографический анализ был вершиной совершенства.А американцы еще даже и не собирались высаживаться на Луну.В общем,впечатление от прочтения отличное.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Еще один рассказ из породы «какие качества помогают бороться со случайными помехами». Которые могут, в специальных условиях, быть смертельно опасными.

Обе части — тесно связаны друг с другом, первая еще и очень смешная. Ну и связка между ними — описание луны, ее пейзажей и станций — великолепна сама по себе, читается с громадным интересом.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Предыстория «патруля», судя по году написанная позже. Идея рассказа по сути та же самая. Развита она тут получше, как НФ технодетектив — сильнее. Вот только эмоционального напряжения переходящего в ужас тут гораздо меньше. Зато больше заметны технические анахронизмы. В плюсы — здоровый юмор и довольно достоверно нарисованная подростковая психология Пиркса, который, как видно по этому рассказу (скорее — маленькой повести) явное alter ego самого Лема.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Открытый люк — следствие приготовления омлетов.» С.Лем «Условный рефлекс».

Совсем небольшое отступление от правил безопасности, как следствие спешки, в соединении с другими маловероятными событиями становится причиной гибели людей. Такое случается постоянно и приводит к более (авария на АЭС) или менее (смерть в ДТП) значимым последствиям. Теория Хаоса в действии — предугадать или рассчитать такое не представляется возможным ни сейчас, ни в обозримом будущем. Профессиональная подготовка, внимание к мелочам, острая интуиция — все чего не хватает простым смертным, помогли Пирксу спасти жизнь себе и другому человеку.

К подобым сюжетам мастер будет постоянно возвращаться, каждый раз по-новому, и всякий раз блестяще.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Объем очередной истории о пилоте Пирксе получился достаточно большим — порядка 60 страниц. А все потому, что пан Станислав решил в своей повести убить сразу двух зайцев: рассказать о покорении ближнего космоса и вставить туда же небольшой детективно-приключенческий сюжет.

Время первой публикации повести — 1962 год. Исследование и начало освоения Луны, также как и освоение всего околосолнечного пространства казались такими близкими. И писатели-фантасты вовсю торопились рассказать нам, какими же будут эти будни первых десятилетий космической эры. Вспомните хотя бы написанную практически в то же время «Лунную пыль» Кларка.... Вот и Лем постарался как можно реалистичнее рассказать о будущей подготовке пилотов ракет, о полетах по трассе «Земля-Луна», о буднях на лунных станциях. Как получилось — каждый оценит сам: думается, довольно любопытно, хотя теперь уже и несколько несовременно.

А вот детективная составляющая истории при всей своей внешней простоте очень хороша. Причем хороша именно по-лемовски — подробным обстоятельным повествованием и отлично выписанной психологической составляющей. Вообще, пилот Пиркс — один из наиболее удачных лемовских персонажей: практически во всех произведениях его образ выглядит живым и реалистичным, и при этом действительно развивающимся по мере своего шествия по рассказам и повестям цикла.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мой первый рассказ Лема, прочитанный более сорока лет назад. Лем захватил сразу и надолго. В этом рассказе привлекает психология напряжения, сила духа над миром техники.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Нечасто Пирксу приходится выступать в роли сыщика. А тут он расследует историю гибели двух канадцев на Луне. Дело оказывается раскрыто только после того, как Пиркс ощущает дежа вю.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Захватывающе! Хотя конечно же немного затянуто. Рассказ вполне можно было бы разделить на два самостоятельных, но автору, естественно, виднее. По большому счету, научная фантастика — это первая половина рассказа, а вторая, про Луну, — фантастический триллер, который не отпускает до самого конца. Лем, безусловно, великий писатель и талантливый рассказчик!

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Один из тех текстов, что несут в себе некую сверхценную идею, которую сознание идентифицирует именно так — как сверхценность, подлежащую не просто запоминанию, а — обязательно — осмыслению, детальному освоению и в последующем обязательному практическому использованию.

До сих пор помню, как прокручивал в голове эту простую, но в то же время гениальную мысль: «космос — по крайней мере в начальный период освоения — не для всех, необходима специфическая психологическая «конструкция Личности». Это — какое-то совсем особенное качество, не смелость, или там выдержка, или — стойкость духа, это все — вообще не из этой оперы. Необходим весьма специфический набор характеристик Сознания, и — самое парадоксальное — этот набор, скорее всего, определяется генами, это «натренировать» — вряд ли получится.

Как Автор — тогда, можно сказать, в глубокой древности — смог до этой колоритнейшей мысли дойти самостоятельно, не будучи допущенным до всех медицинских экспериментов, результаты которых до сих пор ещё не полностью рассекретили? Непостижимо. Такое ПредУгадывание, такое ПредВидение — это, да, чистой воды Фантастика.

Тогда — это была именно Догадка. Яркая, мощная, влияющая на массу сопутствующих процессов и событий. Но уже сразу было понятно: что-то за этим стоять должно, это не просто рассказ, это чудо какое-то. Это сегодня уже никакой не Секрет, а тогда — шок просто. И — тем не менее. Даже — в попсу внедрилось, как всеобщий принцип: «...таких не берут в космонавты...».

Есть масса людей, оказывается, которым путь в космос — закрыт, полностью и бесповоротно. По сумме медико-психологических параметров организма. Вот тебе и все Равенство

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Научная фантастика с элементами детектива. Второй рассказ из серии про приключения пилота Пиркса. Захватывающий сюжет, лёгкий язык рассказа и немного юмора. Рассказ нисколько не устарел.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

:confused:Если так пойдет и дальше — то из пиркса вырастет Шерлок Холмс. Читается довольно легко и интересно, несмотря на то, что написано более 40 лет назад.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх