fantlab ru

Ольга Елисеева «Сокол на запястье»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.88
Оценок:
49
Моя оценка:
-

подробнее

Сокол на запястье

Роман, год; цикл «Золотая колыбель»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 6
Аннотация:

…Война началась. Война, которую затеяли боги. Война, в которой сражаться, и умирать будут — ЛЮДИ. Люди, коим надлежит исполнить волю богов...

Ни страха гибели, ни жалости к побежденным не знают женщины-воительницы, огнем и мечом завоевавшие мир и железной рукой миром правящие. Нечего отныне терять их недругам — мужчинам нищих горных селений, возжелавшим, наконец, ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ отомстить жрицам таинственной Великой Матери…

Входит в:

— антологию «Сакральная фантастика 2», 2001 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 372

Активный словарный запас: чуть выше среднего (2966 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 54 знака — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 34%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Звёздный Мост, 2002 // "Чаша Клио"

лауреат
Мечи, 2003 // Меч в камне

лауреат
РосКон, 2003 // Роман. 3 место ("Бронзовый РОСКОН")

лауреат
Басткон, 2003 // Премия «Чаша Бастиона». 1 место

лауреат
Филигрань, 2003 // Большая Филигрань

Номинации на премии:


номинант
Бронзовая Улитка, 2003 // Крупная форма

номинант
Интерпресскон, 2003 // Крупная форма (роман)


Издания: ВСЕ (3)
/языки:
русский (3)
/тип:
книги (3)

Сакральная фантастика 2
2001 г.
Сокол на запястье
2002 г.
Золотая колыбель
2008 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сначала я не хотела читать эту книгу, но всё же решила это сделать. Знаете, я не пожалела. Не скажу, что это самая интересная книга из всех, которые я прочитала, но что-то в ней есть. Мой совет: не судите о книге по первым страницам. «Сокол на запясте» тому подтверждение.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я этот роман не дочитал.

Достоверные исторические факты перемежаются с каким-то диким количеством ляпов и анахронизмов. Доверия к такому тесту у меня нет, а читать постмодернистскую мешанину я не хочу. (Для этого есть Пелевин.)

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх