Стивен Кинг «Куджо»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Возраст читателя: Только для взрослых
Огромный сенбернар по имени Куджо был очень любезен с окружающими. Пусть они даже иногда клали на него не очень приятно пахнущие ноги. Ну и что? Все равно люди очень хорошие и иногда даже чесали ему шею. Ах, как там порой неимоверно чесалось! Так разве ради этого не стоило покатать на спине маленького хозяина Бретта Кэмбера. Или сторожить мастерскую его отца Джо.
Куджо гнался за зайцем уже добрые пять минут. Хвостастая серая задница так заманчиво маячила перед сенбернаром, что не смотря на средней степени сытость, он не хотел проигрывать в соревновании и хотел во чтобы-то ни стало догнать косого. Вот! Еще пару прыжков и … Черт! Заяц скакнул в почему-то никем ранее не замеченную нору-пещерку. Куджо не останавливаясь нырнул за ним и застрял. А в пещере жило ОНО. Множество костей беспорядочно валялись на дне норы. Странный запах, Куджо чихнул. Ннадо выыбиррраться от сссюдаа. Куджо завертел задом. И тут ОНО укусило пса прямо в нос. Из глаз брызнули слезы. Издалека раздалось до боли знакомое: «Куууджоо! Иди домой!».
В произведение входит:
|
Входит в:
— условный цикл «Касл-Рок»
— цикл «Куджо»
Награды и премии:
 лауреат |
Британская премия фэнтези / British Fantasy Award, 1982 // Роман — Премия им. Августа Дерлета |
Номинации на премии:
 номинант |
Балрог / Balrog Awards, 1982 // Роман |
Экранизации:
— «Куджо» / «Cujo» 1983, США, реж: Льюис Тиг
- /языки:
- русский (14), английский (5), украинский (1)
- /тип:
- книги (20)
- /перевод:
- С. Берлинец (1), Т. Покидаева (2), В. Эрлихман (11)
1993 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1999 г.
2005 г.
2007 г.
2013 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2019 г.
2023 г.
2023 г.
Издания на иностранных языках:
1981 г.
1981 г.
1999 г.
2011 г.
2016 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 10 ]
evridik, 30 ноября 2009 г.
Ну да, ну да, это все в духе Стивена Кинга, однако совсем не страшно. Вернее страшно, но не то, что должно по идее быть страшным. Во всей этой истории, основанной на отрезке жизни обычной американской семьи, ужаснее всего не попасть в зубы таящегося в шкафу монстра, не стать жертвой взбесившегося пса, а прожить и пережить измену второй половины и смерть ребенка. Может быть, Кинг вовсе не ставил целью показать, что даже при внешних ужасных факторах (как-то: монстры, которых видит только ребенок, рассказы о маньяке, терроризировавшем городок много лет назад, странное, а впоследствии и кровавое поведение сенбернара), можно сохранить теряемое и восстановить разбитое. Может быть, это только мне так показалось. Но если даже и так, то в любом случае эта книга может стать хорошим путеводителем тем, кто решит изменить своей второй половине. Этакое напутствие, «попутного ветра и ядовитый смешок вам с спину»...
Очень жалко пса. На протяжении всей книги несколько раз сам автор говорит, что пес не виноват в том, что его укусила больная бешенством летучая мышь. Однако временами об этом забываешь и начинаешь винить пса во всех его зверствах. И только когда на последней странице ему, уже мертвому, отрезают голову, тут только становится ясно, как полдень — не собака вина всему!
Прочитала за один день, глотала, как самую сладкую мекстуру. Много поучительного, но это так в духе Кинга.
+10
[ -3 ]
hostmancer1, 25 августа 2009 г.
самое страшное на мой взгляд что этот случай настолько обыденный что может случиться с каждым из нас! страшно даже становится!
[ 5 ]
MisterBug, 26 июня 2009 г.
Необычная книга, наполненная страшными реалиями жизни. А ведь казалось бы — такое встречается сплошь и рядом, и Кинг зациклил своё внимание только лишь на отдельном случае. Но вот случай этот как раз-таки один из самых необычных — нестолько качеством подачи, сколько именно своей глубиной и оригинальностью. Да и произойти всё именно так вряд ли сможет, так как очень редко обстоятельства складываются подобным образом. Максимум собака могла умерщвить одного-двух человек, после чего её бы тут же ликвидировали.
Но, к сожалению, героям Кинга не повезло. Так как госпожа фортуна явно была не на их стороне — связаться с какими-либо органами правопорядка не представлялось возможным, да и время было такое, не позволяющее иметь связь всегда под рукой. И место тоже не слишком удачное. Сейчас я имею ввиду заточение Донны с сыном в её гелинвагене (или в другой машине, извиняюсь за неточность, если что)
Тут Кинг опять же опирается больше на чувства героев, нежели на описание каких-либо пугающих действий. В который раз повторяю, что именно за это я его и люблю. Только вот даже подоспевшая не в самый удачный момент полиция не смогла спасти маленького сына от ужасной смерти, что повергает в шок его мать. Самое главное, что чувства её описаны довольно-таки реалестично и «без купюр» — Кинг всегда был мастером на подобные вещи.
Санитары в растерянности отступили. Вик все еще сидел на траве, глядя на дорогу. Водитель принес шприц. Короткая борьба. Шприц сломался… Тэд лежал на траве, такой же неподвижный. Мертвый.
Подъехали еще две машины. Это была полиция. На одной из них приехал Роско Фишер. Когда ему сказали, что шериф Баннермэн умер. Роско начал плакать. Двое других полицейских подступили к Донне. Новая борьба, и, наконец, четверо здоровых мужчин, потные и запыхавшиеся, смогли оторвать Донну от тела сына. Она беззвучно кричала что то, мотая головой. Принесли другой шприц и сделали ей укол.
Не всегда человека можно напугать чем-то запредельным, ведь порой то, что происходит в реальной жизни — намного страшнее восставших мертвецов и тварей из другого мира.
Так же стоит отметить две очень удачно совмещённые сюжетные линии — это проделки самого Куджо и любовные похождения Донны. Хотя иногда мой интерес отбирал то один, то другой сюжетный ход, поэтому временами я полностью погружался именно в него.
[ 0 ]
Илья Тепло, 30 апреля 2009 г.
Из такой простой идеи Кинг сделал роман. Как в прочем и все его романы. Напряженная атмосфера и довольно увлекательно, если учесть что Кинг писал под действием наркотиков и с ватой в ноздрях, что бы не лилась кровь.
[ 5 ]
senoid, 23 августа 2008 г.
У моего друга живет сенбернар. Добрый, просто сил нет. Всех безумно любит: чужих, своих… А ведь если задуматься, то произошедшее с Куджо легко может случиться с любой собакой. А это уже жутко. Ведь эта махина легко снесет с места взрослого человека, не моргнув и глазом. Я всегда стараюсь держаться от этой псины подальше, мало ли что.
Книга хороша. Местами чересчур натуралистично, жестко. Но если учитывать то, что сэй Кинг писал этот роман в наркотическом бреду и практически не помнил самого процесса, удивляться не приходится.
[ 0 ]
zmey-uj, 15 июля 2008 г.
Псина. Зубы. АФ-АФ. Не страшно, потому что обыденно. Вот про собаку в фотоаппарате — это вещь.
Может быть, не очень понравилось из-за того, что нет кинговской атмосферы загадочности. Если бы писал кто-то другой — возможно, читалось бы по-другому.
[ 1 ]
Kapitan, 10 июля 2008 г.
А мне не понравилось, прыжки с одной семьи в другую, третью, пятую... понятно, что все они взаимосязаны автором, но мне уже это у Кинга надоело.
[ 0 ]
Андрэ, 11 апреля 2008 г.
Роман Кинга где Зло не инфернальное, а вполне реальное. Вновь неплохо выписана Америка 70-80-х.
[ 1 ]
Nita, 11 ноября 2007 г.
Правда, получилось очень жизненно, от того и жутковато. Никакой мистики, чистая психология — поэтому страшно
[ 2 ]
wayfarer, 18 октября 2007 г.
Действительно, Куджо — не самая страшная вещь у Стивена Кинга. Читается скорее как триллер, чем чистый хоррор. Довольно затянуто начало (хотя на то, в принципе, есть причина — показать постепенное развитие событий и раскрыть характеры персонажей). Впрочем, вторая половина книги действительно захватывает.
P.S. Чувствую, после этой книги сенбернара заводить не буду:biggrin:
[ -1 ]
AraXis, 12 сентября 2007 г.
Не очь страшно, но довольно интересно.. В жизни же так может вправду случится.. поэтому захватывает сюжет!