фантЛабораторная работа «Язь - рыба моей мечты!»

Тема: проговаривается в тексте.

Из жизни сотрудников рекламного агентства и про феномен Интернета. Рассуждения, аргументы, доказательства, подтверждение на практике. Вот и весь рассказ, больше похожий на запись в ЖЖ. Коротко — хорошо. Было бы покороче — еще лучше.

-- Враг моего врага – мой друг. Слышал такое? --

-ага, на одном конкурсе похожая тема была.

С мыслью автора согласна. но сделать из нее сюжет не получилось. Литература прервартилась в публицистику на первой же странице. Впрочем. Пелевин, который делает такие веши гораздо лучше, мен тоже не слишком вдохновляет (Это комплимент, если что...)

Давно задаюсь вопросом, почему большинство людей интересует всякая ерунда? Есть много талантливых авторов, которые не известны широкой публике. Более того, когда пытаешься познакомить с чем то интеллектуальным своих друзей (которые, в общем-то далеко не глупые люди), чаще всего стараются откреститься. Зато всякая ерунда всегда на слуху и на виду. Вот и в этой работе то же самое. Фантлаб посещают ведь не глупые люди. Интересуются конкурсом, вероятно, и того более умные. В списке работ есть достаточно интеллектуальные названия. Ну, или просто необычные. Однако, все кинулись в первую очередь читать этот, заведомо бредовый рассказ. Рад бы ошибиться, но мне кажется, что этот рассказ соберет больше всего прочтений и, опять же, вероятно, отзывов.

Печально, что общественность всегда в первую очередь интересуют такие вещи. Возможно было бы не так печально, если бы я сам, не начал чтение рассказов именно с этого «опуса» и не написал бы свой первый отзыв именно на него...

Герой не Октав и рассказ не «99 франков». Хотя методика изложения мысли та же. Публицистика — да. Художественное произведение — вряд ли. Идея не доведена до конца, она вообще только в зачаточном состоянии. Отсюда — отсутствует завершенность.

Не конкурсная вещь. Это публицистика, а конкурс художественной литературы. Хоть бы эссе — можно было бы притянуть, а так...

Это не рассказ. Это тезисы статьи и пара диалогов для оживляжа.

Интернет всех захавает. Ибо он не друг! А йааазь уже поддостал.

Автор повеселился, но читать это совершенно не весело.

Поток сознания. Автор просто выплеснул в один рассказ всё наболевшее, более или менее одной темой влияния интернета на жизнь людей. При этом о красивой и стильной обёртке в виде сюжета или хотя бы пары вводных фразочек не позаботился. В результате появился крайне поверхностный и вместе с тем раздутый, всё время пережёвывающий одно и то же текст. Местами так и вообще набор слов.

Перевести бы на английский грамотно — вышло бы неплохое эссе на школьный урок. А так... Думаю, особых перспектив конкурсных у рассказа не было даже в проекте. Но я скажу больше: рассказ меня разочаровал. От такого названия ожидал чего-то более безбашенного.

P.S.А всё-таки что значит подобрать хорошее название! Вот уже 3 человека не просто прочитали, но и отписались. Другие рассказы внеконкурса таким пока похвастаться не могут. Что это, если не интернет-трололо?