FantLab ru

Стивен Кинг «Большие колёса: Забавы парней из прачечной (Молочник #2)»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.07
Голосов:
626
Моя оценка:
-

подробнее

Большие колёса: Забавы парней из прачечной (Молочник #2)

Big Wheels: A Tale of the Laundry Game (Milkman #2)

Рассказ, год; цикл «Молочник»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 81
Аннотация:

Работавшие вместе Роки и Лео, хорошенько напившись, поехали на раздолбанном «Крайслере» к школьному приятелю Роки для получения карточки техосмотра…

Входит в:

— цикл «Молочник»

— сборник «Команда скелетов», 1985 г.



Глаза дракона
1997 г.
Цикл оборотня
1999 г.
Команда скелетов. Том 2
2000 г.
Команда скелетов
2003 г.
Команда скелетов
2004 г.
Команда скелетов. Сердца в Атлантиде
2004 г.
Тот, кто хочет выжить
2005 г.
Команда скелетов
2008 г.
Команда скелетов
2008 г.
Команда скелетов
2014 г.
Команда скелетов
2015 г.
Команда скелетов
2016 г.
Команда скелетов
2017 г.
Команда скелетов
2018 г.

Аудиокниги:

Команда скелетов
2015 г.

Издания на иностранных языках:

Skeleton Crew
2007 г.
(английский)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 мая 2008 г.

Я вообще обожаю сборники рассказов Стивена Кинга, и этот рассказ из «Команды скелетов» читал много-много раз.

И вот чему удивляюсь. Тому, что смысл рассказа я ни разу не понял (точнее смысл как раз понятен, я не понял концовку и причем здесь Большие Колеса и дырка в спине у одного из персонажей), а перечитывать хочется снова и снова. Сегодня перечитал в очередной раз и, кажется, могу объяснить свою тягу к этому рассказу. Многие обожают книги Стивена Кинга, за его идеи, мастерство, великолепный язык, умение создать любую атмосферу и полностью растворить в ней читателя и т.д. Но есть у Кинга ещё одна интереснейшая особенность. Под псевдонимом Ричард Бахман он создает не менее интересные произведения, наполненные динамикой, действием, совершенно другим ритмом и обалденными сюжетами. Романы написанные под псевдонимом живут самостоятельной жизнью и человек незнающий ни в жизни не догадается, кто скрывается под этим именем. В этом-то и заключается главное чудо. Стивен Кинг садится за рабочий стол, говорит себе: «Я — Ричард Бахман» и словно бы перерождается!

Теперь по поводу рассказа. Стиль его очень напоминает Бахмановский и поэтому имеет такое для меня притяжение. Ведь если бы существовало два отдельных автора, Стивен Кинг и Ричард Бахман, то тогда у меня было бы ДВА любимейших американских писателя!

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 ноября 2017 г.

К непонятной и глупой истории про молочника, рассказанной в «Утренней доставке», прилагается столь же непонятная, но не глупая, а скорее слегка омерзительная история о парнях, которые...

Вроде как сильно обижены этим самым молочником, а потому не возражают и морду ему набить, но сперва их ожидает великая миссия...

Напиться вдрызг, ныть о бесцельно прожитой жизни, перебирать блеклые воспоминания о школьной поре, теребить еще дремлющие в них куцые и убогие фантазии о лучшем будущем, нести несусветную чушь...

Пока они изо всех сил стараются выглядеть не людьми, а чем-то более подходящим для термина «человекоподобная биомасса», читатель может поразмышлять о том, с какого перепугу Стивен Кинг вдруг перешел в режим «либеральный белый интеллектуал описывает жизнь и бытие белого отребья, прикрывая снобизм циничными шуточками самого низкого пошиба»...

Персонажи «Больших колес» и впрямь изрядно раздражают своей вульгарностью и тупостью, поэтому подстерегающая их на дороге между Опьянением и Похмельем смерть читателем воспринимается с превеликим облегчением...

Дескать, можно больше не иметь с ними дело, а перейти к реально интересной истории, где Кинг демонстрирует свое мастерство рассказчика, а не вызывает недоумение странными литературными экспериментами по изгнанию внятного сюжета из текста...

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 августа 2015 г.

Кинг решил очень черно пошутить. Лёгкий ненавязчивый юмор о смерти, очень мило. Рассказ неплох, Кинг здесь явно экспериментировал, но по отсутствию развития идей рассказа понятно, что результаты опытов его не удовлетворили. А жаль, считаю, что могло получиться неплохо.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 июля 2005 г.

Понравившаяся меньше, нежели «первый молочник», история, тем не менее, неплоха, поскольку проясняет ситуацию, описываемую в первой части…

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 декабря 2014 г.

Из всего произведения можно отметить разве что авторский юмор. В остальном оно бестолковое.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх