Алексей Алексеевич Волков «По обе стороны фронтира»
Прошло почти семь лет, как российская корона приобрела заокеанскую провинцию Тешас (Техас) в обмен на два линейных корабля. Русские постепенно обживаются на мексиканских землях. Но все еще мутят воду североамериканские эмиссары, кое-где прячутся недобитые повстанческие банды, а с северо-запада в Тешас вторгаются за добычей воинственные команчи. Небольшая крепость с немолодым штабс-капитаном в качестве коменданта становится на пути одного из разбойничьих налетов. Только как перекроешь прерию? Вот и приходится преследовать индейцев, отвечая на хитрость хитростью, а уж доблести русским пехотинцам и казакам не занимать!..
Входит в:
— цикл «Русский фронтир»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 282
Активный словарный запас: средний (2807 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 60 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 22%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
2012 г.
2015 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
БорЧ, 24 мая 2018 г.
Первый роман цикла имел достаточно необычный (по крайней мере для 2009 года) сюжет альтернативно-исторического романа без попаданцев. Хотя, к сожалению(!), практически и без логично-литературного обоснования почему это вдруг(!) история освоения «Дикого Запада» пошла совсем другим путём... При чтении, изданного через три года после первого, второго романа цикла — эта новизна уже как-то не ощущается. Да и приключенческая составляющая романа не блещет остросюжетными перипетиями, всё достаточно вяло и предсказуемо.
Единственное, что несколько может вдохновить читателя на знакомство с (явно предполагаемой) третьей книгой — это то, что роман заканчивается многообещающей фразой, что до декабря 1825 года остаётся всего-то несколько месяцев. И тогда по сюжету — с исторической сцены сойдёт (а с чего бы ему вдруг без помощи-то попаданца какого-нибудь не скончаться в Таганроге как реальной историей и предписано) Александр I Павлович, тот самый: «властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой...» который царствовал тогда))) А ведь интересен был бы поворот сюжета, если бы он появился в Русской Америке под именем старца Фёдора Кузьмича... Тем более, что (и это факт нашей реальной истории) в начале XXI века президент русского графологического общества Светлана Семёнова и ряд почерковедов заявляли, что почерки Александра I и Фёдора Кузьмича идентичны!
Но (даже и без такого поворота сюжета) можно предположить, что Николай I (обладавший явно более жёстким характером, чем его старший брат), получив в наследство крепко стоящие на северо-американской военно-политической арене Техас и Калифорнию, — не будет особо цацкаться с северо-американской «демократией» . Ну и, если у автора хватит энтузиазма на дальнейшие романы этого цикла, то уж вряд ли в 1867 году Александр II Николаевич сподобится продать эти земли вместе с Аляской...