Александр Иванович Семёнов «Ябеда-Корябеда, её проделки и каверзы»

Наверное, это было вместо Гарри Поттера для тех, кто родился в 70-е. Как только я научился читать, с 1981 года, в течении нескольких лет, пока мне выписывали «Мурзилку», ждал продолжения этого чудо-сериала. Даже уже начав читать серьезные детские книги, все бросал, когда раз в месяц приходил новый номер журнала, – а вдруг?! Да, и тогда всё было: и замечательный сериал Волкова про Элли/Энни, и Муми-тролли, но «Ябеда-Корябеда» – это было другое, там волшебство было рядом, по соседству, так сказать. Незамысловатые, но какие увлекательные и смешные приключения! Простой, но ясный и волнительный сюжет! И добро и правда всегда побеждали, а вредная Ябеда-Корябеда и её агенты оставались с носом, или даже… перевоспитывались! (И пожалуй, это было самое большое чудо, это морально-нравственное перерождение «плохишей» в достойных граждан общества).

…А когда не печатали «Ябеду-Корябеду», в «Мурзилке» появилась наивная, но такая смешная «Совершенно секретная страница», с которой я всегда начитал читать журнал, и которую вел все тот же А. Семёнов…

К сожалению, в реальной жизни все получилось наоборот. Прошло десять лет, и Ябеда-Корябеда победила. И стали её агенты хозяевами жизни, и стали показывать их по телевизору с утра до вечера, так что и слава, и власть, и деньги – всё стало принадлежать им. Вы их все знаете: Таратора, Тыр, Пыр, Солёный, Тонечка, Катавасия – вот они, герои девяностых. Узнали, помните, как заглядывали им в рты? А те, кто в сериале Семёнова добром побеждал зло, выросли и стали: фарцовщиками, челночниками, таксистами, проститутками, в лучшем случае – слугами или наемными работниками в услужении у агентов Ябеды-Корябеды. Так получилось, так извернулись петли времени, такая вышла жизнь. И уж точно Александр Иванович Семёнов в этом не виноват.

Впечатление от чтения этих рассказов, полученное мною в детстве (мы выписывали «Мурзилку» с 1975 или 76 по 1982 гг.), не особенно изменилось. Конечно, мне очень понравились детективно-загадочные истории! Я с нетерпением ждал каждый новый номер! Мои симпатии не всегда были на стороне Мурзилки и его друзей-пионеров. Наверное, потому, что мне нравились визуальные образы агентов и их поступки. Всегда было жалко, что еще один агент разоблачен и перешел на «светлую сторону». А кто они такие? В самом начале самой первой истории Ябеда-Корябеда сообщает своим верным людям, что им будут приданы черты мальчишек и девчонок. Каковы же они на самом деле? Это осталось тайной. И, пожалуй, хорошо, что все про это забыли. Агенты и агенты, или лазутчики. В первой части, посвященной борьбе с первой дюжиной агентов, начиная с пойманного первым Говядины и до задержания двух Дор, все сюжеты более интересны, чем во второй, когда становится ясно, что автор устал, его фантазия выдыхается, сюжеты вымучиваются, суть и последовательность теряются, как и некоторые агенты, например, Трень. Никто его не задержал в отличие от Тараторы, он просто куда-то ушел. Но пока о цикле в целом. Вероятно, автор был знаком с историями про инспектора Варнике, в которых нужно было внимательно изучить картинку, а иногда и прочитать текст, чтобы разгадать загадку. Некоторые сюжеты очень похожи. Возможно, Семенов видел и французский журнал «Пиф», в котором печатались замечательные приключения детектива Людовика. Но для ребенка, каким был я, знакомство с рисунками Семенова было первым, а потому и впечатление было более ярким. Кстати, мне редко хватало терпения или ума, чтобы найти ответ без подсказки автора. Помните «Ответы, в которые не спеши заглядывать»? Кто-то уже писал о том, что рассказы и рисунки отражают время и повседневную жизнь СССР 1970-х годов. С этим можно согласиться. Но это отражение почти незаметно, неуловимо. И все-таки дети 70-х его чувствуют. Всё это касается, главным образом, первой части. Вторая вызвала большое разочарование. Может быть, потому, что я стал старше. Но и рассказы стали хуже. Как и сами рисунки в журнале. Семенов иногда путает имена агентов. Например, в истории с ловушкой (известной и по первой части) в яму попадают четыре агента, а на рисунке мы видим троих. Во-вторых, в начале рассказа Семенов пишет о Брысь как о девочке («миловидная Брысь»), тогда как в одном из следующих рассказов «Явление Степана Присядкина», Брысь становится мальчиком, а Цыц девочкой. Что, это? По-моему, невнимание, небрежность автора и редакторов. Очень затянуты истории про Таратору и особенно Колю Малина. Исчезла авантюрность, динамичность сюжета. Вторая часть меня разочаровала, и не столько потому, что я вырос, а потому, что она написана хуже, небрежней. Но в целом цикл замечателен.

Вдогонку. Забыл написать, что в условиях советских реалий 1970-х слово «агент» еще не утратило значения, известного в более ранние годы («агент Запада»). Наверное, Семенов понимал это, как и взрослые читатели. Но эта мрачная тень прошлого и настоящего не особенно мешала наслаждаться историями про агентов. Еще одно достоинство цикла. В нем практически нет идеологии, хотя часто упоминаются октябрята и пионеры.

До того, как стать «Поколением П», мы были «Читателями М» — «Мурзилки»... А в этом великом детском журнале главным шедевром было «Двенадцать агентов Ябеды-Корябеды». Это самое свежее, ошарашивающее и, вместе с тем, успокаивающее допубертатное чтение. Меня лично эти конспиративные истории перепахали и, после, восстановили куда цельнее, чем я был до этого.

Несколько планов... 1). Как многих в детстве, тянуло к таинственным историям в рамках детского фольклора. Потихоньку перерождался в знатного рассказчика детских страшилок; вместе с подобным профессионализмом накатывало разочарование от некоторой однообразности данного контента... «Двенадцать агентов Ябеды-Корябеды», при всей своей некой лапидарности, показало далекие вершины жанра — из-за чего я, собственно, и остался в теме. Действительно, на некотором уровне восприятия — перед нами продвинутый детский саспенс...

2). У кого в детстве были «просто» хулиганы во дворе, а у меня и у моих друзей — гопники... И они — организованы! И с ними ничего особо не могли поделать официальные органы... Мы просто уставали от этого каждодневного трэша. И читать, как с чем-то отдаленно подобными тварями расправляется ребятня во главе с Мурзилкой, было ой, как отрадно!

3). Вполне самобытный юмор... Пример из того, что всё же можно вытащить из контекста: «Когда лазутчики разошлись, Ябеда-Корябеда взглянула на новый, до начала совещания, стол. Он был весь изрезан, исцарапан и продырявлен, исписан, заляпан и кое-где подпалён. Одной ножки не хватало. «Растёт мне смена. Оперяется», — с нежностью подумала злая волшебница…»

4). Собственно загадки по тексту... Они (в первую очередь) графические — в примитивистской манере, что роднит их с детскими рисунками. Поддерживают особую защитную атмосферу советского детства. Именно эти рисунки в свое время меня, в достаточно впечатлительном возрасте (когда мог напугать один из слайдов диафильма «Академия пана Кляксы» !), заставляли ощущать себя «в домике»... Ну, и конечно, доставляли радость своим непременным разгадыванием!

5). Высокая мистика мелькает между строчек детской книги-загадки. Эти агенты: Тыр, Пыр, Локоть, Соленый... Все-таки, какие у каждого уникальные свойства? Ранее — просто дети... Где они стали жить, когда потеряли свои первоначальные имена? Как их злая волшебница повергла? Как работает та магия, которую ненавязчиво подкидывает автор, зарифмованную в загадках, скороговорках, считалках, «водильных» стишках? Может, я не все прочел? Может быть, есть ответы в недошедших до меня номерах «Мурзилки»?

Знаю: что-то важное есть в этой внешне простой эпопее... Часть этого важного я в детстве усвоил, а к настоящему времени забыл. И потому нет той радости

Комиксы про Ябеду-Корябеду я любил (да и до сих пор люблю) нежно. В последних номерах «Мурзилки», которые помню, еще появлялись птичка Чирик и робот Чик, а также трехглавый змей по кличке «ЭВМ» (Эдик + Вася + Миша. По числу голов). Этого змея Мурзилка учил компьютерной грамоте («У меня в голове... этот, как его... мокропричёссор!» :D)

А сама Ябеда-Корябеда в итоге перевоспиталась, и вместе с Бабой Ягой начала веселить\просвещать детей. Такое тогда было время (как раз канун перестройки) — всех призывали со всеми дружить, даже бывшие враги оказывались хорошими.

Но комиксы — комиксами, а вот знаменитую повесть про 12 лазутчиков я сперва читал, кажется, фрагментарно — не все номера журнала у меня были. То ли в киосках «выкидывали» на прилавок не все, то ли — банально — мама с бабушкой не хотели тратиться на «Мурзилку». Не помню.

Только в 89-м, слегши с тяжелой простудой в больницу, я обнаружил там в детском уголке подшивку журналов (еще не старую). И читал, читал...

«Ыротарат виторп я!» \а ну-ка, прочтите наоборот!\ ;-)

-- «Кто, кто ты?! Ыротарат виторп?! А я-то думал, что ты Наташа Бабкина!» :D

«Чей это велосипед, твой?» — «Иккой иклосипед? Конечно, мой».

«Прохожий подал нам сигнал условным чихом: «Возвращайтесь с Присядкиным на конспиративную квартиру!» :D :D

Кстати, про то, что злые волшебницы Катавасия и Ябеда-Корябеда — одно лицо, я догадался сам ;) Потом уже, в зрелом возрасте ткнувшись в Интернет, перечитал это все — и с радостью убедился в правильности своей догадки...

«Мурзилку» я начал читать с первого класса, с 1983 года, и сразу всей душой полюбил эти истории про Катавасию и её коварных агентов. Переживал, никак не мог дождаться следующего номера... Это был шикарнейший детский детектив. Необыкновенно увлекательно было разгадывать загадки, стараясь не подглядывать в ответы! Тогда же в 1980-тых мне удалось достать несколько ранних номеров 1977-1981 годов, но в библиотеках у нас они не сохранялись (а может быть, их тырили другие такие же фанаты), и у меня были лишь обрывочные представления о том, что там происходило с первой бригадой агентов. И только в 2000-тых годах, благодаря Интернету, наконец-то удалось собрать все номера и прочитать историю полностью!

Конечно, очень многие вещи уже устарели и будут непонятны нынешнему молодому поколению... Но зато вся эта история, как и детские рассказы Н.Носова, В.Драгунского, Ю.Сотника прекрасно передает дух той навсегда ушедшей советской эпохи — того времени, когда мы были детьми!

Каюсь, каюсь, каюсь. Да, был уже здоровым 11-ти летним лбом, а Мурзилку втихаря, шифруясь, читал, что твой тинейджер подшивку «Плейбоя». И поэтому появление многосерийной истории про Ябеду-Корябеду не могло пройти мимо меня. да, это было простенько, без претензий, но это же здорово! зачем малышу какие-то хитросплетения сюжета? Вот и получилось, что за этим сериалом я следил аж лет до 14-ти, сам себя стесняясь. И любовь к незатейливым Семеновским историям благополучно уживалась во мне с любовью к Крапивину, Альтову, Стругацким, Шефнеру, Ефремову и многим, многим другим... мы вообще тогда все хорошо уживались — русские и украинцы, узбеки и белорусы. Нам было нечего делить, и у нас были общие цели и интересы. И общий Мурзилка, которого одинаково любили все. Эх... иных уж нет, а те — далече.