Глен Кук «Чёрный Отряд»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Тёмное фэнтези | Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Тёмный властелин
- Линейность сюжета: Линейный
Давным-давно, в самом начале эпохи Владычества, за столетия до основания империи Госпожи, Властелин победил своих самых опасных соперников и заставил их служить себе. Так у него появились десять злодеев, прозванных вскоре Десятью Взятыми. Белая Роза подняла народ против жестокого правления Властелина и Взятые были погребены вместе с ним в Курганье. Но уничтожить их она не смогла...
Минули мирные столетия и притупилась людская бдительность. Триста семьдесят лет понадобилось воскресителям, чтобы открыть Курганье. Один любопытный колдун попытался войти с Госпожой в контакт. Госпожа использовала его, чтобы вырваться на волю, и Десять Взятых восстали из могил вместе с ней, однако Властелин остался в оковах. Древняя Империя вновь восстанет из праха после почти четырехсот лет забвения, а тень Властелина вновь нависнет над миром. В течение жизни одного поколения они создали новую империю тьмы. И с этой империей сражались вот уже два поколения повстанцев, чьи бесчисленные пророки твердили, будто власть Госпожи падет, когда в небе будет видна комета. Но самые опасные их пророчества говорили о ребенке, который станет реинкарнацией Белой Розы. Поныне мятежники тратят немало энергии на поиски этого ребенка, которая должна скоро родится вновь, в другом воплощении, и приведет их к окончательной победе.
Война – дело жестокое, и участвуют в ней жестокие мужчины. Боги знают, что Черный Отряд – не херувимы. Это компания духовных изгнанников. У каждого есть свое прошлое, окутанное плотным туманом. Но всему есть пределы. Они, солдаты Отряда, лезут в драку без особого энтузиазма. Никто не споет песню в память о них. Они последние из Свободных Отрядов Хатовара. Их традиции и воспоминания живут только в Анналах. Скорбеть о них могут только они сами.
С одной стороны – Отряд, с другой – весь мир. Так это было, так оно и останется.
В их войне с повстанцами они служат стороне, которая считалась темной. Они видели, что приверженцы Белой Розы творят гораздо больше зла, нежели те, кто служит Госпоже. Явные злодеи по крайней мере не лицемерны. Они несут с собой тьму, и это не их вина. Они Черный Отряд. Добро и зло – категории, не имеющие к ним отношения. Они просто солдаты, которые продают свой меч.
А тем временем Госпожа — полубогиня зла, воплощение тьмы, ожившая тень, как паучиха, сидит в центре черной паутины. Что могло произойти настолько важное, что она стала обращать внимание на чувства таких, как он? А где же их место в этой схеме? Как им вырваться из этой схемы?
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— цикл «Хроники Чёрного Отряда» > цикл «Чёрный Отряд: Книги Севера»
- /языки:
- русский (10), английский (7), немецкий (1)
- /тип:
- книги (17), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Х. Лангханс (1), А. Новиков (9), М. Шведов (1)
1993 г.
1997 г.
2000 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2013 г.
2018 г.
Аудиокниги:
2022 г.
Издания на иностранных языках:
1984 г.
1986 г.
1989 г.
1992 г.
1997 г.
1999 г.
2007 г.
2008 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
getoutaway, 11 декабря 2007 г.
Впечатление как-будто в самом деле читаешь анналы летописца.
[ 5 ]
kkk72, 11 декабря 2007 г.
Очень нестандартный роман. Понравились герои. Вместо идеальных рыцарей — весьма реалистичные наемники. Где-то жестокие, где-то жадные, изрядно грубые, но все же не утратившие определенной человечности. Все они во многом похожи, но у каждого — свои особенности. Очень интересное описание мира, где силы зла чрезвычайно могущественны. Весьма неплохое чувство юмора у автора несколько разряжает мрачную атомосферу произведения. Особенно запомнились перепалки между колдунами. Книгу, безусловно, стоит прочесть.
[ 25 ]
suhan_ilich, 4 декабря 2007 г.
«Черный отряд» — первый роман Глена Кука, открывающий его, наверное, самый известный одноименный цикл. В нем мы узнаем историю последней из вольных дружин — отряда наемников, который, по-видимому в пику Конан-Дойлю, назван черным. Работа наемников в городе Берилл подходит к своему логическому завершению и вместе с ним похоже завершится и существование отряда. Но в дело вмешивается существо, носящее страшноватое имя «Ловец Душ» прибывший из далекой северной империи, чтобы нанять Черный Отряд. В первый раз Черный отряд вынужден совершить предательство обрекая на гибель своего прежнего нанимателя. Так начинается новая глава в многовековой истории отряда наемников. Глава о кровавой борьбе с повстанцами, которые сражаются против нанимателя наемников — Госпожи и десятка ее инфернальных слуг — «Поверженных». Эту летопись расскажет лекарь по прозвищу Костоправ.
На первый взгляд роман вышел крайне неровным. Хватает шероховатостей в описании героев, некоторые их поступки совершенно нелогичны. Так, например, парочка колдунов устраивает шутливую магическую схватку, которая наверняка привлечет внимание противника. Как не странно, в итоге и привлекает:-)/ Много ненужных описаний быта и подробностей. Рваный ритм повествования, с переносами действия через месяцы. И конечно один из основных минусов это дурно описанный мир, я бы даже сказал, что совсем не описанный. Казалось бы, чего может быть хорошего, однако Кук, как мне показалось совершенно осознанно жестом фокусника, превращает минусы в плюсы. Все то что могло бы вызвать антипатию, оказывается наоборот подчеркивает предельную достоверность происходящего. Как лупой Кук отдаляет мир и сюжет, на первое место выводя историю обычных людей, выбравших себе в качестве образа жизни непрерывную войну. Они жестоки, они льют кровь, они обирают трупы, у них по сути нет даже друзей в отряде (хотя часто и подчеркивается, что Черный Отряд — это семья, однако связи между «родственниками» предельно условны, скорее они похожи на профессиональные отношения), однако они не перестают быть людьми. Это и совершенно потрясающая атмосфера мрачности, буквально льющаяся через страницы заставляют поставить 8/10. Советовать читать не буду, книга может вызвать весь диапазон реакций от восхищения до полного непонимания, что за фигню им подсунули.
Мне не очень повезло с переводом, к сожалению переводчик не был указан, так что назвать фамилию этого человека назвать не могу. У него есть заметные проблемы со стилем, из самого яркого и запомнившегося — это «взвизгнувший от страха» Костоправ.
[ 1 ]
Koshka, 29 ноября 2007 г.
Безобразный перевод. Последний раз такой видела в переведенных программой компьютерных играх. Ну или почти такой. Возможно, книга интересная, но любителю красивого слога читать ее будет неприятно.
[ 0 ]
CHRONOMASTER, 22 октября 2007 г.
Очень классная книжка, вообще вся серия Черного отряда это круто. Мир мрачный, реалистичный, герои запоминающиеся. Вообще сама идея отряда наемников была нова и оригинальна.
[ 0 ]
elfy, 21 сентября 2007 г.
Написано выразительно, герои, как живые. Но очень уж мрачно. После прочтения долго приходишь в норму. Талант!
[ 10 ]
baroni, 8 июля 2007 г.
Перечитывал «ЧО»... И снова — самые лучшие впечатления. Да, Кук не разрабатывает детально свой мир, от него не следует ждатьромантики, стилистических изысков, прочих красивостей.Впрочем, и сама магия у Кука, на мой взгляд, является все-таки антуражем, обрамляющим действие. Главное — это люди, наемники «ЧО», их реакции, рефлексии на войну, которая становится чем-то обыденным, совершенно привычным делом. Война — это состояние души куковских героев. Очень актуальная тема для нас, современных российских читателей. У Кука нет «хороших парней», а есть — «наименьшее зло». Вспомнилась блестящий роман Э. Юнгера «В стальных грозах», посвященный 1-й мировой войне. Своеобразный «анти-Ремарк». Юнгер основывался на своем боевом опыте, но как похоже на Кука!. «Черный отряд» в «реале» начала ХХ века...
[ 0 ]
Abask, 1 июня 2007 г.
Неплохо, недостатком как мне кажется является то что непонятна подоплека всех этих событий, мало уделено внимания истории этого мира ИМХО
[ 2 ]
Bизантиец, 14 мая 2007 г.
Прекрасная книга, оставила у меня самые лучшие впечатления. Описания военных действий очень реалистичны. А то, что хромает язык — думаю, что виноват переводчик. Но через несколько страниц на подобные мелочи уже необращаешь внимания — настолько захватывает книга Г. Кука.
[ 0 ]
ZiZu, 14 мая 2007 г.
Книга интересная и полная событий. Но всё это описано довольно вяло. Нечувствуется динамизма в событиях. Даже битва двух армий не вызывает каких-то особых чувств.
[ 3 ]
alexey1978, 18 апреля 2007 г.
Книга мрачная, и на мой взгляд дико скучная. Вряд ли стану читать продолжение..........
[ 5 ]
mitra, 2 апреля 2007 г.
Вещь действительно очень приличная. Особо порадовало то, что куковские Взятые не какие-то недоступные пониманию абсолютно злые мощные колдуны. Они были людьми, людьми и остались. Да, это были не простые люди, и не рядовые волшебники, но им не чужды переживания. Они, как и обычные люди алчны, борются за власть, страдают от одиночества.
В общем, от чтения получил огромное удовольствие.
[ 3 ]
Journalist, 26 февраля 2007 г.
Читал сразу же после «Пира стервятников» Мартина. После «Песни льда и пламени» фэнтези вообще сложно воспринимать — все кажется примитивным, низкопробным.
Но Кук приятно удивил. Нет, не обещанным искрометным юмором. он то как раз и не на уровне, или я ничего в нем не понимаю. И не реалиями войны — в «Песни...» они куда реальнее.
«Черный отряд» — нечто новое, ни на что не похожее. За плохих... Хотя, как узнать кто плохой, а кто хороший? По количеству трупов?
[ 0 ]
Бывший, 22 февраля 2007 г.
Неплохо, конечно, но не зацепило. Вторую часть читать бы не стал если бы не много свободного времени и не халява. Так вот вторая часть показалась намного интереснее.
[ 10 ]
Kalkin, 9 ноября 2006 г.
Прочитал недавно, поэтому впечатления свежие.Задумка у книги хорошая, достаточно нестандартная (правда, я не так уж хорошо знаю фэнтези). И, что хорошо, книга эта яркая, насыщенная. Окрашенная в цвета Ночи. Атмосфера передана неплохо. Но вот исполнение... Слог какой-то слишком топорный, корявый, дубовый. Перевод не слишком спасает. Правда, в этой корявости есть своя сила изложения, своя честность, своя правда, добавляющая реализма происходящему, но мне такой литературный метод не по нраву. Потом изрядная боевая направленность. Понятно, конечно, что без нее нельзя... Натурализм есть, но к этому я отношусь нормально — на войне как на войне. Иначе нельзя. А вот жестокость мистическая, ритуальная, колдовская, хоть и добавляет атмосферы, но меня только отталкивает. В общем, в своем роде книга, конечно, хорошая, но абсолютно не моя. Поэтому и столь низкая оценка.