FantLab ru

Владимир Покровский «Петропавловский монастырь и его призраки»

Петропавловский монастырь и его призраки

Рассказ, год

Жанровый классификатор:

Всего проголосовало: 18

 Рейтинг
Средняя оценка:5.19
Голосов:52
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Отшельнику Петропавлу была нужна планета, на которой он мог бы отстраниться от мирской суеты и остаться со своими переживаниями. Но ему досталось планета, на которой обитали другие люди, ожидавшие прихода мессии, способного освободить их от многолетней тирании искусственного интеллекта...

© Kons

Входит в:


Награды и премии:


лауреат
Филигрань, 2013 // Малая Филигрань (рассказ)


Издания: ВСЕ (2)
/языки:
русский (2)
/тип:
книги (2)

Полет сквозь Солнце
2012 г.
Новогодний Дозор. Лучшая фантастика 2014
2014 г.



 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 июня 2014 г.

О, скрежет зубовный! О, лизание языком раскаленной сковороды! Иной раз вас предпочтешь прочтению небольшого рассказа, автор которого хотел быть весьма оригинален. Так хотел быть оригинален, что оригинальность его замысла осталась непонятой всеми, кроме друзей и товарищей его. Да и те скорее сделали вид, чтобы не обидеть уважаемого человека...

Вся энергия паровой машины воображения ушла на то, чтобы стилизовать сие творение под живой великорусский язык девятнадцатого столетия. Однако, язык сей не живой и не вполне великорусский, а смесь канцелярита с лепетом кинорежиссера Якина...

Вот лишь один подобный перл: «Петропавел сосчитал в уме авуары свои»...

А вот еще нечто кособокое: « И боль свою никому её не показывать». Сразу возникает призрак учительницы русского языка и литературы, гневно снижающей оценку за сочинение ученику, допускающему в тексте фразы вроде «Пушкин он был великим русским поэтом»...

И, как правильно подметил автор предыдущего отзыва, не очень хорошо поступает человек,сочиняющий притчи, из которых исчезла мораль, но не была при этом замещена острым ощущением абсурда в духе Хармса. Это получается что-то вроде клоуна, которому не только рот зашили,но и рожи корчить запретили, отняв вдобавок нос и рыжий парик...

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 декабря 2014 г.

Не скажу, будто рассказ меня разочаровал или неприятно удивил. Отзывы и оценки почти не оставляли места для оптимизма. И всё же в уголке сознания теплился огонёк надежды: ну а вдруг?..

Итак, что мы имеем в сухом остатке? Плохонькую стилизацию под русскую прозу начала XIX века да имя Владимира Покровского рядом с названием. Грустно.

Сюжет можно пересказать в двух предложениях — и без потери смысла, что главное. Да и есть ли в рассказе смысл?

Драматизм — отсутствует.

Психологический рисунок — отсутствует.

Интересные идеи — отсутствуют.

Зачем история была написана? Тоже нет ответа. Да и не важен уже этот последний вопрос — я другое хочу знать: какое произведение пародировал Покровский?

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 октября 2017 г.

Не скажу, что рассказ, так же не скажу, что притча. Выходит ни под одну категорию данное произведение не подпадает. Хоть бы чуть-чуть автор намекнул, что он сказать то хотел, ибо не уразумел недостойный твой читатель. Я понимаю, бывают такие моменты в жизни, когда хочется выплеснуть из себя слова всякие, в мысли не соединяемые, в вещи разумные не облекаемые (стилистика, как в рассказе), хочется просто тоски и одиночества... А мне, как быть?!.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 апреля 2014 г.

Типа притча, ибо налицо редуктивный символизм. Но вот мораль где-то за гранью моего понимания. А притча без морали — это не есть хорошо.

Извините что вычурно сказал. Навеяло.

Оценка: 5


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу