FantLab ru

Стивен Кинг «Двигающийся палец»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.56
Голосов:
678
Моя оценка:
-

подробнее

Двигающийся палец

The Moving Finger

Другие названия: Скрёб-поскрёб; Палец

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 81
Аннотация:

Говард обнаружил в собственной ванной палец, торчащий из сливного отверстия раковины. Очень длинный, но в общем-то нормальный человеческий палец. Только палец двигался и становился все длиннее...

Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Ночные кошмары и фантастические видения
1994 г.
Кошмары и фантазии
1994 г.
Ярость
1995 г.
Знаете, они классно играют
1996 г.
Ночные кошмары
1997 г.
Ночные кошмары. Том 1
2000 г.
Сезон дождя
2000 г.
Ночные кошмары
2003 г.
Ночные кошмары
2006 г.
Ночные кошмары и фантастические видения
2016 г.
Ночные кошмары и фантастические видения
2017 г.
Ночные кошмары и фантастические видения
2018 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  24  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 апреля 2011 г.

Давно ведутся споры на вечную тему ''должны ли ужасы быть логичными''. Фанаты раскололись на два лагеря.

Увы, под ''логикой'', как правило подразумевается ''резня в сельской глуши, случившаяся из-за нелюбви деревенщины к горожанам'' и ''ужасный вирус превращает людей в зомбей''. Все, что выходит за рамки шаблона, любители ''логики'' воспринимают как ''бред наркомана'' и ''шняга какая-то мутная''.

Зато истинных ценителей жанра, любящих именно ОЩУЩЕНИЕ страха, а не ''мясорубочку'', подобная материалистическая дрянь лишь раздражает. Какие, к черту, маньяки и зомби?! Ужас должен быть ни на что не похож, приходить неизвестно откуда, безо всяких объяснений. И рассказ Кинга как раз из той серии. Уж он-то — Мастер, и прекрасно знает, что самое страшное — когда объяснения нет, и быть не может. ''Почему мир заполонили зомби?'' ''Это утечка биологического оружия.'' ''А почему из слива вылез человеческий палец?'' ''Потому что!''

Это хамское ПОТОМУ ЧТО пугает намного больше. Всегда страшнее Неизвестность. Ведь знания всегда можно использовать для защиты от врага, а перед Непознанным мы беззащитны...

В ДВИЖУЩЕМСЯ ПАЛЬЦЕ — квитэссенция этой идеи.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 июля 2015 г.

Кинг неплохо балансирует на грани рационального и не укладывающегося в голове, заставляя не только главного героя Говарда Милта сделать выбор между осознанием реальности своего безумия и наличием действительности, о которой не дано все знать — читатель тоже находится в поисках объяснения происходящего. Главный герой обязывает себя сохранять рамки приличия в присутствии жены или в глазах соседей, а также рамки безопасной зоны внутри своего уютного нью-йоркского гнездышка. Пальцы в рассказе символизируют угрозу, посягающую на безопасный мир бухгалтера-социопата — ведущий «Своей игры» показывает на вопрос, у которого нет ответа, продавец обратил им внимание на слово «Яд», а полицейский начал стук в дверь пальчиком.

Этот полицейский вслед за читателем находится на грани понимания происходящего. Очевидна неуравновешенность психики Говарда Милты, а еще читатель знаком с его проблемой одновременного присутствия жены в ванной с совмещенным санузлом, Кинг даже дает намек на сравнение ее с крысой (Говард говорит, что у них эта мерзкая V-образная губа, а жену зовут Vi). Герой и ожидал увидеть грызуна, скребущегося в раковине. Но там был палец. С длинным ногтем, способным скрестись. Палец, появляющийся как раз когда ему приспичит сходить в туалет, такой же беспринципный, как и его жена, способная заниматься своими делами у раковины, пока тот пытается закончить свои на толчке. Инстинкт вступает в конфликт с моралью, требующей приличий.

Финальный раунд «Своей игры» — полицейский стоит в одном шаге от ответа, кого же резал садовыми ножницами и растворял жидкостью для прочистки труб Говард Милта — собственную жену или сверхъестественное создание в виде пальца неестественной длины. Кинг дает нам понять, что на некоторые вопросы ответ не требует рационального знания.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 декабря 2014 г.

Стивен Кинг играет на наших страхах... То палец в сливе раковины, то червь зубастый из унитаза (Ловец снов), то ужасы похудения (Худеющий), то стучащая игрушка (Обезьяна), пятно на воде (Плот), Бабайка в чулане (Бука)... Самые детские достает он из нас и нам же их показывает... Даже Три медведя ужасны в его интерпретации (Библиотечный полицейский). И как мастерски он это делает! Начинаешь обходить раковину и осторожно заглядывать в слив...

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 июля 2009 г.

Вот уж действительно Стивен Кинг может придумать сюжет из ничего. Кажется что сюжет прост: вылез чей-то палец из умывальника и растет себе потихоньку. Но так как автор ни слова не сказал о том, чей это палец, зачем он лезет, то у читателя есть возможность самому все додумывать. Ну и сильная концовка. Особенно хорош О'Бэннион.

«Сколько готов поставить?»

«Ставлю все»

Ну может я поставлю и не все, но твердую 8- это точно.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 октября 2017 г.

С ума поодиночке сходят.

Это только гриппом все вместе болеют.

---

Тонкое произведение. Чистейший сюр. Тут каждый волен видеть то, что хочет (или может) увидеть. Кто-то увидит историю о том, как человек постепенно сходит с ума. Кто-то — ненаучную фантастику. А кто-то, возможно, усмотрит в этом элементы юмора (ну или сатиры). Что угодно, но только — не ужасы.

Я отношусь к третьей категории читателей, поэтому большую часть рассказа меня разбирал откровенный смех, который в финале (когда подоспевший коп услышал звуки в унитазе) превратился в гомерический хохот.

В любом случае, рассказ хорош. А открытый финал оставляет к тому же простор для еще большего проявления фантазии.

10 баллов.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 сентября 2011 г.

Совершенно типичный для Кинга рассказ. Автор вызывает у читателя ощущение напряжённости и страха. Делает он это с помощью некой ужасной вещи, не понятно откууда взявшейся. Причём последнее — неприменный атрибут. Не важно, высказывает Кинг версию о происхождении злой силы, как, например, в «Тумане» или не говорит ничего, как здесь, всем текстом в целом он даёт нам понять, что причина появления монстров для него совершенно не важна.

Чем хорош именно этот рассказ и почему он так запомнился — наверное, обыденностью декораций, заставляющих поверить в события и ощутить себя их участником, лёгкой иронией — по моему тут редкий случай, когда Кинг не относится к происходящему сильно серьёзно — тому в подтверждение туалетные декорации и нелепость собственно самого пальца — и удачно вплетёнными в повествование диалогами из телешоу. Концовка рассказа замечательна — вроде бы странноватый открытый финал, а ощущение незаконченности нет и в помине, наоборот, отчётливо чувствуется, что автор всё сказал.

В общем, полное обнажение авторского метода, чуть-чуть самопародии и как всегда волнующее, к тому же здесь ещё и очень правдоподобно описанное, столкновение обывателя с неизвестным.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 января 2008 г.

Великолепный рассказ Кинга:воплощение самых заветных человеческих страхов-страхов перед непонятным и неизвестным.Кинг в очередной раз доказывает,что способен превратить нелепую ,на первый взгляд,идею в нечто таинственно-притягательное и сделать основой захватывающего произведения.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 января 2008 г.

Восхищаюсь героем этого рассказа. Он не побежал в полицию или в Службу Спасения 911, он не рассказал о происходящем ни одной живой душе, как будто палец вылез из раковины по его собственной вине. Он даже не обратился к психиатру или психологу, как это любят делать американцы по любому поводу и без повода. Нет! Он включил на полную мощность собственную фантазию, вооружился подручными инструментами и материалами и устроил настоящую войну жуткому пальцу, портящему существование главному герою рассказа.

Мне почему-то кажется, что у героя российские корни. Рассказ очень интересный!

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 июня 2007 г.

Обожаю этот рассказ! Тема «почему такие ужасные вещи происходят с хорошими людьми?» раскрыта полностью«! Плюс — сама идея пальца и великолепный финал про полисмена, достойный стать самостоятельным рассказом на одну страничку.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 июня 2013 г.

Стивен Кинг как всегда безупречно описывает безумие . Совершенно иррациональный рассказ, просто срывающий крышу ! Это фирменный прием Кинга: взять какую-нибудь достаточно банальную идею и раскрутить ее, нашпиговав кучей бытовых и психологических подробностей. Напряжение с каждой прочитанной страницей все нарастает и нарастает. И какую же концовку читателю оставляет Кинг ммммм... «пальчики оближешь» . Автор очень ловко закручивает гайки . А в конце винт слетает и всем сносит башню от страха и неожиданности... В этом и есть весь Кинг, его талант, взять какую та идею основанную на каких та простых вещах и образах и сделать ее шэдевром ( грубо говоря из гав... конфетку слепить) Браво !

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 ноября 2010 г.

Рассказ для тех кто не любит мыть руки и не часто посещает ванну. Вот тогда в раковине и заводится нечто невообразимое, которое пытается до тебя добраться.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 июля 2008 г.

Представьте себе, что вы очень стеснительны во всем, что касается посещения уборной. Как понять, существует ли палец на самом деле, если он появляется ТОЛЬКО в вашем присутствии? Герой попал в очень сложную ситуацию, которая со стороны кажется смешной. Чего проще — сделать все при открытой двери. Но нет, в данном случае это невозможно. Кажется, палец очень хитро обнаружил, что ГГ беззащитен...

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 марта 2017 г.

Так всё же, что же это было? Говард сошёл с ума либо действительно в его канализации завёлся длиннющий палец. Рассказ написан изумительно, передаёт внутренние состояния и переживания главного персонажа просто идеально, а по итогу вопрос то остался открытым и загадку Стивен загадал всем нам.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 февраля 2017 г.

Прекрасный пример пугающего до дрожи определённого иррационального ужаса, которому при всём желании не подберёшь объяснения. И благодаря отсутствию проблем с логикой, а так же увлекательности, в такое веришь безоговорочно. Что больше всего впечатляет — тщательное описание постепенно съезжающей крыши ГГ и очень эффектный, хоть и грубоватый финал. И здесь как никогда хочется верить, что у героя с его женой позже всё сложилось хорошо и им удалось навести порядок в собственной канализации.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 мая 2007 г.

Автор отвел душу, из такой бредовой идеи, как двигающийся палец, написать такой прелестный рассказ, респект!

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх