fantlab ru

Роберт Маккаммон «Участь Эшеров»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.02
Оценок:
639
Моя оценка:
-

подробнее

Участь Эшеров

Usher's Passing

Роман, год; цикл «Эдгар Аллан По: свободные продолжения»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Эшеры…..

Одни из самых богатейших людей Америки, владельцы компании «Эшер Армаментс компани», производящей самое современное оружие в мире. Клан со своими секретами и тайнами, живущий обособлено от всего мира в своей резиденции – Эшерленде.

Эшерленд – это огромная территория, покрытая густыми, непролазными лесами, имеющими дурную славу, в несколько тысяч акров, сердце которой – Лоджия, огромный особняк, насчитывающий около 200 комнат, стоящий на острове, добраться до него можно лишь по мосту.

Но с 1945 года в Лоджии никто не живет…

Все семейство Эшеров переселилось в Гейтхауз.

Гейтхауз — особняк из белого известняка на 32 комнаты, был построен как дом для гостей прапрадедушкой нашего героя.

На краю Эшерленда возвышается мрачная гора Бриатоп. На склонах горы живет несколько десятков семей, крепко цепляющихся за ценности 19 века.

Но на самой вершине горы находятся странные обгоревшие руины и на стенах этих руин до сих пор можно увидеть отпечатки или силуэты человеческих тел…

Там никто не живет за исключением одного человека, называющего себя «Король Горы»

Наша история начинается с того, что патриарх семейства Уолен Эшер умирает.

Он решил собрать всех своих отпрысков, чтобы определить, кто из них станет следующим главой клана и владельцем искусной трости из черного дерева – символом власти Эшеров…

Так кто же они эти отпрыски:

Рикс Эшер – человек, который пошел против воли отца и покинул Эшерлед, став писателем ужасов.

Бун Эшер – владелец агентства, но большой любитель погулять и поиграть в азартные игры…

Кэт Эшер – преуспевающая бизнес-леди и модель, но имеющая пагубную страсть к наркотикам…

В это же время в лесах Эшерленда пропадает маленький мальчик – Натан Тарп. Его старший брат – Ньюлан был вместе с ним, но по пути домой сорвался и упал в глубокую яму…

Старые легенды говорят о том, что в лесах Эшерленда бродит Страшила и ворует маленьких детей и помогает ему в этом его черная спутница – пантера со змеиным хвостом и змеиным языком — Жадный Желудок.

Так ли это? И кто же на самом деле похитил маленького Натана?

Какую тайну скрывает гора Бриатоп , кто такой «Король Горы» и почему на стенах развалин отпечатки человеческих тел?

В чем тайна семейства Эшеров, какова их история и кто станет следующим патриархом клана?

Почему так важна трость Эшеров?

Что скрывает Лоджия, почему ее забросили в 1945 году?

Сумеет ли Ньюлан найти своего маленького брата и разобраться в этой истории, да и как он, вообще, связан со всем этим?

Существует ли на самом деле Страшила и Жадный Желудок и если да, то кто они и откуда взялись?

Вопросов много, но ответы на них Вы найдете, если дочитаете книгу до конца…

Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Участь Эшеров
1995 г.
Участь Эшеров
1998 г.
Участь Эшеров
2004 г.
Участь Эшеров. Синий мир
2005 г.
Участь Эшеров
2012 г.

Самиздат и фэнзины:

Мэтью Корбетт. Том 3
2010 г.

Издания на иностранных языках:

Usher's Passing
1984 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Имя Роберта Маккаммона — «гения из Алабамы» я впервые услышал в этом году. Копался в поисках каких-нибудь интересных «страшилок» и наткнулся на «Корабль ночи».

Нет, этот роман я не прочел, всё еще впереди, но так я узнал, что есть писатель, которого сравнивают со Стивеном Кингом, одни критики ставят его на второе место, после Короля, а другие ценят Маккаммона много выше.

Их, на самом деле, не грех сравнить. Между ними не мало общего.

Начал я с «Участи Эшеров».

Полагал, что действие произведения будет происходить в 1847 году (по незнанию, конечно). Автору с первых строк удается создать атмосферу первой половины девятнадцатого столетия, он задает тон и нужное настроение. Но из 1847 года мы через десять страниц переносимся в восьмидесятые годы двадцатого века, знакомимся с Риксом Эшером, писателем, автором «ужастиков», который скрывает свою настоящую и звучную фамилию под псевдонимом «Джонатан Стрэйндж» и начинается…

Маккаммон — отличный рассказчик, что уж там говорить. Роман, представляющий собой смешение трёх жанров — мистика (Лоджия, Страшила, Жадный Живот), ужасы (та же Лоджия — пустующий дом Эшеров, та же черная пантера по кличке Жадный Живот) и фэнтези (Король Горы, Ньюлан Тарп), получился увлекательным. Проработаны персонажи, интересные диалоги, внимание к деталям, поддержание таинственной атмосферы — по данным пунктам претензий к дядюшке Бобу — нет.

Но, фэнтезийная составляющая, как по мне, явно лишняя. Она не пошла на пользу финалу и сюжету в целом, сильно разбавив мистическую и horror составляющие.

Итог: несмотря на вышеуказанный мною недостаточек, поставлю 10 баллов. По двум причинам:

— знакомство с новым автором. Оно успешно состоялось (впереди еще пять книг Маккаммона);

- интерес, с которым роман прочитан.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Где ты живёшь, не имеет большого значения. Важно то, что живёт в тебе»

----------------------------------------------------------------------------------------

Как справедливо подмечают многие рецензенты, в книге намешано чересчур много сюжетных ходов, которым постепенно становится тесно друг с другом в замкнутом пространстве Эшерленда: биография-родословная с раскрытием скелетов в шкафах каждого следующего представителя рода, загадочная болезнь и ее сверхъестественные симптомы, проклятый дом и мистические силы, обитающие в нём и на близлежащей территории, колдовство, телекинез, подчинение воли, супероружие, угрожающее всему миру, психологический триллер, детективная история о пропадающих людях и убийствах, в конце концов

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
каннибализм (вот уж, кажется, точно было лишним и грубоватым откровением под конец истории)
. Наверное, каждый из этих ходов мог раскрыться эффектнее и стать положительным моментом всей истории, если бы все они не пытались тянуть на себя одеяло повествования.

Однозначные достоинства книги:

- интересные и изобретательные экскурсы в историю рода, ведущие рассказ то прочтением дневников или газетных статей, то мыслями и рассказами персонажей. Главный герой — писатель, и, глядя через призму его творческого восприятия, мы словно уже читаем отрывки его будущей книги о своей семье;

- мистическая атмосфера поместья, одновременно притягательная и отвратительная, то есть именно то, что нужно в историях о зловещих местах;

- правдоподобные психологические метания главного героя от ненависти к своей семье до желания стать её наследником. У него есть твёрдые моральные ориентиры, но сам он не идеален, и ориентиры постепенно расшатываются;

- неплохой сюжетный твист под конец;

- жестокое зло без прикрытия цензуры.

Возможные недостатки:

- попытка превратить мистический триллер в фэнтези с боевой магией (или скрестить оба жанра?), магия объясняет всё таинственное и делает его банальным;

- было ожидание того, что главный герой в конце встретится со своими страхами лицом к лицу, оказавшись в Лоджии, снова будет бродить по её трансформирующимся, лиминальным пространствам, победит или сгинет окончательно, но вместо этого большую часть кульминации он

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
проводит в бессознательном состоянии
;

- концовка, пожалуй,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
слишком счастливая и фэнтезийная
, но, как и предыдущий пункт, это уже точно субъективно.

В целом получается интересный и не самый обычный представитель мистического хоррора с нюансами на любителя, но на который всё-таки точно не жаль потраченного времени.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

У меня с книгами Макамона всегда одно и то же впечатление: Сначала кажется как психологизм Достоевского, а в конце чепуха как у Бредбери. То есть начинаю я его книги в превеликим восторгом, а заканчиваю со скукой и разочарованием. То ли он выматывается к концу, то ли я, не пойму. Если бы убрать всю эту мистификацию со страшилой и прочими магическими явлениями, то мог бы получится классический психологический триллер. В Маккамон хороший писатель, его талант бросается в глаза, но как по мне он выбрал не тот жанр, чтобы полностью раскрыться. Тем не меннее книга не плохая, за первую половину ставлю 5+, за вторую 3-. В любом случае и история и персонажи запоминаются надолго. И книга все равно выше и лучше многих других в этом жанре. С этим спорить сложно, да и Маккамон гораздо лучше Кинга, на мой личный взгляд.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как-то так получилось, что это первый роман Маккаммона, который я прочитал. До этого только несколько повестей и рассказов.

И надо признаться — понравилось. Чем?

Первое — достаточно легкий и образный язык (перевод). Описания подробны, но в меру. Соответствующий роману в жанре хоррор антураж.

Второе — несколько сюжетных линий, раскручивающихся достаточно неторопливо и сливающихся воедино лишь в самом финале.

Третье — вполне умелое комбинирование элементов хоррора, мистики и даже толики фэнтези в одном произведении.

Четвертое — вполне «живые» герои. Абсолютно разные. Ну, не всегда приятные (даже чаще и вовсе неприятные), включая одного из главных героев. И великолепно созданная готическая атмосфера (чего стоит только Лоджия), и постоянное ожидание того, что вот-вот должно что-нибудь произойти. Конечно, есть несколько неприятных и натуралистических моментов, но здесь — каноны жанра обязывают.

Пятое — вполне неожиданная развязка (раскрытие основных сюжетных линий).

К минусам можно, пожалуй, только отнести несколько скомканную концовку. Как-то слишком просто все получилось.

Вывод — любителям жанра вполне можно рекомендовать.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Конечно немного наивный роман, учитывая год написания. Впечатления схожи от просмотра VHS боевика с ван Даммом. Но все-таки это Маккаммон. Слог, мрачная атмосфера, глубина личных переживаний героев очень неплохо перенесены на страницы книги. Да и сюжет в принципе достаточно страшный и интересный. Несомненно, это не шедевр хоррора, книга отдает нафталиновым наивняком в какие-то моменты, но вес писателя все-таки чувствуется. По итогу прочтения бурю эмоций не получишь, но то что книга может затянуть сомнений нет.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Беги, беги, лети стрелой и дома дверь плотней закрой. Страшила где-то рыщет, детей на ужин ищет.

Порой искренне завидую тем, кто такой легкий, воздушны, любящий всякие светлые истории. Для того, чтобы привлечь мое внимание, достаточно сказать что есть загадочный особняк рядом с лесом, где водятся монстры и — все, я уже уверенным шагом топаю в ту сторону))) Правда до Маккаммона уж больно долго добиралась, но это того стоило.

Участь Эшеров — отличная мистическая история, которая держит до самого конца. Такое редко, когда на явные проседанию сюжета, ты все равно сидишь с заворожённым взглядом. Конечно, добравшись до финишной прямой, Роберт сдался, но это на мой взгляд. Атмосфера была накалена, у меня уже азарт встречи с главной загадкой и... И вот вроде все логично и приемлемо, но чувство что тебя обманули.

Эшеры — богатейшее семейство Америки, владельцы компании «Эшер Армаментс компани», производящей самое современное оружие в мире. Клан со своими секретами и тайнами, живущий обособлено от всего мира в своей резиденции – Эшерленде.

Эшерленд – это огромная территория, покрытая густыми, непролазными лесами, имеющими дурную славу, в несколько тысяч акров, сердце которой – Лоджия, в которой с 1945 года никто не живет... Новая резиденция – Гейтхауз, более скромная чем Лоджия, но так же шикарно оформлена. Старые легенды говорят о том, что в лесах Эшерленда бродит Страшила, а сама семья Эшеров проклята...

Это было увлекательнейшее приключение. Не хочу сравнивать с Кингом, потому что Маккаммон больше как Баркер и Симмонс. Специфично, но травушка-муравушка по мне)))

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

На написание этого романа, Маккаммона вдохновил рассказ Эдгара По «Падение дома Эшеров».... к своему стыду, произведение По не читал, но вот эта «вариация на тему» (если можно так назвать!) мне чрезвычайно понравилась. Итак....глава семейства Эшеров умирает. Его заживо пожирает Недуг, неизвестная науке болезнь, поражающая только Эшеров ..... и вот всё семейство собирается в родовом имении, чтоб узнать, кому из них достанутся 10 миллиардов долларов и почти неограниченная власть.... Этот роман вполне можно было бы назвать «Клубок», так как и семейка Эшеров тот ещё клубок змей, готовый жалить как других, так и друг друга; да и в самой истории в какой-то невообразимый клубок сплелись магия, семейные тайны, монстры, каннибализм и прочее и прочее. А ещё можно было бы назвать «Скелеты в шкафу».... скелет появляется в начале романа, как глупая шутка Буна .... но постепенно, по мере погружения читателя в тайны рода Эшеров, сходящие со страниц старых документов, дневников и из уст рассказчиков, условный скелет обрастает мясцом и уже не желает прятаться среди грязного белья, так и норовя выскочить наружу аки чёртик из табакерки, открывая одну зловещую тайну за другой. Бесспорно, один из лучших романов Роберта Маккаммона. Готическая атмосфера великолепна. Персонажи прописаны безукоризненно. С построением сюжета тоже полный порядок — все ружья развешаны со вкусом и выстрелили своевременно. Фирменные маккаммоновские «кинематографичность» и разгон сюжета от неспешного начала до почти непрерывного экшена в «зубодробительной» кульминации — тоже в наличии. Поэтому оценка почти максимальная

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересно было читать эту книгу параллельно с биографией Эдгара Аллана По.

Допустим, история о семействе Эшер не пригрезилась По в алкогольной горячке. Допустим, реальный Эшер, современник писателя, был крайне возмущен клеветой в адрес своей семьи и разыскал По, чтобы выразить свое негодование лично, и ничем хорошим для бедного Эдди это не закончилось. Но это скорее преамбула. В самом романе речь идет о потомках того самого возмущенного читателя. Уолен Эшер — глава семьи и владелец крупнейшей в стране оружейной компании, — умирает от неизвестной болезни, Недуга, которому подвержены все Эшеры. Его дети — сыновья Бун и Рикс и дочь Кэтрин, — возвращаются в семейное поместье. А в это время в соседнем городке пропадает ребенок — говорят, что его унес лесной монстр Страшила...

Маккаммон вообще потрясающий автор. По его книгам прямо видно, когда его прет собственная идея, и за этот неприкрытый творческий угар ему прощаешь любые огрехи и нестыковки, и вторичность. Видно же, что человеку было в кайф, и читателю тоже становится в кайф.

Вот и «Участь Эшеров». Начинается она неторопливо, но постепенно разгоняется, старательно развешанные Маккаммоном ружья стреляют одно за другим (не все, правда, но это бывает), и заканчивается все нефиговым таким фейерверком. В буквальном смысле.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читал эту книгу будучи подростком и очень мне в памяти запала эта история. На днях перечитал и всё равно было интересно. Есть, конечно, местами погрешности в повествовании и как будто не полностью раскрыта история. Но читается на одном дыхании

Оценка: 10
– [  20  ] +

Ссылка на сообщение ,

Многие современные авторы-фантасты на заре карьеры полемизировали со своими именитыми предшественниками: Стивен Кинг по мотивам «Дракулы» Брэма Стокера написал «Жребий», Нил Гейман, вдохновившись «Маугли» Редьярда Киплинга, написал «Историю с кладбищем», Дин Кунц по-своему интерпретировал «Франкенштейна» Мери Шелли, ну а Роберт Маккаммон дискутировал с Эдгаром По. Иногда подобные литературные эксперименты становились жаркими спорами, когда авторы полностью переделывали произведения своих предшественников и переиначивали характеры главных героев (многострадальные король Артур, Шерлок Холмс и доктор Ватсон, Конан-варвар служат тому примером). Временами писатели в своих книгах просто отдавали дань уважения гениям прошлого (как например Роберт Джордан и Джоан Роулинг по отношению к Джону Толкину). «Участь Эшеров» в данном плане является и тем, и другим. И в этом главная беда романа: автор так и не определился, чего же он все-таки хочет добиться в итоге, и перспективно сильный готический роман с примесью мистики к финалу скатывается в довольно невнятную кашу. Хотя Маккаммон об этом, безусловно, знает, т.к. сомневаюсь, что такая точная (но условная по части сюжетных подробностей) характеристика книги, которая звучит в самом начале, вставлена просто так: «— «Бедлам» не лучшее ваше творение, Рикс. — Джоан Рутерфорд спокойно посмотрела на него голубыми глазами, и он почувствовал, что его прошиб пот. — У вас герои словно сделаны из дерева. Какой-то маленький, обладающий сверхъестественным восприятием слепой мальчик, способный видеть прошлое или что-то в этом роде, сумасшедший доктор, режущий людей на куски в подвале собственного дома. Я до сих пор не могу понять, что у вас там происходит. Вы написали роман в шестьсот страниц, который читается как телефонный справочник». Утрированно, конечно, но в целом к роману подходит.

Что касается непосредственно сюжета, то перед нами продолжение истории рода Эшеров, которых мы (многие из нас) имели счастье (ну или хотя бы удовольствие) видеть на страницах рассказа Эдгара По «Падение дома Эшеров». Действие развивается в 80-х годах XX-го века, и мы видим, что нынешний патриарх старинного рода умирает от таинственной фамильной болезни и желает выбрать наследника. Вариантов у него немного: сын, дочь и еще один сын. При этом один из сыновей бездарен и чрезмерно увлечен алкоголем и азартными играми, а второй — «белая ворона», попытавшаяся сбежать от своей семьи и своего долга. Дочка же хоть и умница, и красавица, и вообще у папы золотце и единственная отрада, однако имеет неоднозначные отношения с наркотиками. В итоге трое наследников собираются в родовом поместье и сюжет начинает просто фонтанировать идеями: монстр-пантера и загадочное чудовище, древние загадки Эшеров, нынешние загадки Эшеров, нынешние загадки не Эшеров, садисты и маньяки, таинственная Лоджия (идея которой, кстати говоря, понравилась мне больше всего). К сожалению, к концу все это не вплетается в единый прочный сюжетный узел-финал, а как-то блекнет. Роман очень хорош до тех пор, пока автор не начинает давать ответы на вопросы сюжета. Увы, атмосфера сразу же теряет половину своей притягательной таинственности. Персонажи выписаны неплохо, но как только дело доходит до финала, так сразу деревенеют.

Итог: несмотря ни на что, «Участь Эшеров» — отличный мистический роман, читать который интересно, но не стоит возлагать на него слишком много надежд, чтоб не разочароваться в конце.

Оценка: 8
– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне очень понравилась эта книга. Больше всего мне импонировало то, как автор, взявшись за растиражированный сюжет об умирающем миллиардере и трех его детях, стремящихся получить наследство, превратил его в запутанное, увлекательное и местами жуткое в мельчайших деталях, штрихах и оттенках поветсвование о человеческих пороках. Кажется, что каждый из наследников — «повеса», «папина принцесса» или «бунтарь» — это новый старт. Каждый по-своему видит семейный бизнес после вступления в наследство. Но также все они — просто люди, несущие в себе некий порок, какой-то изъян. Постепенно история о наследстве превращается в рассказ о человеческих недостатках и искушениях... Основная мысль романа — «за все нужно платить». И она повторяется в судьбе каждого персонажа, сопровождает каждый выбор, сделанный ими. Кто-то потакает своим слабостям — и будет признаным негодным, бракованным, лишним в дальнейшей судьбе поместья и семейного бизнеса. Кто-то отчаяно будет хвататься за свои убеждения, но борьба с соблазном будет опасной и сильной... Кто-то всю свою жизнь переломает ради того, чтобы удержаться на самом краю соблазна...

А еще меня восхитило как тонко автор играет на человеческих слабостях, как подбирает ключик к самому благородному сердцу, используя такие обыденные чувства как ненависть, зависть, жадность, чувство отвественности, превосходства... Ну и 10 миллиардов!!!! СОблазн действительно велик!...

Также книга очень увлекательная, читается легко, с неослабевающим интересом. Развязка, на мой взгляд, неожиданная. Но несмотря на некоторую недосказанность, она подходит этой книге.

Ну и зло... Кажется, что его источник — это старый умирающий от Недуга патриарх семьи... А окажется что в прекрасном и богатом поместье Эшерленд, да и во всей окурге, существует целая экосистема зла, прекрасно себя чувствующая из-за потворства и суеверий местных жителей...

У книги есть недостатки — не знаю уж к кому претензии, к переводчику или автору, но вначале язык грубоват, в тексте есть опечатки... Еще меня смущает идея скрыться от землетрясения в подземном тоннеле...

В остальном, прекрасная книга. Нет, не страшная, но увлекательная и жуткая в мелочах... Я получила огромное удовольствие от ее прочтения!

10 баллов

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне показалось, что из произведения прям торчат уши Кинговского Сияния. Тут вам и псевдоразумное здание, и спецспособности главных героев, да и вся общая атмосфера. При этом не сказать, что написано плохо – нет, вполне себе читабельное произведение.

Оценка: 8
– [  22  ] +

Ссылка на сообщение ,

В биографии автора этот роман очень расхвалили, и я согласен, что он неплох. Но якобы ''попсовый'' НЕИСПОВЕДИМЫЙ ПУТЬ произвел впечатление куда более глубокого и сильного произведения.

Скажем честно, автор слишком много накрутил в роман такого, что вместе ну никак не вяжется. В одном месте вдруг разом оказались:

1)Каннибалы.

2)Колдуны.

3)Телекинетики.

4)Маньяк-насильник.

5)Пантера-монстр.

6)Супероружие.

Всего этого хватило бы на шесть романов, или могло гармонично уместиться в книге более толстой. А так — задумок в книге больше чем обьема, создается впечатление дамской сумочки, в которую попытались загрузить годовой запас продуктов, и теперь оттуда все вываливается. Как будто автор очень хотел написать готический роман: герои яркие, атмосфера удалась... Стоп, это все здорово, но о чем книга-то? Колдовство? Банально. Людоеды? Слишком мелко. Супероружие? Как-то не в тему... А, гулять, так гулять! Запихну все вместе, что-нибудь — да получится...

Готика — вещь деликатная, такого обращения не любит. Роман, конечно, совсем не плох... но большинство других книг этого Мастера — куда сильнее.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начала читать с огромным предвкушением. Готический роман, семейная тайна, загадочный замок... что может быть «вкуснее»? Но когда дело дошло до магических посохов, весь аппетит сошел на нет и пришлось дочитывать на автомате. В целом послевкусие, как от селёдки с медом. Странно, что в книге отсутствуют вампиры и пришельцы, тогда бы был полный набор.

Как-то по-детски (это чтобы не сказать «примитивно»). Не могу сказать, что роман совсем плох. Он легко читается, хороший слог, отлично нагнетается интрига в первой части, но все как-то плосковато, а главное и самое обидное, не страшно от слова совсем. Жаль.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эшеры... Их упомянул По, а американец Роберт Маккаммон решил развить тему. Правда выйти на новый уровень в моих глазах автору не удалось, «Участь Эшеров не стала таким хитом для меня как «Жизнь мальчишки» и «Голос ночной птицы», но ощутить кайф от произведения я смог, история дома Эшеров с головой унесла меня в свои загадки и человеческие драмы личностей.

Рикс Эшер, один из сыновей Уолена Эшера возвращается на родину в Эшерленд для объявления наследника семьи, на которую ему всегда было плевать. Но передача власти лишь одно из кусок полотен, мы видим целую драму личностей: Рикса страдающего после смерти жены, Буна ставшего безумцем, наркоманку Кэт. Но больше всего впечатлила интрига и образ Уилера Дунстана, сумасшедший старикашка в своем амплуа удался на славу, удивить смог и Эдвин и Нью оказался не пустышкой. Персонажи и их образы стали сильной составляющей, а загадочный Страшила и Жадный Желудок лишь очередной повод интриг и кровавых историй ужасов.

«Участь Эшеров» это история одной семьи, от которой местами волосы готовы стать дыбом, от начала и до конца мы пытаемся проникнуть в суть романа, изучаем мелочи и подробности чтобы раскрыть секрет вместе с Риксом и Рейвен, узнать всю правду и сложить кусочки мозаики.

Роману явно чего-то не достает, то ли атмосферности «Голоса ночной птицы» или эмоциональности «Жизни мальчишки», но впрочем роман удался. Он местами страшный и жутковатый, местами серый и промозглый. В нем есть все что вы пожелаете, от маккаммановских наворотов голова способна пойти кругом, накидать такое количество идей и вобрать их в себя книга смогла. На протяжение книги происходит уйма нереалистических вещей, жуткие подробности, и бешеные моменты.

Очень атмосферная стилизация готики напополам с хоррором и множеством мистики, прочесть стоит, роман на высоте, но лишь одно «но» — чего-то здесь не достает...

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх