Джек Макдевит «Военный талант»

При прочтении пролога, в котором происходит разговор аббата и епископа, возникла аналогия с небезызвестным романом Уолтера Миллера-младшего «Страсти по Лейбовицу». И четкая мысль «опять эта религиозная муть растянется на всю книгу». Поэтому потребовалось несколько заходов.

К счастью, длилось недолго.

Дальше же идет классный космооперный детектив со всякими характерными для жанра прибамбасами: роковая девушка, верный друг, убийства, заговоры, сумасшедшие пророки, погони и пыщ-пыщ. Читается легко, на одном дыхании. Возникает стойкое желание читать и дальше про главного героя. Обязательно продолжу серию.

Плюсы описаны предыдущими достопочтенными рецензентами в достаточном количестве.

Из минусов: недостаточно проработаны главные персонажи. Внешность, возраст главных геров не указаны. Равно как и вообще не проработаны ашиуры, кроме пары элементов их анатомии. В романе «немые» представляют собой роль статистов, я бы сказал, которые никак на сюжет не влияют. Практически неодушевленные препятствия на пути бегуна. Поэтому оценку чуть занизил: странно было читать роман, не имея визуального представления о многом, что творится.

Не соглашусь с теми, кто утверждает, что сюжет натянут. Было бы слабовато писать роман, в котором каждая глава приводит к успеху героя, поэтому тупиковые ветви также служили цели разбавлять одноцветную палитру эмоций читателя.

Отдельное внимание заслуживает стремление Макдевита проводить параллели между братьями Сим с древнегреческими персонажами. Складывается стойкое ощущение трагичности их фигур. Но, все же, считаю эту попытку привнести классическую трагедию в описание мира далекого будущего несколько слабоватой. Мысль о том, что всегалактические герои могут быть также людьми со слабостями и ошибками, характерными людям, немного слабовато раскрылась. Многие скажут, что автор был ненавязчив. Мне философии показалось маловато.

Сомневаюсь также в том, что люди будущего будут знакомы с Демосфеном, Леонидом и Платоном.

Читать обязательно. Глубоких мыслей нет, но в своем жанре роман прекрасен и читается на одном дыхании.

Первый роман в цикле «Алекс Бенедикт». Космическая, приключенческая фантастика не частый гость на наших книжных полках, к сожалению. Эта книга написана как раз для любителей разнообразных приключений в космосе, а точнее в самых разных уголках нашей вселенной.

Я знаю, что это длинный авторский цикл, состоящий уже из 8-ми книг. Но не стоит переживать, тем кто не любит слишком длинные серии. Это полностью завершённая история, с начала и до конца. Если не понравится, то на этом знакомство можно и закончить. Дать шанс этой серии, нужно обязательно, а вот читать дальше или нет, каждый решит для себя сам.

Сразу начну с небольшой претензии к автору. Действие неимоверно медленное, чересчур подробные описания всего и всех, иногда сбивают с ритма. Можно сделать скидку, что это первое знакомство с героями, миром и в дальнейшем будет более активное развитие событий.

Сюжет построен в виде детективного расследования событий, имеющих отношение к войне с иной расой двести лет назад. Главному герою предстоит разобраться с неожиданным наследством, которое кроме больших денег, сулит и не менее большие неприятности. Древние тайны и загадки не так просто решить, это потребует полноценного расследования и каждое действие несёт опасность, как для главного героя, так и для других участников событий.

На мой взгляд, автор справился с поставленной задачей. Сюжет логичен, никакого супергеройства, только здравый смысл и прагматичный подход к каждому действию. Мир имеет огромный потенциал, есть о чём рассказать дальше, чтобы читателям было интересно. Такая фантастика мне нравится, хотя и с некоторым оговорками.

Доволен, что мне попалась эта книга. Первую главу пропустил, извините.). Но потом уже оторваться не мог, потому что ответа на вопросы главного героя и на мои вопросы не получил ни к середине книги, ни может быть даже и к концу. Назвать это детективом ?. Скорее расследование, приключенческое расследование. которое все больше утопает в вопросах, размышлениях и мысли — автор то поработал. автор то поработал на славу, хочется читать и читать. Автору спасибо.

Увязываешься за цепочкой событий как котенок за бантиком. Сопереживаешь, сердишься, непонимаешь. Такое ощущение, что все это вполное может быть и в нашей жизни. что еще сказать ?). повезло с книгой.

Первый роман самого популярного литературного цикла Джека Макдевита о Алексе Бенедикте являет собой хороший образец приключенческой научной фантастики.

Сюжет романа строится вокруг тайн давно минувшей войны человечества с расой ашиуров и, в частности, вокруг личности главного полководца людей Кристофера Сима. На пути к разгадке доставшихся в наследство от дяди загадок, Бенедикт узнает правду о тех временах и вынужден будет переосмыслить многое из того, что не только он, но и все люди считали непогрешимой правдой.

Вселенная, описанная Макдевитом, достаточно детально проработана, по ходу повествования ярко прослеживается атмосфера в духе «давным-давно была война». Сюжет, немного сероватый в начале, уже скоро начинает захватывать и заставляет читать страницу за страницей, чтобы вместе с Бенедиктом узнать, что же случилось на самом деле двести лет назад.

В целом роман оставляет хорошее впечатление, возможно даже, что я вернусь к нему через некоторое время. И, естественно, после такого неплохого вступления, продолжу читать о приключениях Алекса Бенедикта в следующих книгах цикла.

Интересный роман, хоть и в чём-то слабый.

Перечитывал его несколько раз в разном возрасте. Впечатление менялось от восторженного до умеренно приятного.

Сюжет чрезмерно растянут, а идея достаточно проста. Можно было реализовать замысел и через повесть, но автор всё-таки растянул до романа.

Следует отметить хороший детективный задел и неудачное начало. Самая первая сцена на монастырском кладбище вызывает уныние и подбивает чтение бросить. Надо было вставить этот эпизод ближе к середине — чтобы читатель уже вошёл в курс дела. А вот старт детективной ветки, раскручивающейся вокруг главного героя, наоборот, даёт интригу и не отпускает до конца книги. Все эти перекапывания архивов, переписка с университетами, опрос очевидцев и экскурсии «по местам боевой славы» наполняют историю живой плотью событий, выглядят убедительно и позволяют неторопливо скармливать читателю информацию о мире, в котором разворачивается история.

Также удачей автора можно назвать несколько острых эпизодов: гибель Квинды Арин, историю Мета Олландера, испорченную симуляцию битвы у Ригеля и финальное противостояние с кораблём ашиуров. Всё это очень неплохо прописано — эмоционально, красочно, созвучно ходу событий. Неплоха развязка интриги, которая выливается в напряжённые поиски загадочного древнего артефакта, сулящего большие выгоды. Другой большой плюс — фонетика названий. Редко кто добивается настолько красивого звучания, гораздо чаще в фантастике можно встретить весьма незамысловатые имена собственные. Здесь же Макдевит расстарался: Корморал, Деллаконда, Саргалия, Токсикон — в этих словах можно услышать и загадку, и экспрессию, и угрозу. Названия из «Военного таланта» хочется перебирать, как драгоценные камни, даже не вникая в их смысл. Очень здорово подобраны эпиграфы к каждой главе — они умеют задать настроение и являются почти самостоятельным аспектом романа, ощутимо дополняя его реальность; многие высказывания сами по себе афористичны. Браво!

Хорошо передан тезис о политизированности и ложности истории — стоит только Алексу Бенедикту копнуть в самых разных местах, как выясняется, что герои прошлого не так уж монументальны, как принято считать. Подвиг часто соседствует с предательством, победа с преступлением, а обман с мудростью. Всё, о чём трубят официальные глашатаи или озвучивают хронисты, имеет свою изнанку.

Несколько слабее удалась обрисовка мира — как живёт Конфедерация, кто ей управляет, как работает экономика, кто так чудесно согласует взаимодействие десятков населённых миров, кто командует войсками и проводит общую политику космического человечества? Таких вопросов автор избегает. Вырисовывается определённая наивность: все живут очень хорошо, но есть отдельные ренегаты.

Ещё хуже вышло с идейно-философским посылом романа. Сравнение Конфедерации и эллинских городов-государств слишком беглое и поверхностное, автор постоянно указывает на эту аналогию, но ничем её не подтверждает. Даже очевидное сравнение Кристофера Сима с царём Спарты Леонидом выглядит довольно натянутым. А уж претензии к Сократу — и вовсе абсурдными. Читателю почти ничего не известно как о начале войны с ашиурами, так и о политической обстановке на планетах, подвластных человечеству, поэтому оценить правоту и точность воззрений самого Сима не представляется возможным. Макдевит просто постулирует, что Сим во всём прав и предлагает принять это на веру. Можно было бы ещё многое сказать о «исторической» части романа (сопротивление вторжению ашиуров предстаёт перед читателем опосредованно — в виде комментариев главного героя к давно прошедшим событиям), есть здесь как сильные, так и слабые стороны, на эту тему затрачено большое количество объёма книги, но в целом история войны человечества с иной цивилизацией выполняет в книге роль эпоса и отчасти второй сюжетной линии. Всё это достаточно сложно расплести и проанализировать. Проще принять как есть — с достоинствами и недостатками.

Самым же слабым местом «Военного таланта» будут центральные фигуры: Алекс Бенедикт, его соратница Чейз и романтическое увлечение — Квинда Арин. Все они настолько слабо подсвечены авторским вниманием, что играют роли статистов. Их поступки, стремления, характеры, мысли отображены крайне слабо. Любовная линия только намечена. Акцент на главного героя и вовсе не ощущается. Не то, что это портит книгу (наоборот, в какой-то мере придаёт ей некоторый шарм), но роман в общем получается довольно сухим, ему не хватает столкновений или противоборства героев. Исторические личности выходят на первый план, а ведущие персонажи принимают на себя роль рассказчиков и комментаторов. Заметно и некоторое однообразие во взаимодействии между людьми: так, Алекс часто оценивает сексуальность почти всех встреченных женщин, но это никак не отражается на его характере или поступках; по отношению же к мужчинам слишком часто звучит фраза «он мне сразу понравился» — что не вполне натурально: слишком уж разные собеседники вызывают симпатию мистера Бенедикта.

А вот финал удачен — он разом завершает и слабо прописанную линию археолога Скота, и досказывает историю Кристофера Сима, и плавно закрывает роман, придавая всему повествованию нужную глубину.

«Военный талант» читается как увлекательное расследование с погружением в псевдоисторию. Простые люди внезапно оказываются захвачены последствиями давно совершённых дел и поступков, будничные сцены перемежаются с напряжёнными эпизодами или драмами прошлого. Хорошо выражена приключенческая составляющая, но долгие отступления, уводящие сюжет в сторону, могут заставить заскучать. Книга рассчитана любителей поразмышлять на досуге, ценящих интриги и неспешное развитие событий. Во многом это «приключение духа, а не тела», как иногда говорили о поздней советской фантастике.

Нечасто авторы настолько детально прорабатывают и воссоздают в книге воображаемый ими фантастический мир, что мы, прикасаясь к нему, можем достичь тотального погружения.

При чтении романа я раз за разом ловил себя на мысли: «Постой, парень, а ведь он это всё придумал!» Действительно, просто удивительно, что автор придумал ЦЕЛУЮ ИСТОРИЮ, пускай и относительно небольшой эпохи деятельности человечества в далёком-далёком будущем, с огромным количеством подробностей, которые к тому же ещё и изобилуют противоречиями и хитросплетениями, создающими полную иллюзию реальности!

Возникало стойкое ощущение, что автор там был и разбирался сам, что к чему в этой запутанной истории, а потом лишь изложил нам через приключения и мысли ГГ своё вИдение.

В этом смысле, очень выигрышным приёмом было изложение истории от лица ГГ, который как бы открывает ранее не имеющий для него значения пласт реальности, обусловленный делами давно минувших дней, преданиями тайны глубокой...

Воистину, такой всеобъемлющий охват описываемой автором реальности является показателем высокого уровня вовлечённости его в собственное произведение и, по всей видимости, в любимое дело.

Такой подход выдаёт в авторе книги большого мастера, заслуживающего уважение.

Медленный неторопливый стиль повествования гармонирует с псевдо-флегматичным характером ГГ. «Псевдо» — потому, что таким вяло-вальяжным он предстаёт пред нами в первой трети романа. По итогу же он больше всего напоминает героя русской сказки Емелю, который из житейского увальня в силу жизненных обстоятельств превращается в волевого героя с харизмой, и который, скорее всего, уже не будет больше тем, кем был прежде.

Общее приятное впечатление от грандиозности проделанной автором работы скрашивает кажущиеся мелкими шероховатости романа, к которым можно отнести следующие.

Местами уж очень затянутые эпизоды копания ГГ в исторических хрониках, не разбавленные никаким вообще драйвом.

Не вполне объяснимое для меня (неадекватное) поведение отдельных представителей подпольных обществ, проводящих параллельные исследования по направлению, в которое активно включился ГГ.

Наконец, кажущееся не слишком убедительным соотношение показанной в романе действительности и сознания человека будущего. Поясню. Автор описывает события далёкого-далёкого будущего. Настолько далёкого, что человек уже успел научиться преодолевать пределы не только нашей Матушки-Земли, но и солнечной системы, и т. д., успел встретить на своём пути сопротивление разумного внеземного вида и даже выстроить с ним какие-то послевоенные отношения.

Этот событийно-временной пласт, хотя и является фантастическим, а не реальным, тем не менее, очень радикально отделяет нас, прежде всего в психологическом плане, от людей того будущего, которое описывает автор, а, следовательно, должен неумолимо отличать нас от них.

Они просто не могут быть такими как мы. Как и мы не можем быть полностью такими, как люди начала двадцатого века, не говоря уже о людях, например, десятого века и так далее в глубину веков.

Между тем, показанные в романе люди в морально-психологическом плане и в плане сознания, как будто бы ничем от нас особо и не отличаются. Это будто бы те же мы, только снабжённые более крутыми технологиями...

Для иллюстрации контраста я бы сделал отсылку, например, к роману «Квантовый вор» Ханну Райаниеми, в котором описание определённой человеческой общности будущего приведено каким-то удивительным и даже непостижимым. По крайней мере, сделана попытка заглянуть за грань обозримого будущего и разглядеть в нём трудно вообразимые сегодня структуры человеческого общества и самого человека.

В настоящем же романе автор настолько заморачиваться не стал и показал человечество и человека настоящего в событиях будущего. На мой взгляд, в этом присутствует некий диссонанс.

Однако, безусловно, роман имеет свою оригинальность и изюминку, заслуживает высокой оценки и рекомендован к обязательному прочтению.

Неожиданно хороший роман. Понравилось очень многое — нетривиальный сюжет, реалистичные герои, повествование с флэшбеками, и не в последней степени ирония автора. Макдевит показывает, что в сущности история любой страны это миф, имеющий мало точек соприкосновения с реальностью. И часто те, кого считают героями оказываются подлецами, и наоборот.

Замечательный роман. Нам преподносится описание прошедшей войны, но не как простое повествование,а через призму расследования одной из главных её загадок.

Поначалу много имен и действующих персонажей,но каждый из них вносит свою толику в детективную линию.

Не отношусь к любителям детективов,но история затягивает, с интересом читал от начала и до конца книги.

Первый роман о приключениях Алекса Бенедикта. Уже здесь есть все основные моменты цикла — историческая загадка, связанная с космосом, работа в архивах, обнаружение подлогов, попытки остановить исследования, доходящие до убийств. Вместе с тем в этом романе есть одно отличие — он описывает войну и ложь войны (во имя победы над врагом, во имя сохранения боевого духа своих людей и т.п.). И вот этот момент, формирование истории войны, подан особенно хорошо.

Не зацепило. ГГ совсем не впечатлил. Хотя после прочтения второго романа, понимаю, что первый-то был шедевр!

Кажется этот цикл про Алекса, не самый удачный у автора.

Написано не плохо, вполне читаемо, но чем дальше(особенно во втором романе) тем больше я понимаю как мое миропонимание расходиться с миром ГГ. Читать становиться проблематично.

Продолжение читать не буду, не зацепило. Всем любителям космооперы лучше ознакомиться с Хонор Харрингтон.

Роман — расследование.

Немного философии, немного детектива, немного экшена, хороший язык автора (переводчика).

Это не «боевая фантастика с голым экшеном». Большая часть романа — интересные размышления об истории, политике, истории на службе политике.

В целом — увлекательно.

Книга умная, обстоятельная. Интересная попытка показать историческое исследование героических страниц прошлого, которые оказываются не такими уж и героическими. Освободители и революционеры, именами которых называют планеты и города, оказываются террористами и подстрекателями.

Чтобы называться настоящей фантастикой, роману отчаянно не хватает динамики. Детективный сюжет романа больше смахивает на историческое исследование.

Несмотря на путешествие между планетами и прочие атрибуты НФ не оставляет ощущение, что читаешь реалистический роман про жизнь современной Европы.

Попытка № 2. Дело в том, что были куплены и прочтены в далеком 95 (возможны варианты) оба романа Макдевита — «Двигатели Бога» и «Военный талант» — именно в таком порядке. И насколько «зацепил» меня роман о космоархеологах (хотя узнал я о том, что это цикл, только оказавшись здесь, на фантлабе), настолько же не «пошел» у меня «Военный талант». Казалось, что романы написаны разными авторами. Может быть, дело в переводах, не знаю. И ведь по тематике есть сходство — космический поиск, артефакты, «чужие». Поэтому, когда Азбука затеяла переиздание Макдевита, очень обрадовался, ибо надеялся, что следом за «Военным талантом» издадут и «Космоархеологов». Но увы и ах.

И все-же чем же мне так не понравился «Военный талант»? Все вроде бы в наличии — и закрученый сюжет, и масса приключений в космосе «далеком» и на разных планетах. И даже вскользь появляются ашиуры — те самые «чужие», но не чужие. Но мне было НЕ ИНТЕРЕСНО, потому что я сравнивал с первым романом.

Что же изменилось теперь, спустя 30 лет? Теперь это цикл из 7 книг с шикарным «родным» оформлением. Правда, первый роман остался в том же переводе. Возможно, отредактированым, не знаю. И на этот раз я не стал сравнивать с «Двигателями Бога», а начал просто читать. И в конце концов, «вчитался» в книгу, ИНТЕРЕС появился. Действительно, очень неплохо. Хорошее фантастическое приключение, расширенное поиском и запутанными отношениями. История о том, что учебники по истории (а особенно современные) все врут в угоду политике. Это пожалуй основной посыл романа. Поэтому, ознакомится стоит. А продолжения цикла читать всенепременно.

Получилось так, что прочитал две книги подряд. Обычно я так не делаю. После прочтения любой книги я обдумываю события книги, анализирую идеи автора, во общем перевариваю все то, что хотел сказать автор. Первая книга была Г. Иган «Отчаяние», а затем данная книга «Военный талант». Конечно книги абсолютно разные, и по жанру и по смыслу и по языку повествования. Но все равно на мой отзыв повлияла книга Игана.

Содержание книги описывать не буду, это сделали до меня предыдущие комментаторы. Просто скажу несколько своих субъективных слов о книге.

Данного автора читаю впервые, и что самое главное не жалею. Читая первые страницы у меня было ощущение что главный герой Лара Кроффт, только в штанах (в смысле что ГГ мужчина), потому что Лара всегда в штанах. Археолог, относительно успешный, любит загадки древности, всегда находит приключения, не глупый, смелый, привлекательный для противоположного пола, да и притом довольно не бедный. Язык повествования легкий, непринужденный. Переводом доволен, тут некоторые читатели жаловались на переводчика. Читал в издании Азбуки. Толи переводчик исправил свои недостатки, то ли после Игана «Отчаяние» мне все казалось легким. Загадка заданная в самом начале повествования, держит тебя на протяжении всей книги. Присутствует детективная линия. Научных терминов минимум, хорошо прописан мир и герои. Единственный недостаток, это концовка. Я ожидал большего масштаба, и больше идей.

Мой вердикт: книга для приятного и непринужденного чтения. Приключения, исторические загадки, детектив, все это завернуто в фантастико-космическую оболочку и подано читателю. Конечно есть и мораль и смысл (пусть и не очень явный и глубокий, но есть). Рекомендую. Оценка 7.

Любопытный текст. «Talent for war» написан учителем истории и рассказывает о торговце антиквариатом, который получил в наследство от дяди не только богатство, но и загадку. Это космофант, немалая часть которого проходит в библиотеке, где главный герой восстанавливает по кусочкам историю самопожертвования национального героя в войне с инопланетянами-телепатами. Чем дальше он копает, тем сильнее легенда показывает второе дно внутри неспешного суховатого детектива. Все, кому поставлены памятники, делали не то, за что их восхваляют, но правда по прошествии лет никому не нужна, даже если она сияет, словно взорванное солнце.

В «Военном таланте» присутствует момент неловкости, ведь герой войны, прошлое которого расследуется, тоже был учителем, но потом был вынужден превратиться в стратега. Такое сближение автора и легенды вызывает у меня напряжение. Однако несмотря на свою сухость, неопытность автора и деревянные женские образы, книгу Макдевита выделяет неожиданный угол зрения, в котором вместо кровавого замеса идет копание в документах и экскурсии в древние музеи. Оболочка мира (множества населенных планет, сосуществование телепатов и людей) выглядит богатой и интересной. Неудивительно, что затем Макдевит написал множество романов в этой вселенной, один из которых принес ему Небьюлу.