FantLab ru

Анатолий Дроздов «Хозяин дракона»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.58
Голосов:
72
Моя оценка:
-

подробнее

Хозяин дракона

Роман, год; цикл «Хозяин дракона»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

В каком веке на Руси жить хорошо? В XXI, или в XII? Странный вопрос – смотря кому… И уж точно не подростку Ивану… И если Русь начала второго тысячелетия показалась ему сказочной страной, то уж в России нашего времени он точно ничего хорошего не видел. Оказавшись в далеком прошлом, Иван быстро нашел свое место. Он получил новое имя – Некрас. И вскоре Ивану-Некрасу, пришлось на деле доказывать, что не зря его приютили древнерусские крестьяне-язычники. Но с набегами разбойников, а то и княжеских дружин одним мечом не управиться. Поэтому дружба с боевым огнедышащим змеем-драконом оказалась ох как не лишней…

Примечание:

Роман написан на основе повести «Смок — боевой змей».

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 265

Активный словарный запас: средний (2826 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 40 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Хозяин дракона
2012 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 ноября 2018 г.

Понравилось. Как впрочем и всё остальное у автора. Дроздов пишет легко. И читать его интересно.

Вот только во время прочтения не покидало ощущение что перечитываю фентезийную версию Мазинского «Варяга» )))

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 октября 2018 г.

Книга понравилась, особенно дракон, выглядит «естественно» совсем на сказку не похоже. Единственно «бесит» (лично для меня) манера повествования, постоянное

«перепрыгивание» сюжета по времени развития. Иногда непонятно что раньше что позже, да и от линии Г.Г. отступления, зачем?

Оценка: 7
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 января 2016 г.

Вот, допустим, лежу я на диване, читаю эту книжку, ем картошку с солеными грибами. Съедаю некий нестандартный гриб и обнаруживаю себя находящимся в Галицко-Волынском княжестве XII века. Подкатывают ко мне княжеские дружинники, и что прикажете делать в этой ситуации?

Древнерусским я владею на уровне кинорежиссера Якина из фильма «Иван Васильевич меняет профессию». Соответственно, мое косноязычие никак не даст мне похвастаться тем, что у меня высшее образование, что я прочел всего Маркеса и почти всего Воннегута, а потому не стоит принимать меня за демона и я, мол, еще пригожусь. Чем? Землепашеством заниматься не могу, ремеслами даже самыми завалящими не владею, мечом да копьем сражаться не обучен. Изучение школьного курса химии или физики отнюдь не поможет мне стать местным аналогом Лавуазье и Фарадея в одном лице...

Никудышный я в XII столетии человек. И большинство из нас с вами оказались бы в том же положении, провалившись куда-нибудь в эпоху Шумера и Аккада либо вынырнув при дворе Фридриха Барбароссы...

Но не персонажи подобных книг. В зависимости от степени растяжимости приключений главного героя, он либо к концу трилогии, либо уже к исходу первого тома становится знатным человеком. Князем там в Звенигороде, галицким боярином или на худой конец дружинником какого-нибудь Мстиславича или Ростиславича. Он непременно владеет навыками рукопашного боя, легко усваивает всяческие языки и запросто направляет течение исторического процесса в новое русло...

Данный роман при всех указанных родимых пятнах попаданческой беллетристики все же в меру занимателен и увлекателен. Прежде всего за счет идеи бытования на Руси летающих ящеров — смоков и превращения их в древнерусский аналог боевой бомбардировочной авиации. Ну а при наличии подобных ящеров уже не кажется дикой и ситуация, при которой российский беспризорник из нашего столетия за пару-тройку лет возвышается до положения удельного князя...

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 30 октября 2012 г.

Много слышал про творчество автора, но ознакомиться руки не доходили. Открыл «Смока» (авторское название данного произведения) и не смог оторваться. Возможно, конечно, я соскучился по «славянскому» фентэзи, но на самом то деле от фэнтези в данном романе не так много. Разве что змей,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
на котором летает ГГ
.

В принципе, адекватно описана эпоха феодальной раздробленности, толковая боёвка (автор избегает незнакомых и ненужных ему нюансов ведения боя на холодном оружии, что только красит описание поединков на мой взгляд), ярко и сочно прописанные персонажи, причём не только основные, но и второстепенные. При прочтении возникает ощущение цельности описанного автором мира и даже некоторые спорные в историческом плане моменты ему прощаешь, потому что интересно читать, потому что главному герою начинаешь сопереживать с первых страниц, потому что просто проникаешься духом той окаянной эпохи.

Несмотря на то, что книга написана довольно жёстко и местами жестоко, в модной сейчас реалистичной манере, с элементами откровенной чернухи, общего впечатления подобные эпизоды не портят. Реалистичность описания в данном произведении — не дань автора своей больной психике, а часть эпохи. Немного напрягает наличие в произведении ненормативной лексики и отсутствие соответствующих баннеров на обложке.

В целом к прочтению рекомендовано.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх