Филлис Эйзенштейн «Солнечный камень»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Лирическое
- Место действия: Вне Земли (Марс, спутники Марса )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Ксенофантастика | Артефакты | Жизнь после смерти | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Дэйв Миллер, завершив образование на Земле, возвращается на родной Марс и не застаёт отца дома. Его отец, известный археолог, вот уже несколько месяцев как отправился в одну из своих дальних экспедиций. Зато дома его постоянный помощник, марсианин Рекари. Может быть, он сможет пролить свет на долгое отсутствие Бенджамина Миллера?
Входит в:
— антологию «Древний Марс», 2013 г.
— антологию «Созвездие Льва-3», 2017 г.
- /языки:
- русский (2), английский (1)
- /тип:
- книги (2), аудиокниги (1)
- /перевод:
- А. Селкина (1)
2014 г.
Аудиокниги:
2017 г.
Издания на иностранных языках:
2013 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
AlexSos, 17 июля 2023 г.
Мир у автора получился что надо. Язык тоже весьма и весьма. Вот если бы ещё он соблаговолил и сюжет захватывающий придумать, то рассказу бы цены не было. А ещё хотелось бы, чтобы герои были менее картонными.
В голом остатке имеем, что читать сие творение в общем-то особого смысла нет.
[ 0 ]
Prosto_Chitatel, 24 апреля 2024 г.
Как человеку стать марсианином, или очередное принижение человеческой расы в угоду мудрым и справедливым аборигенам.
Человеки тут не то, чтобы дно, но только единицы дотягивают до статуса быть избранными, а уж полностью ассимилироваться вообще практически невозможно. И опять уж больно марсиане у Эйзенштейн больше похожи образом жизни, повадками и вообще на индейцев, что уже не раз замечалось у америкосовских авторов. Ну, не дает им покоя подсознательная вина за содеянные преступления — так хоть так выражают свою озабоченность и типа выводы делают, пусть и постоянно обряжая этих бедных индейцев в различные «рясы» то марсиан, то лунян, то обезъян или еще кого.
Рассказ дейсвительно вышел душевным. А главное — спокойным каким-то. Никто никуда не спешит, не торопится, действие идет плавным ходом, никаких взрывных и практически ноль агрессивных моментов. Тем не менее, точно не скажешь, что история вышла скучная. Скорее, надо настоиться на определенный лад повествования, и будет тебе счастье. Взаимоотношения отцов и детей, старших и младших поколений, сохранение наследия, выход из сложных жизненных ситуаций — все будет затронуто и решено достатчно интеллигентно, без потуг на какие-то совсем глобальные вершины. Если не выбирать между зубодробительным экшУном и подобным убаюкивающим комфортным вагончиком в поезде — иногда душа просит как раз чего-то такого. Но — чтобы потом опять вернуться к движухе, где при хорошем авторе тоже вполне возможно «помудрствовать лукаво», не сбавляя темпов на «сюси-пуси».
[ -3 ]
bhaad, 7 декабря 2021 г.
рассказ прямо из золотой эпохи, хоть и написан в 2013 году. очень приятно.
[ 3 ]
igor_pantyuhov, 4 июня 2014 г.
Вот такие вот рассказы являются жемчужинами любой антологии или любого сборника. Простой в своей красоте и незамысловатый. С хорошим, «легким» языком. Оценка 10.