Стивен Кинг «Регуляторы»

Это первая книга Кинга, которую прочел полностью и которая мне нравилась. Нареканий к роману особо нет, за исключением двух моментов:

1) Кинг с первых страниц заваливает читателя огромным количеством персонажей и запомнить кто как выглядит и где живет, вот так слету, сложновато, но к середине книги привыкаешь (благо, в романе есть карта улицы с легендой);

2) где ужасы? Обещанный «кровавый драйв» это несколько простреленных голов? Две из которых Кинг сравнивает с арбузами (сначала со спелым, потом с переспелым). Читать было интересно, сюжет действительно лихо закручен, у Кинга действительно богатая фантазия, но где тут «король ужасов?». Ни мерзких детальных подробностей, ни своебытных, красноречивых описаний кровавой бойни, ни захватывающего дух саспенса. Я бы этот роман отнес к боевикам и триллерам с пометкой «+18», просто из-за количества трупов.

В общем-то, для себя пока убедился в том, что Кинг это максимально мейнстримный писатель. Сравнить его с тем же Лаймоном не могу, Лаймон для меня однозначно будет фаворитом. Поставлю 6 из 10 и обязательно почитаю что-нибудь еще, но уже без ожидания увидеть на страницах настоящий хоррор, нет, по всей видимости, это не к Стивену Кингу. 6 из 10.

В пух и прах разруганный роман. Совершенно несправедливо, разумеется. Потому что это — тот Кинг, которого мы знаем и любим. С бешеным драйвом, реками крови и тоннами старого доброго ультранасилия. Лишенный стариковской сентиментальности и не боящийся оскорбить ваши самые нежные чувства избиением ни в чем не повинных людей, которым просто не повезло оказаться не в том месте не в то время.

Конечно, по сравнению с «Безнадегой», братом-близнецом которой этот роман является, тут все сильно попроще. Тут нет философских размышлений о Боге и вере в Него (подчас пугающих больше, чем любая потусторонщина), лишь противостояние людей, борющихся за жизнь, с древним безжалостным Злом. Нет (только сейчас начинаешь ценить это) и никаких натужных рассуждений о политике, никакой «повесточки», и даже расизм — лишь одна из темных сторон человеческой натуры, проявляемых в критический момент, наряду с трусостью, звериной злобой и желанием вцепиться хотя бы в чью-то реальную глотку, когда сама реальность — милая, уютная, с залитыми солнцем лужайками, белыми заборчиками и близкими людьми, которые ещё минуту назад были живы и здоровы — растворяется как дым, уступая место непостижимому ужасу. Классика. Добрый старый хоррор, последний вздох кровавых 80-х в творчестве Стивена Кинга, которое именно в 80-е и достигло своего пика, перевалило его и к концу столетия неуклонно двигалось вниз.

Впервые роман Стивена Кинга «Регуляторы» я прочел в 2011-м году и испытал при этом целую гамму эмоций. Одной из них было удовольствие, вызванное высоким качеством произведения, а другой — раскаяние от осознания того, что надо было гораздо раньше ознакомиться с данной книгой, выбросив из головы все негативные отзывы о ней.

За прошедшее время впечатления от романа успели несколько померкнуть, поэтому я решил вновь открыть его и вернуться в тихий маленький городок Уэнтуорт, где одним прекрасным летним днем начинается самая настоящая резня, устроенная по прихоти древнего демона, обожающего на досуге смотреть старые вестерны.

Кстати, порождения кровожадного Тэка не просто так были названы «регуляторами». В реальности последние были эмигрантами из восточных штатов США, хлынувшими в поисках свободой земли в недавно образованный техасский округ Шелби в 1837-м году. Новые поселенцы быстро стали навязывать местным свои порядки, нередко прибегая к насилию. Правда, противостоящие им «модераторы» тоже не были белыми и пушистыми, поскольку ранее Шелби был ничейной землей, куда стекались преступники, дезертиры и изгои всех мастей. Ну а поскольку Техас всегда относился к области, именуемой Диким Западом, то вот вам и связь с главным увлечением демона.

Мне не удалось найти много информации о войне «регуляторов» с «модераторами», но подозреваю, что среди и тех и других наверняка были адекватные люди, которые просто хотели спокойно жить, не тратя время на междоусобные распри. В книге Короля ужасов в этом плане всё попроще. Призрачные «эмигранты» Тэка — это явное зло, жестокое и равнодушное ко всему человеческому, а столкнувшиеся с ним обитатели Тополиной улицы — явные жертвы, бессильные против могущества капризного создания тьмы. Однако Кинг не был бы самим собой, если бы не наделил своих условно положительных героев и отрицательными чертами, которые бы расцвели пышным цветом в экстремальной ситуации.

На мой взгляд, то как Мастер показал поведение персонажей в условиях нависшей над ними смертельной опасности роднит «Регуляторов» с его же шикарной повестью «Туман». Посудите сами, истории обоих произведений разворачиваются в неких ограниченных пространствах, за пределами которых царит полная неизвестность. Люди, находящиеся на заблокированных территориях, постоянно подвергаются нападкам со стороны сверхъестественных сущностей. И чем больше каждого человека охватывает отчаяние, тем ярче раскрываются различные стороны его характера. Кто-то начинает проявлять сострадание и заботу в отношении ближних, а кто-то жаждет лишь спасти собственную шкуру. Причем, сделать это, заплатив любую, даже самую страшную, цену.

Если бы меня спросили, что еще мне нравится в «Регуляторах» помимо интересных героев, я бы перечислил сразу несколько вещей. Во-первых, это лихо закрученный сюжет, развивающийся без провисаний и лишней «воды», за которую часто ругают прочие книги писателя. Во-вторых, любопытно выстроенное повествование, включающееся в себя, скажем так, дополнительные материалы, обогащающие основную историю и проливающие свет на природу Тэка и его пришествие в провинциальный Уэнтуорт. А в-третьих, беспощадность автора к своим персонажам. Мастер показывает смерть такой как она есть, как кару за глупость и излишнюю самоуверенность. Иными словами, ничего не приукрашивая и не призывая без надобности «богов из машины».

В общем, если вы еще не читали «Регуляторов», то я настоятельно рекомендую вам это сделать. Роман вышел суровым, емким и на редкость динамичным. Это одна из самых нестандартных работ Кинга, при этом сохранившая все фирменные фишки его творчества. И да, книгу ни в коем случае не стоит «кушать» вместе с «Безнадегой». Они как разные стороны одной, но безусловно, золотой монеты.

«Регуляторы» это тот редкий случай, когда продолжение (в данном случае условное) получилось лучше, чем первая история. Если в «Безнадеге» действие разворачивается довольно неспешно, то тут мы попадаем сразу «с корабля на бал».

Все 400 страниц, автор держит нас в напряжении. А начальная перестрелка, так вообще как из фильма Тарантино.

С Бахманом моя читательская история идет по синусоиде. То густо, то пусто. В этот раз он меня зацепил. И пусть тут нет всех этих излюбленных описаний персонажей и их истории, как это принято у Кинга, но они здесь и не к месту. Главный акцент в книге поставлен на действие. Моральные нюансы, конечно тоже не забыты. Но основное, это борьба со злом. В данном случае у большинства героев, а их тут не мало, это именно физическая борьба. И только у пары-тройки она еще и духовно-моральная.

Брала читать «Регуляторы» с предубеждением, а в итоге получила отличное и динамичное произведение.

Книга тяжёлая, ее читать, словно тащить тяжкий груз на далёкое расстояние. При том, что атрибуты жанра — мистика с претензией на хоррор по форме соблюдены, но сюжет интереса не вызывает. Я читал очень давно, в больнице, ещё до времен широкого распространения электронных книг, поэтому домучил сей труд до конца. Плюс надеялся, что всё-таки автор оправдает свою репутацию — до этого рОмана осечек не случалось. Конечно, может мне перевод попался унылый — Вебера, издательство АСТ 1997 г., я повелся на надпись «Впервые» на обложке. В смысле разочарования качеством книги Стивена, надпись действительно не обманула. Не могу рекомендовать, может автор творил через силу, или переводчик без божьей искры, но вещь получилась очень натужная, и соответственно ощущение после прочтения — только облегчение.

Тот случай, когда Бахман побил Кинга.

Пишу отзыв на «Регуляторов», но затрону и «Безнадегу» («Б») , о последней отдельно писать особо не чего. Не впечатлила она меня, и в сравнении с ней «Регуляторы» («Р») заметно выигрывают. Поэтому мне не очень понятна такая разница в оценках.

Не буду говорить о «пересечении» сюжетов, «общих» персонажах и тд., это не пережевывал только ленивый, перейду сразу к деталям.

В обоих случаях сюжет укладывается в несколько часов, конкретно в «Р» — менее, чем в два, и если в них у нас с дюжину персонажей и одна улица, то в «Б» — всего несколько героев, но целый (!) городишко. При том, что героев в «Р» заметно больше, прописаны они, пожалуй, лучше, разве что Стив и Синтия, возможно, являются исключениями. В «Б» мы имели более клишированные образы, половину «обреченных» можно было предугадать, да и сюжет был «прямее». Тут все-таки интрига, чем, черт возьми, все обернется и кто доживет до конца. Да, были персонажи-категории, ну да куда без них? Практически в каждом остросюжетном произведении (кино или книге) есть герои-балласты, которые наверняка умрут, но, будучи чьими-либо близкими, утянут за собой и последних — ведь они есть почти везде. Так было и тут — с Геллерами и Ридами, вспомнилась девушка из «LOST», которая половину серий бродила по острову, вопя: «О, мой ребенок»... Хватает их, и никуда от них не деться, но есть тут и крайне симпатичные герой — те же Джозефсены — честное слово, эти упитанные чернокожие радовали на протяжении всего романа — хладнокровные, смелые, заботливые — и все несмотря на возраст и полноту. Джонни, Одри, Колли — интересные и весьма живые, местами противоречивые, но человечные. Сет — не знаю как охарактеризовать, очень уж он необычен.

Интересна идея фантазийности происходящего, в основе которой с одной стороны, типичное древнее зло, с другой — параллельные миры, но в итоге — вышеупомянутая фантазия, пусть не в чистом виде. Подобный трюк, мне кажется, заметно оригинальней «избранности» в «Б». С другой стороны, «Безнадега» совсем о другом. Просто она не очень получилась.

Кроме того, «Регуляторы» приятно напомнили некоторые предыдущие работы Мастера, причем все без исключения достойные — «Жребий», «Томминокеры», «Нужные вещи» и потрясающее «Противостояние», и каждый раз тема «осажденного» города играет новыми красками.

В общем, мне понравилось, хотя перед прочтением ожидал, что роль первой скрипки достанется все-таки «Безнадеге».

Повествование пробирает до костей... Автор знает, как нужно описать происходящее, чтобы стало по-настоящему омерзительно.

Очередной раз убеждаюсь в неадекватности читательского рейтинга оценок. Что то тут не так. Откровенная косноязычная чернуха зачастую имеет рейтинг выше гораздо более достойных произведений. Так и здесь. Логичнее оценивать таких авторов в сравнении с такими же метрами либо с другими произведениями этого же автора. Что же Регуляторов. Замечательный хоррор. Нестандартный и своеобразный. Отличный язык и непредсказуемый сюжет. Читать.

Начиная читать очередной роман Стивена Кинга, я не стремлюсь узнать о нем ничего, чтобы сохранить интригу и остаться наедине только со своими мыслями и чувствами, которые вызывает у меня книга. Но в этот раз все вышло немного не так. Сперва на страницах книги я снова повстречала Синтию, а как забыть такую яркую девушку. Потом эта необычная фамилия, Энтрегьян, показалась мне смутно знакомой... Но когда я снова услышала это странное слово, Тэк, по моей коже пробежали мурашки и все сразу стало на свои места... Ведь я поняла, что мне снова придется погрузится в тьму и ужас Безнадеги, одного из самых страшных, жестоких и безумных романов Стивена Кинга.

Этот роман не обладает психологизмом и глубиной большинства романов мастера. Но тем не менее это Кинг, кто бы что ни говорил. Автор просто решил выплеснуть тот ужас, что скопился в его голове, нарисовать нам мир, который вряд ли кто-либо увидит в самом страшном из своих кошмаров. И в этот раз он сделал ставку не на глубину, размеренность, атмосферность, философские размышления, скрытые на страницах его книг, он сделал ставку на динамику и кинематографичность. И его задумка удалась на 100%. На самом деле эта книга — самый настоящий слэшер, в котором читателя едва знакомят с его героями, чтобы затем начать убивать их один за одним, безжалостно, дико. И если в самом начале ты переживаешь за каждого из них, какими бы они ни были, правильными или нет, то уже к середине ты понимаешь, что они — всего лишь пушечное мясо, а этот роман написан для того, чтобы вселять ужас и лишать надежды, показывая то, на что никто и никогда бы не захотел смотреть. И все это происходит в мире, где реальность и выдумка с экранов телевизора переплелись и прошли сквозь призму восприятия маленького мальчика, одержимого древним демоном, и превратились в сюрреалистический и темный мир, балансирующий на грани реальности и безумной фантазии.

Но в то же время в этой книге есть нечто большее. В ней есть обратная сторона, и она невероятно печальна и драматична... Это история того, как все началось, история веры в лучшее и борьбы с болью и ужасом, которые преследовали главных героев и виновников всего того, что случилось. И поскольку эта история раскрывается в интерлюдиях, очень неспешно, она подобна прекрасному цветку, который распускается среди безжизненной пустыни, чтобы, тем не менее, завянуть, почти достигнув апогея своей красоты.

Лично мне очень понравился этот роман. Он увлек меня, ужаснул меня, заставил меня грустить... Я словно пряталась в темных домах этой маленькой улочки, затерянной на стыке двух миров, вместе с остальными борясь за свою жизнь. Он оставил след в в моих мыслях и сердце.

- Трэш?

- Да.

- Тогда заходите и присаживайтесь. Только демона и кровищу ненароком не раздавите.

В принципе, эти три короткие строки олицетворяют весь роман «Регуляторы», если упрощать и сглаживать всё шероховатости. А теперь подробнее.

Творчество Стивена Кинга, в основном, пронизано психологизмом. Король Ужасов предпочитает показывать читателям своих героев (стандартных, обычных людей) в необычных ситуациях. Именно через эту призму Стивен доносит до нас, что люди – предмет неизведанный, сколько бы ни потребовалось изучений, опытов, экспериментов…

Однако «Регуляторы» — нечто особенно в творчестве Кинга. Роман, который вряд ли можно назвать топовым, судя по оценкам и отзывам на фантлабе. Роман, который точно не поражает глубиной психологизма. И, тем не менее, он поражает. В арсенале «Регуляторов» есть внушительные особенности: трэшовый сюжет, непредсказуемость, нелогичность. И во главе угла – великолепная кинематографичность языка повествования. Я много чего читал, но подобная кинематографичность наблюдается очень нечасто. Один из знаменитых примеров – роман «Герои» Джо Аберкромби. На мой взгляд, англичанин всё равно лучше использовал этот метод, нежели американец. Но сейчас мы говорим про «Регуляторов», а не «Героев».

Итак, перед нами предстает даже не маленький и тихий городок, а маленькая и тихая улица. Камерность повествования зашкаливает. Читатели ворчат в сторону Кинга за множество персонажей? Я не вижу в этом проблемы. Они достаточно интересные, хоть и слегка картонные (не ставил Кинг целью выписать их на все сто, это и ежу понятно). Размеренный летний день, который должен был пройти по всем канонам этого места, летит ко всем чертям, стоит появиться Красному райдеру…

Вот тут начинается дикий экшен. Сцены сменяют друг друга со скоростью выпускаемых автоматом пуль. Небольшое количество глав (13, ха-ха) перемежаются с вставками (газетные вырезки, письма, дневники, сценарии), которые открывают детали сюжета. Эти вставки подобны завершающим лайтовым брэйкдаунам в трэках таких групп, как Korn и Limp Bizkit. Поясню – в такие моменты дышишь воздухом и пытаешься унять пульс, готовясь к следующему заходу (новой песни или новой главе). Те, кто был на концертах этих групп, поймут о чём я.

Интрига же (а именно – ЧТО ВООБЩЕ ТУТ ПРОИСХОДИТ?) подается медленно, словно Кинг смакует. Всё завязано на

Немного о финале, поскольку он заслуживает внимания. Главный герой (лишь ближе к финальной трети становится ясно, кто же тут протагонист) – обычный свидетель, мало чем помогающий\мешающий. Это несколько необычно для Кинга. Так же заслуживает внимания сам тон финала. Всё достаточно светло, насколько это вообще возможно при таком содержании. А самые последние строки, который почти кричат, что всё происходит

Заключение: «Регуляторы» — очень необычный, интересный роман. Оценка у него незаслуженная на фантлабе. Семерка, близкая к тому, чтобы стать шестеркой (пусть с десятыми долями) – это слишком мало. Почему? Роман слишком необычен для творчества Кинга, это раз. Второе – под него надо подрасти, что ли. Я тоже далеко не сразу научился понимать трэш как таковой. Сейчас пересматриваю некоторые фильмы из этого жанра, вот только спустя годы они «заходят», как говорится. Так и с регуляторами. Надо «начитаться» и «насмотреться» всякого, чтобы «въехать». Не все лояльны к подобным экспериментам.

И пара слов об издании. У меня «Регуляторы» — это «Собрание сочинений». Обложка – вышка! Редко в этой серии у Кинга что-то достойное, очень редко. Но вот текст курсивом, которого очень много (те самые интерлюдии между главами) – это издевательство. Слишком мелкий текст, неудобочитаемый. Вот подкинули в АСТ свинью читателям…

Если бы я была незнакома с творчеством Стивена Кинга и « Регуляторы» попалась в мои руки первой, эта книга была бы и последней! Далее с творчеством писателя знакомится не было бы ни малейшего желания. Но так как являюсь ярой поклонницей Короля Ужасов конечно же дочитала до конца. Огромная КУЧА персонажей, которые путаются в голове, хотя с некоторыми мы знакомы . На мой взгляд получилось плоское, вымученное, психоделическое произведение, которое лично у меня вызывает разочарование и раздражение.

Перечитывала неоднократно произведение — очень уж полюбилась эта смесь привычной размеренной жизни и внезапного сумасшествия, которое обрушилось на город. Здесь просто полный набор для любителей кинговских ужастиков: древние проклятия, ожившие персонажи детских мультфильмов, простреленные головы, проникнувшие в наш мир голограммы из видео игр, спятившие домохозяйки, осатаневшие дети и так далее... Не помечаю данный перечень, как спойлер — это стандартный перечень происшествий в романах нашего любимого Кинга. Особенно понравился такой момент: в книге, на первой странице схематическое изображение плана пригорода, в котором вся эта вакханалия творится. С такой схемой сразу наглядно представляется все происходящее. Не понимаю от куда столько негативных отзывов... Ничего «слабого» в произведении не нашла, по моему, очень крутой трэш. Браво Стивену Кингу, впрочем, как всегда. 10 из 10.

Незнаю, как кому, но для меня, пока что, это самое слабое произведение Короля ужасов. Очень много персонажей, которые в итоге переплетаются в голове и ты не понимаешь кто где, что кто. Странные монстры и так далее, даже не хочется расписывать, что к чему. Просто хочется сказать «Стивен, такое нам больше не нужно».

Прочитав «Регуляторов» я долго думал — а что это вообще, блин, было? А потом решил, что поторопился, назвав «Безнадёгу» скучной и безликой.

Мутное повествование, персонажи, лучшие из которых просто неприятны, остальные — к ним остаёшься равнодушным, не чувствуешь вообще ничего, когда они погибают или спасаются. Абсурдный и нелогичный мир, подчиняющийся только авторскому произволу, которого здесь зовут Тэком. В описании, героях, сюжете, диалогах и в тексте нет вообще ничего интересного, удивительного или хорошего. Книга настолько никакая и скучная, что даже написать про неё толком нечего.

Считаю, худшая книга Кинга. Даже те персонажи, что были интересны в «Безнадёге», здесь стали скучны. Не понимаю, как автор при всём своём таланте и способностях, умудрился запороть и сгубить неплохую, вроде, задумку.

Когда в первый раз я прочитал этот роман, мне он, скорее, не понравился. Трудно было читать, ещё, потому что, в бумажном издании книги, дневники тетушки Сета были написаны курсивом и прописью. Не самый удобный вариант для чтения разбирать чьи-то каракули. В целом, показался мне этот роман скучным. Но, через год или два я вернулся к этому произведению. И, мне понравилось.

В книге очень много американского. Это-то, и, по-моему, и ценно. Хочется понять их жизнь, их праздники и будни, чем они завтракают и что делают по выходным. Узнать поближе о быте обычных людей, живущих на другой стороне планеты, за океаном. Почувствовать атмосферу маленького провинциального городка на американском Среднем Западе. Вот С. Кинг и рисует целую галерею различных людей, обитателей среднего класса США.

Ну и ещё, я прочитал «Безнадегу» раньше, поэтому, хоть эти две книги и совсем разные, но, приятно было снова встретить старых героев, взглянуть на них, пусть, с несколько другого ракурса.

А еще, это Кинг, «в пору своего величая», пусть и под псевдонимом Бахмана.

В остальном — все очень динамично, жестоко и кроваво. Все время гремят выстрелы, льется кровь.

Из недостатков романа отмечу то, что русский читатель не знает сериалов и мультсериалов, о которых идет речь во всей книге.