FantLab ru

Артур Конан Дойл «Подрядчик из Норвуда»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.54
Голосов:
1171
Моя оценка:
-

подробнее

Подрядчик из Норвуда

The Adventure of the Norwood Builder

Другие названия: Приключение норвудского подрядчика; Приключение норвудского строителя; Победа Шерлока Холмса; Норвудский архитектор; Убийство подрядчика; Норвудское преступление; Приключение норвудского подрядчика строительных работ; Дьявольская месть

Рассказ, год; цикл «Шерлок Холмс»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 150
Аннотация:

Прошло несколько месяцев после поединка у Рейхенбахского водопада. Холмс скучает. К счастью для него, совсем недолго.

Уважаемый джентльмен обвиняется в убийстве подрядчика. Кажется, никто не в силах помочь... Никто, кроме Великого сыщика.

И снова Холмсу придётся помогать непутёвому инспектору Лейстрейду, оставшись в тени.

Примечание:

Корректировка аннотации выполнена по заявке от mytreus.


Входит в:


Похожие произведения:

 

 



В планах издательств:

Возвращение Шерлока Холмса
2018 г.

Издания:

Баскэрвилльская собака
1947 г.
Собрание сочинений в восьми томах. Том 2
1966 г.
Красным по белому
1968 г.
Избранное
1979 г.
Красным по белому
1986 г.
Записки о Шерлоке Холмсе. Возвращение Шерлока Холмса
1990 г.
Записки о Шерлоке Холмсе. Возвращение Шерлока Холмса
1991 г.
Собака Баскервилей
1991 г.
Собрание сочинений в 8 томах. Том 2
1991 г.
Золотой фонд детектива. Том 1
1992 г.
Собрание сочинений 8 томах. Том 2
1992 г.
Собрание сочинений в восьми томах. Том 2
1992 г.
Собрание сочинений в восьми томах. Том 2
1992 г.
Весь Шерлок Холмс: Миттельшпиль
1993 г.
Возвращение Шерлока Холмса. Необычайный эксперимент в Кайнплатце
1993 г.
Долина ужаса
1993 г.
Записки о Шерлоке Холмсе. Том 2
1993 г.
Избранное. Том 2
1993 г.
Избранное. Том 2
1993 г.
Красным по белому
1993 г.
Собрание сочинений 10 томах. Том 3
1993 г.
Собрание сочинений в восьми томах. Том 2
1993 г.
Собрание сочинений. Том 3
1993 г.
Тайны старой Англии
1994 г.
Собрание сочинений в двенадцати томах. Том 3
1994 г.
Конан Дойль. Сочинения в 3 томах. Том 2
1995 г.
Собрание сочинений в 13 томах. Записки о Шерлоке Холмсе
1995 г.
Сочинения в двух томах. Том 2
1996 г.
Возвращение Шерлока Холмса. Изгнанники
1997 г.
Долина ужаса. Записки о Шерлоке Холмсе. Возвращение Шерлока Холмса
1997 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1998 г.
Записки о Шерлоке Хомсе
1998 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1999 г.
Сочинения
1999 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2000 г.
Приключения Шерлока Холмса
2000 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2002 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2002 г.
Последнее дело Холмса и другие рассказы
2003 г.
Приключения Шерлока Холмса
2003 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2004 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2004 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2005 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2007 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2007 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2007 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2007 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2007 г.
Полное собрание произведений о Шерлоке Холмсе в одном томе
2007 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2008 г.
Возвращение Шерлока Холмса (подарочное издание)
2008 г.
Возвращение Шерлока Холмса (эксклюзивное издание)
2008 г.
Возвращение Шерлока Холмса. Долина ужаса
2009 г.
Все приключения Шерлока Холмса в одном томе
2009 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2009 г.
Мистер Шерлок Холмс
2009 г.
Собака Баскервилей
2009 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2010 г.
Все приключения Шерлока Холмса в одном томе
2011 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2011 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2011 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2011 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2011 г.
Собака Баскервилей. Возвращение Шерлока Холмса
2011 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2012 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2012 г.
Шерлок Холмс
2012 г.
Собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2012 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2013 г.
Все приключения Шерлока Холмса
2013 г.
Весь Шерлок Холмс
2013 г.
Полное собрание сочинений о Шерлоке Холмсе. Том 2
2013 г.
Собака Баскервилей. Возвращение Шерлока Холмса
2013 г.
Собрание сочинений в одной книге
2013 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2014 г.
Собака Баскервилей
2014 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2015 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2015 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2015 г.
Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2015 г.
Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2015 г.
Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2015 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2016 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2016 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2016 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2018 г.
Знак четырех. Возвращение Шерлока Холмса
2018 г.
Знак четырех. Возвращение Шерлока Холмса
2018 г.
Приключения Шерлока Холмса. Возвращение Шерлока Холмса
2018 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2019 г.
Весь Шерлок Холмс
2019 г.
Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2019 г.
Приключения Шерлока Холмса
2019 г.
Приключения Шерлока Холмса. Том III
2019 г.

Периодика:

Дѣло и Отдыхъ № 7
1907 г.
Дѣло и Отдыхъ № 8
1907 г.
Дѣло и Отдыхъ № 9
1907 г.
Дѣло и Отдыхъ № 10
1907 г.
Дѣло и Отдыхъ № 11
1907 г.
Дѣло и Отдыхъ № 12
1907 г.
Дѣло и Отдыхъ № 13
1907 г.

Аудиокниги:

Аудиоспектакли
2004 г.
Аудиоспектакли
2008 г.
Золотое пенсне
2011 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2013 г.
Истории о Шерлоке Холмсе
2013 г.

Издания на иностранных языках:

The blue carbuncle and other stories
1960 г.
(английский)
The Original Illustrated Sherlock Holmes
1976 г.
(английский)
Sherlock Holmes: The Complete Stories
2006 г.
(английский)
Пригоди Шерлока Холмса. Том ІІІ
2010 г.
(украинский)
Шерлок Голмс. Повне видання у двох томах. Том 2
2019 г.
(украинский)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

После «Последнего дела Холмса» Конан Дойл взял паузу на 10 лет, и не напрасно. В сборнике «Возвращение Шерлока Холмса» рассказы один другого лучше — словно второе дыхание у автора открылось. Рассказ очень хорош, и Холмс здесь во всем блеске, и преступление не банальное, и финал неожиданный. Поставил бы более высокий балл, но... Откровенные глупости иногда позволял себе писатель! Инспектор Лестрейд, конечно, туповат, но чтобы так... Не отличить человеческие кости от останков кролика или собаки (один из ключевых моментов в расследовании). Извините, это уже никуда не годится.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Подрядчик из Норвуда» классическая детективная история, очень интересная и интригующая. Шерлок Холмс берется за расследование тяжкого преступления, совершенного в пригороде Лондона. Задача оказывается сложной, и сыщик не без труда распутывает дело. В очередной раз Холмс на практике применяет свой блестящий метод, спасая тем самым от виселицы незаслуженно обвиненного, а так же заставляя краснеть сыщиков из Скотланд-Ярда.

Рассказ должен понравиться всем любителям детективного жанра.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Можно с уверенностью утверждать, что «Последнее дело Холмса» не заставило Артура Конан Дойла забыть о своём самом известном литературном персонаже. Десять лет перерыва не прошли даром. В «Возвращении Холмса» все рассказы либо просто отличны, либо даже шедевральны, но и те и другие не кажутся перепевками старых мотивов. «Подрядчик из Норвуда» всё же из первых, ибо может Лейстрейд и лишён воображения, но процедура расследования должна соблюдаться. А тут не только не установлен сам факт смерти, на одежде подозреваемого не нашли следов крови, не опрошен персонал гостиницы, где остановился обвиняемый, да и с мотивацией предполагаемого преступника не всё гладко. Ещё я не уверен, что юрист может оформлять завещание клиента на себя, уж больно отдаёт конфликтом интересов. Ну и логично предположить, что в любом пожаре в первую очередь уцелеют крупные кости и зубы,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
а они у людей, собак и кроликов несколько разные.

P.S. Прочитал отзывы. По поводу

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
мести через тридцать лет
всё очень просто, она тут не самоцель, а некий побочный бонус к
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
фальсификации собственной смерти.
Так что удивляться нечему. Что касается отпечатков пальцев, то Конан Дойл (и Холмс заодно) не выглядит противником метода как такового, просто утверждает о возможности потенциальной фабрикации улик.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ интересный с моралью в духе «слишком хорошо тоже нехорошо». Преступник, можно сказать, перебдел и перестарался. Развязкой отсылает к «Скандалу в Богемии» или, кажется, к «Долине ужаса». Конан Дойль красиво вписал в рассказ новейшие на его время методы расследования и заставил задуматься. Если эти приемы становятся известны преступникам — а они неизбежно становятся известны, они ведь начнут так или иначе обращать их себе на пользу. Кто-то будет прятать следы, а кто-то вот так обманет сыщиков. На Западе, между прочим, полицейские уже бьют тревогу: насмотревшись всевозможных «Место преступления: такой-то город», преступники уже знают, чем мыть руки и где жечь одежду, чтобы убрать улики.

Позабавила последняя фраза: впрочем, она, наверное, забавна для всех «детей девяностых», хотя в подлиннике такого очаровательного совпадения нет.

Что же до маленькой проблемы с костями кроликов — у меня есть подозрение, что Лестрейд все-таки был в курсе. Хочется надеяться, что он знал и, возможно, оставил дежурных у дома.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Невероятная история. Мстить спустя столько лет и не самому объекту, а через другое лицо — это надо быть полным психом. Хотя, чем только люди на старости лет не занимаются.

Отличный рассказ. Не понравилось только про отпечатки пальцев. Конан Дойл, как мне показалось, иронизирует над этим новым методом определения личности, но ведь то же самое можно сказать и про любой другой метод. Например, можно подложить сигарные окурки, так любимые Холмсом. Или надеть чужие ботинки и оставить другие следы. Почему-то у сэра Артура нет сомнений в использовании этих методов (пока), а к отпечаткам такое пренебрежительное отношение. Уели, да? Пока писатель сидел и в тиши кабинета и выстраивал образ сверхнаблюдательного сыщика, оказалось, что сыщик-то не владеет элементарными методами, известными любому криминалисту. :)

Эх, тебя бы в наше время, старичок Холмс. Ты бы совсем закис, узнав об анализе ДНК, «нюхаче», электронной слежке, камерах наблюдения, датчиках движения и т.д. и т.п.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Детектив вполне неплохой, а что до логики происходящего — да кто же их, старых маразматиков, разберёт-то? Конан Дойл старается показать, что Шерлок Холмс вернулся, и по прежнему блистает дедуктивным методом. Видно, что автор скучал по своему персонажу, уж больно образ сыщика получился впечатляющ. А для фона ему вставлен наш старый знакомый, инспектор Лестрейд, как-то уж слишком сильно здесь тупящий...

Так что вполне годный рассказ, конечно, он далеко не так ярок, как иные произведения о Холмсе, но тем не менее...

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Худшее произведение о Шерлоке Холмсе, что мне довелось прочитать (правда, осталось еще много нечитанного, так что в будущем конкуренция вполне ожидаема).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Во-первых, мстительность, растянутая едва ли не на 30 лет — выглядит как-то неубедительно. Почему, собственно, преступник ждал столько времени? Можно было осуществить свой замысел, как только жертва достигла бы совершеннолетия.

Во-вторых, сомнительно, чтобы преступник решил «сделать» фиктивный отпечаток пальца уже после того, как Холмс взялся за расследование. Трудно поверить, чтобы преступника не поставили в известность о том, что дом изучил столь выдающийся детектив (вряд ли тот мог о нем не слышать, ибо к тому времени слава Шерлока Холмса уже имела даже не национальный масштаб).

И, в-третьих, — самое нелепое. Невозможно поверить (хотя факт есть факт), что этот рассказ написал человек с медицинским образованием. Ну как могла прийти в голову преступнику мысль выдавать собачьи или кроличье останки за человеческие? А если бы и пришла — то неужели полиция не поняла бы, что к чему?

За харизму Шерлока Холмса добавлю пару баллов, а, по существу говоря, рассказ на минимальную оценку.

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Даже не знаю, что тут сказать... хороший рассказ с интересным сюжетом, парой комедийных моментов и эффектным финалом. Холмс демонстрирует свои способности на все 100. Этому способствует и главный антагонист. Придуманный им план очень хорош, но мотивация абсолютно убога и мелочна. Это его и подводит.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Джон Гектор Макфарлейн успевает обратиться к Шерлоку Холмсу за помощью в расследовании убийства мистера Джонаса Олдейкера, в котором молодого человека обвиняет полиция. Действительно, накануне покойный оставил заведение на имя Макфарлейна, а потому — мотивы предполагаемого убийцы вполне ясны. Впрочем, Холмс считает, что сможет лучше разобраться в этом деле.

В этом рассказе Дойл дает своему герою немножко попотеть над дельцем: даже великий сыщик не может отыскать необходимые улики. А случай с отпечатком пальца словно «подарен» писателем своему герою, что выглядит, с одной стороны, несколько натянуто, с другой, учитывая то, что это «доказательство» вины Макфарлейна срабатывает в обратную сторону, — вполне неплохо.

Впрочем, о том, кто является настоящим убийцей, становится известно сразу после воспоминания подозреваемого о забытой трости, которую «покойный» предложил оставить у него. Здесь автор слишком явно намекает на исход дела.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Снова отличный детектив. Все как я люблю — интересная завязка, головоломное дело, удачный финал.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Бывают же на свете подобные... существа — людьми их и называть-то не хочется. Холмсу пришлось попотеть в этот раз, но справедливость, к счастью, снова торжествует.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх