fantlab ru

Артур Конан Дойл «Человек на четвереньках»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.24
Оценок:
1095
Моя оценка:
-

подробнее

Человек на четвереньках

The Adventure of the Creeping Man

Другие названия: Крадущийся; Приключение с человеком на четвереньках; Встать на четвереньки; Омолаживание; Человек крадущийся

Рассказ, год; цикл «Шерлок Холмс»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 160
Аннотация:

Овчарка по имени Рой долгие годы жила в семье профессора Прескотта. Но недавно Рой стал бросаться на хозяина, причём в строго определенные дни. В чём причина этого? И в чём причина необычных и даже пугающих изменений, происходящих с профессором? Желая найти ответ, ассистент профессора обращается за помощью к Шерлоку Холмсу.

Входит в:

— цикл «Шерлок Холмс»  >  сборник «Архив Шерлока Холмса», 1927 г.


Похожие произведения:

 

 


Собрание сочинений в восьми томах. Том 3
1966 г.
Рассказы
1980 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1984 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1984 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1984 г.
Рассказы
1988 г.
Классический английский детектив
1990 г.
Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса
1991 г.
Собака Баскервилей. Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса
1991 г.
Собрание сочинений в 8 томах. Том 3
1991 г.
Собрание сочинений в восьми томах. Том 3
1992 г.
Собрание сочинений в восьми томах. Том 3
1992 г.
Архив Шерлока Холмса
1993 г.
Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса. Отравленный пояс
1993 г.
Избранное. Том 3
1993 г.
Избранное. Том 3
1993 г.
Собрание сочинений 10 томах. Том 4
1993 г.
Собрание сочинений 8 томах. Том 3
1993 г.
Собрание сочинений в восьми томах. Том 3
1993 г.
Собрание сочинений. Том 4
1993 г.
Весь Шерлок Холмс: Финал
1994 г.
Конан Дойль. Сочинения в 3 томах. Том 3
1995 г.
Собрание сочинений в 13 томах. Архив Шерлока Холмса
1995 г.
Собрание сочинений в двенадцати томах. Том 4
1995 г.
Сочинения в двух томах. Том 2
1996 г.
Архив Шерлока Холмса
1997 г.
Собака Баскервилей. Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса
1997 г.
Архив Шерлока Холмса
1998 г.
Архив Шерлока Холмса
1999 г.
Сочинения
1999 г.
Архив Шерлока Холмса
2000 г.
Приключения Шерлока Холмса
2000 г.
Шерлок Холмс
2000 г.
Его прощальный поклон
2002 г.
Вампир в Суссексе и другие рассказы
2003 г.
Архив Шерлока Холмса
2004 г.
Архив Шерлока Холмса
2004 г.
Архив Шерлока Холмса
2004 г.
Архив Шерлока Холмса
2005 г.
Собака Баскервилей
2005 г.
Архив Шерлока Холмса
2007 г.
Перстень Тота
2007 г.
Полное собрание произведений о Шерлоке Холмсе в одном томе
2007 г.
Архив Шерлока Холмса
2008 г.
Архив Шерлока Холмса
2009 г.
Все приключения Шерлока Холмса в одном томе
2009 г.
Мистер Шерлок Холмс
2009 г.
Архив Шерлока Холмса
2010 г.
Архив Шерлока Холмса. Сыскная полиция
2010 г.
Архив Шерлока Холмса. Открытие Рафлза Хоу
2010 г.
Все приключения Шерлока Холмса в одном томе
2011 г.
Архив Шерлока Холмса
2012 г.
Собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2012 г.
Шерлок Холмс
2012 г.
Все приключения Шерлока Холмса
2013 г.
Архив Шерлока Холмса
2013 г.
Весь Шерлок Холмс
2013 г.
Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса
2013 г.
Полное собрание сочинений о Шерлоке Холмсе. Том 2
2013 г.
Собрание сочинений в одной книге
2013 г.
Полное собрание произведений о Шерлоке Холмсе в одном томе
2014 г.
Мое любимое убийство. Лучший мировой детектив
2014 г.
Архив Шерлока Холмса
2014 г.
Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2015 г.
Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2015 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2015 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2015 г.
Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2015 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2016 г.
Архив Шерлока Холмса
2017 г.
Собака Баскервилей. Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса
2018 г.
Архив Шерлока Холмса
2019 г.
Весь Шерлок Холмс
2019 г.
Собака Баскервилей. Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса
2019 г.
Архив Шерлока Холмса
2019 г.
Приключения Шерлока Холмса
2019 г.
Весь Шерлок Холмс
2019 г.
Шерлок Холмс. Все повести и рассказы о сыщике № 1
2019 г.
Шерлок Холмс с комментариям и иллюстрациями. Том 6
2020 г.
Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса
2021 г.
Архив Шерлока Холмса
2023 г.

Периодика:

Фантастика и детективы № 7, 2014
2014 г.

Издания на иностранных языках:

The Best Science Fiction of Arthur Conan Doyle
1981 г.
(английский)
Sherlock Holmes: The Complete Stories
2006 г.
(английский)
Пригоди Шерлока Холмса. Том ІV
2010 г.
(украинский)
Шерлок Голмс. Повне видання у двох томах. Том 2
2019 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

В «Человеке на четвереньках» есть элементы фантастики. В других произведениях шерлокианы никакой фантастики нет, там всё реалистично. В «Человеке на четвереньках» нет главного злодея. В других произведениях шерлокианы, как правило, есть главный злодей.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это, конечно, фантастика (получается, фантастический детектив?). Понятно, откуда растут ноги – оттуда же, откуда они в «Собачьем сердце» Булгакова (и, кстати, оба автора – врачи).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Научный прорыв своего времени – омоложение с помощью пересадки половых гормонов приматов.
Оба автора пошли чуть дальше. Но наука дальше не пошла, да и не могла пойти в этом направлении. И оба произведения (и не только они, видимо) оказались за гранью отделяющей реализм от фантастики. Булгакову простительно, он изначально писал фантастику, гротеск, пессимистическую сатиру. Но ведь Шерлок Холмс – это реализм, обоими ногами на твердой грешной земле. Тут это чуть забегание вперёд, для меня лично, выглядело не совсем хорошо. Ведь интересным было, как же автор вывернется, как же Холмс сведёт всё воедино, используя свой ум и предметы реальной жёсткой действительности. Ведь загадка была просто прекрасна, события удивительные и пугающие
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(образ профессора, ходящего на четвереньках и заглядывающего в окно на третьем этаже – это просто невероятно жутко)
, и разгадать такое дело, объяснить, что происходит «на самом деле», составило бы честь великому сыщику (и автору). В «Вампире в Суссексе» получилось. Здесь – нет. Хотя для человека того времени, такое, возможно, и казалось вполне возможным, но сейчас-то – нет. Вся беда. Хотя рассказ всё-таки хороший. Но прочитав столько произведений о Холмсе, где всё всегда было в жёстко реалистичном ключе, кажется, что тебя слегка обманули.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вы – маг и чародей, профессор, – сконфуженно вымолвил он.

– Снимайте штаны, голубчик, – скомандовал Филипп Филиппович и поднялся.

М. А. Булгаков, «Собачье сердце»

Видимо, Холмс здорово надоел Конан Дойлу, раз уж он решился на этот смелый жанровый эксперимент. Рассказ настолько выбивается из всего того, что было написано про Холмса ранее, что отдаёт каким-то литературным хулиганством. Помимо «мага и чародея» профессора Преображенского сразу же вспомнился товарищ Сатанеев, возжелавший должность заместителя директора по науке и юное тело Алёны Игоревны Саниной. В НУИНУ чудовищному мезальянсу не дали свершиться Ковров и Брыль, а в Кэмфорде за дело взялись Холмс и Уотсон.

Неожиданно фантастический рассказ для в целом очень рационального цикла, ненаучность которого заставляет относиться к нему исключительно как к юмористическому.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тревор Беннет, ассистент и зять знаменитого ученого из Кемфорда, мистера Пресбери, обеспокоен поведением тестя. После внезапно вспыхнувшего романа с некой молодой леди профессор уехал на континент, а через две недели вернулся другим человеком, стал скрытным и лукавым. Он запрещает ассистенту читать некоторые и приближаться к таинственной шкатулке, приобретенной во время последнего отсутствия. А самое ужасное состоит в том, что в определенные дни профессор ведет себя особенно странно, ходит на четвереньках, не реагирует на человеческую речь, а его собственный волкодав бросается на хозяина.

Рассказ, стоящий особняком среди всех произведений о Холмсе. По той простой причине, что происходящее в нем относится к разряду сенсаций так называемого «низкого» пошиба. Полумистические слухи, которым Конан Дойл позволил проникнуть в рассказ и стать его стержнем, хоть и привносят новизну, но делают разгадку финала недоступной читателю, привыкшему к тому, что Холмс и Ватсон всегда прочно стоят ногами на земле, а не летают в эмпиреях, гоняясь за духами и потусторонними существами. Даже налет «научности» и имя господина Лёвенштейна не спасают ситуацию.

Возможно, Конан Дойл просто хотел создать свою версию «Доктора Джекила и мистера Хайда», учитывая, как высоко он ценил прозу Стивенсона.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

К Шерлоку Холмсу за помощью обращается Джон Беннет, работающий ассистентом у знаменитого профессора Пресбери из Кэмфорда, который последнее время ведет себя очень странно.

Третий рассказ сборника «Архив Шерлока Холмса». Читать было интереснее, чем первые два рассказа, хотя тайну я разгадал раньше, чем Шерлок Холмс нам ее озвучил. У меня возникает подозрение, что во всех рассказах сборника разгадка будет очевидной. Если, только начиная читать произведения, посвященные великому сыщику, ты с нетерпением ждал развязки чтобы наконец-то выяснить разгадку, то в последнем сборнике ты сам обо всем догадываешься, остаются только детали. И возможно это единственный рассказ в библиографии Шерлока Холмса, который попахивает фантастикой. Маловероятны события, происходящие в рассказе. Но, тем не менее, читать интересно.

После двух первых рассказов появился интерес к чтению сборника.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Невзирая на массу справедливо-негативных отзывов, добавлю, все-таки, свои пять копеек.

Я предлагаю сравнить данный рассказ с прочими рассказами из «Архива...». Думаю, при этом обнаружится, что «Человек на четвереньках» не так уж и плох. Безусловно, Конан Дойл тут скатывается в фантастическое допущение, но разве оно первое или единственное? А куда более ранняя «Дьяволова нога?» А «Львиная грива», которая рисует из цианеи неправдоподобного монстра какого-то?

В общем, частично соглашусь со сторонниками чистого детектива — ясно, что это не классический расследующий реальные (а не фантастические) преступления Холмс. Но, вместе с тем, для некоторого разнообразия при чтении — неплохо. Непредсказуемость финала, проистекающую из фантастичности допущения, пожалуй, засчитаю за плюс.

Рекомендуется любителям фантастического детектива, как жанра. А также тем, кто будет рад обнаружить, что и сам Конан Дорйл мог взглянуть на своего героя под иным углом зрения. Оценка — 8.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да уж, весьма странная история, причём как-то уж совсем выбивающаяся из общего стиля рассказов о Шерлоке Холмсе. По сути, рассказ явно написан для нескольких очень эффектных эпизодов, бьющих по воображению читателя. Однако не стоит забывать, что сыщик действует в рамках рационально понимаемого мира, и само объяснение, не сказать, чтобы убедительное, этот флёр развеивает. Повторить жанровый эксперимент ещё раз не вышло...

Оценка: 7
– [  18  ] +

Ссылка на сообщение ,

Здесь интересен не столько сам рассказ, написанный уставшим от Холмса автором, сколько аллюзии на него.

Прототипом ученого Левенштайна здесь послужил еще и профессор Сергей Воронов, французский хирург русского происхождения. Его метод омоложения заключался в пересадке пожилым клиентам тестикул обезъяны. Достигался временный, но чрезвычайно сильный эффект, хотя, конечно, реальные пациенты Воронова стремились забираться не на стены, а в спальни:)

Профессор Преображенский тоже практикует «органотерапию» — видимо, неслучайно то, что и Булгаков, и А.К.Дойл были врачами:) А исследования профессора Воронова во многом дали начало современной гормонотерапии.

Кстати, есть одна из теорий происхождения вируса иммунодефицита человека связана именно с операциями профессора Воронова.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну вот, не удержался Конан Дойл, скатился в фант. доп. Жалко. А разве нельзя было придумать реалистичное объяснение? Двойник или ещё что. Потерянный брат-близнец из Праги. Не знаю. Смысла в таком финале я не вижу. Да и разгадать было невозможно мне, как читателю. Потому что если это фантастика, то объяснение можно придумать любое, хоть облучение с летающей тарелочки раз в девять дней. Теряется сразу интерес к загадке.

Не понравился рассказ. И начало какое-то невнятное, и финал дурацкий.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первое, что удивило в этом рассказе — это слова: «Впервые на русском», помещенные в журнале «Фантастика и детектив». Только на этой странице перечислено огромное количество книг, где публиковался рассказ. Возможно, новый вариант прочтения при переводе?

В отношении самого текста, создается впечатление, что он стоит несколько особняком от другой массы рассказов о сыщике. Во-первых, фантастическая составляющая, во-вторых, политическая направленность на модное течение в науке по омолаживанию. И, следует признать, довольно жесткая и издевательская критика этого направления. В третьих, слишком упрощенный элемент детективного расследования, когда все лежит на поверхности. В итоге публикация в вышеназванном журнале должна сыграть положительную роль в части возбуждения интереса к творчеству А. Конан Дойла, а сочетание детектива и фантастика вполне в духе названного периодического издания.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Похоже в поздних рассказах о Холмсе автору надоели «простые» преступления! Вот и тут необычайный, можно сказать, сказочный эликсир. В результате интригуещее начало и довольно натянутый финал...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Наверное, единственный рассказ в цикле о Холмсе, который можно отнести к фантастической литературе. И это скорее минус автору, чем плюс. Хотя, может быть, Конан Дойл и не думал писать фантастический детектив, просто переоценивал развитие науки. В любом случае история поначалу кажется очень интересной и многообещающей, но развязка выглядит довольно бледной.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

На удивление посредственная история, смесь детектива с фантастикой. В результате получилась откровенная чушь. Никакой загадкой здесь и не пахнет, всё ясно после первой трети рассказа.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Главная идея рассказа оригинальна, но совершенно ненаучна. Да и в целом рассказ оставляет странноватое впечатление.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Похоже, ближе к концу литературной деятельности фантазию Конан Дойла все чаще заносило в какие-то околонаучные, почти мистические сферы. Впрочем, если не научное, то по крайней мере наукообразное объяснение происшедшему имеется...

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх