Росс Лэйдлоу «Аттила, Бич Божий»

Согласен, очень мозаичное произведение. Как будто из многотомного романа выбраны отдельные куски чтобы скомпоновать небольшую книгу. Читать интересно для исторического самообразования а вот до хорошего раскрытия персонажей или до захватывающего сюжета произведение так и не дошло. Фрагментарность повествования и рывки из одной части римского мира в другой немного напрягали. Да и временные лакуны от нескольких лет до десятилетий, Некоторые интересные персонажи появляются на несколько страниц и исчезают. Только заинтересуешься сюжетом или персонажем как он мгновенно исчезает. Много историй вообще не доведены до конца. В общем сборник историко-художественных зарисовок. Есть интересные моменты читать можно и для интересующихся этой эпохой даже нужно.

Самый существенный недостаток романа Росса Лэйдлоу это его название, «Аттила, Бич Божий», потому что оно сразу настраивает на определенные ожидания чего-то биографического и, несмотря на размах деяний Аттилы, более локального, чем то, что получает читатель. Местами даже кажется, что называйся книга «Аэций, последний из патрициев», сути это особо не поменяло бы. А всё потому, что персонажи здесь только лишь фигуры на великой шахматной доске истории. В главной же роли здесь выступает сама эпоха: Римская империя на пороге развала, все ссорятся со всеми, объединяясь против врагов в невероятные союзы; христианство сражается с язычеством (и даже немного с зороастризмом), а течения внутри церкви выступают против друг друга; варвары сегодня против Рима, а завтра его вернейшие союзники. Яркий калейдоскоп лиц (Аттила, Аэций, Аспар, Валетиниан с Галлой Плацидией, Феодосий с Августой Пульхерией, Бонифаций, Блаженный Августин, Гундерих — список можно продолжать и продолжать) мелькает и кружит, что, впрочем, можно отнести как к достоинствам, так и к недостаткам романа. Ибо для цельного произведения он чересчур мозаичен, но в результате картинка всё же складывается. А раз картинка сложилась, время на чтение потрачено не зря.