Валентин Пикуль ««Железная башка» после Полтавы»
- Жанры/поджанры: Историческая проза
- Общие характеристики: Военное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Северная Европа | Восточная Европа ) | Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Карл XII, король Швеции, готов и вендов, потерпевший поражение под Полтавой, впоследствии получил прозвище «Железная башка». Блестящий полководец и никудышный король совершил немыслимую вещь, которая принесла ему такое прозвание.
Входит в:
— цикл «Исторические миниатюры» > Зарубежная история
— сборник «Миниатюры», 1983 г.
— сборник «Миниатюры», 1987 г.
— сборник «Кровь, слёзы и лавры», 1988 г.
— сборник «Этюды о былом», 1989 г.
— сборник «Исторические миниатюры. Том 1», 1991 г.
1983 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1996 г.
1997 г.
2008 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
URRRiy, 11 мая 2020 г.
Увлекательно изложен жизненный путь короля — авантюриста Карла Двенадцатого, причем в самый неблагоприятный для него период — после сокрушения всех его надежд и репутации непобедимого воина. Впрочем, сам персонаж объективной реальности не признавал, чем и обязан упомянутому в названии прозвищу.
Его пример — действительно наука, не только королям, но любому человеку, способному мыслить. Всё-таки как надо утомить свою страну и свой народ, чтобы буквально каждый гражданин обрадовался «Божьей воле», оборвавшей жизнь правителя. Гвозди из этой «железной башки» явно получились бы лучше, чем король.
Рекомендую, вещь небольшая, хорошо написанная, познавательная и со смыслом.
PS. Не нашел подтверждения авторской версии о скорбной участи беглого гетмана Мазепы, заеденного вшами, но все равно его судьба тоже весьма поучительна.
[ 9 ]
SAG, 14 сентября 2013 г.
Я вспоминаю советские учебники по истории. Великая битва, слава русского воинства, гений Петра 1 и бессмертные строки Пушкинской «Полтавы». Все это правильно и исторически верно. Но, что было дальше? История России, деяния Петра- это широко известно, а вот судьба поверженного короля. Нет конечно, в учебниках типа «История Швеции», можно было найти отголоски. Я их не читал, но думаю, хороших слов там было мало. А вот Пикуль сумел, так подать дальнейшие перепития судьбы Карла ХII, что становится интересным, что ж это был за человек, чьи амбиции перевесили здравый смысл. А ведь, если бы судьба ему улыбнулась, он бы стал великим полководцем. Но так уж сложилось, что из двух великих правителей верх взял Петр. Но вернемся к Карлу, удар поражения загнал его в Турцию, ну кажется вернись домой, залижи раны и соберись для нового удара. Нет, амбициозность, упрямство и какая- то сумашедшинка заставляла его оставаться «гостем» турецкого султана. А может стыд поражения, не давал ему покоя и он понимал, что в Швеции его уже не поддержат. И вот это его упрямство и настырность привело к тому, что турки его прозвали «железная башка». А что со страной, если король где-то «шастает». Так и случилось, «добрые соседи» зарятся на территориии, зреет заговор оппозиции, и даже возвращение и проблемы в экономике страны не образумели его. Новая война с Норвегией и пуля поразившая его и прилетевшая, то ли с стороны норвежцев, то ли из своих окопов останавила жизнь этого короля-воина.