Аарон Макдауэлл «На игре»
Тридцатые. Эпоха потрясений, эпоха смены идеалов и нарушения законов, скрипичных этюдов и выстрелов оружия. Пение ангелов, живущих в обойме пистолетов, обрывало жизни, но тогда жизнь имела цель, и это казалось забавной игрой. Дожить до вечера, пережить ночь, выжить днем. Тридцатые были отличным временем, — более честным, пусть лишенным понятных обывателю принципов, циничным, однако не лживым и имеющим свои правила, законы чести. Сейчас все иначе…
Входит в:
— журнал «Полдень, XXI век'11», 2012 г.
— журнал «Фантаскоп 004, 2012», 2012 г.
Периодика:
2012 г.
Электронные издания:
2012 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Darth_Veter, 18 июня 2023 г.
Сюжет рассказа сразу напомнил мне аналогичное произведение Татьяны Марковой «Когда ангелы плачут» и одноименную музыкальную композицию от DJ Lava. Речь идет о разновидности нашей реальности, в которой возможна уникальная магия. Ее используют в некой Игре, борьба в которой идет не на жизнь, а на смерть. Самым смертельным и потому надежным оружием считаются обоймы, заряженные ... ангелами... Автор попытался создать оригинальный и необычный мир, в котором Игра определенно стоит свеч, а доброе и прекрасное служит для неблагих целей. Именно попытался, а не создал, т.к. не смог убедить меня в полноте и оригинальности своих замыслов. Хотя надо признать, что он старался. Особенно фальшивой показалась мне та самая Игра, которая стоит во главе всего сюжета. Она очень уж напоминает обычную компьютерную ролевую игру, где герою дается несколько попыток для выполнения некоторой миссии (на жаргоне — несколько жизней). Никаких подробностей о социальной значимости Игры из рассказа получить нельзя — всё основывается только на нескольких постулатах, декларируемых автором по тексту. Декларации эти весьма обрывочные, так что цельной картины не получается. А сцена с ангелом специально экзальтирована, чтобы вызвать у читателя соответствующую ответную реакцию. Этой же задаче служит и не сработавшее в первый раз «ангельское оружие». Вопросы типа «почему?» не приветствуются — так НАДО для концовки. Короче: всё развешенное автором оружие должно выстрелить в самой концовке и желательно одним залпом.
-------------
РЕЗЮМЕ: жалостливая история про ангелов, которых используют для убийства людей. Чем «давить на слезы», лучше бы автору как следует поработать над придуманным им миром, проясняя многочисленные странности в поступках своих персонажей.
[ 2 ]
mputnik, 26 декабря 2022 г.
Тут всё достаточно противоречиво, уважаемый потенциальный читатель. Ибо — на грани фола: авторская фантазия не признаёт каких-либо ограничений ни тематических, ни этических.
На личной страничке автора в сетературной паутине значится следующее: «…Все нижеследующее является высокохудожественным плодом параноидально-шизофренического сознания хозяина раздела. Любые совпадения с реально существующими людьми, личностями, событиями, происшествиями, инопланетными субстанциями, неорганическими существами и гражданскими позициями являются случайными и объясняются лишь злонамеренными происками автора…». Это и — достаточно самокритично, и — полностью, на 100%, озвучивает суть данного конкретного чтива: «…плод параноидально-шизофренического сознания…».
Но как фантастика, с учётом вышеизложенного, то бишь — как жанровое чтиво на грани фола, не для всех и более чем спорно по целому ряду статей и параграфов, вот именно так — да, воспринимаемо.
Да, самое главное упустил. Это всё в том случае, уважаемый потенциальный, ежели ты — не случайный гость в стенАх Светлого Храма Фантастики, а его истовый прихожанин, не собираешься всю жизнь прожить в лайковых перчатках, и — не падаешь в обморок от вида грязи, крови и тех нечистот, что — увы и ах — имеют место быть в нашем, не лучшем из миров.
Ежели же жизненные принципы твои, уважаемый потенциальный, не столь эластичны — не стОит читать сей рассказ, это — лишнее