FantLab ru

Брайан Ламли «Вместе с Суртсеем»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.11
Голосов:
115
Моя оценка:
-

подробнее

Вместе с Суртсеем

Rising With Surtsey

Другие названия: Из бездны — с Суртсеем

Рассказ, год; цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения», цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 20
Аннотация:

Писатель Филип Хотри, находясь на лечении в психиатрической клинике, пишет историю безумия своего брата и соавтора. Это безумие, начавшееся с увлечения оккультизмом и последовавших за ним странных снов, привело к гибели брата, и, как считают психиатры, со временем передалось самому Хотри.

Входит в:

— сборник «The Second Wish and Other Exhalations», 1994 г.

— сборник «Мифы Ктулху», 2007 г.

— сборник «Beneath the Moors and Darker Places», 2002 г.

— антологию «Dark Things», 1971 г.


Похожие произведения:

 

 


Мифы Ктулху
2009 г.
Мифы Ктулху
2010 г.
Мифы Ктулху
2011 г.
Мифы Ктулху: Порча и другие повести
2018 г.

Издания на иностранных языках:

Dark Things
1971 г.
(английский)
Tales of the Cthulhu Mythos: Golden Anniversary Anthology
1990 г.
(английский)
Tales of the Cthulhu Mythos
1998 г.
(английский)
Beneath the Moors and Darker Places
2002 г.
(английский)
The Taint and Other Novellas
2007 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 ноября 2016 г.

Ежели вы никогда в своей жизни не читали ничего написанного Лавкрафтом или его последователями, то вот сие произведение, принадлежащее перу некоего британца по фамилии Ламли, может даже вам понравиться и показаться чрезвычайно жутким и наполненным всякими леденящими кровь подробностями...

Но ежели кто-то является стародавним поклонником лавкрафтианства или не отказывает себе в удовольствии(подобно мне) время от времени прочесть сборник-другой историй про Ктулху и прочих порождений фантазии мистера HPL...

Тот, собственно говоря, сам виноват в том, что добрая половина всяческих свободных продолжений «Мифов Ктулху» кажется ему набором беспредельно вторичных эпигонских вещей, написанных лишенными воображения людьми. С другой стороны, продвинутый читатель готов съесть с потрохами того, кто уж очень далеко отойдет от предписанного основоположником канона. Вот и вынуждены писатели-лавкрафтианцы ощущать себя населением постоялого двора некоего читателя-Прокруста. То они слишком длинны, то слишком коротки...

В случае Ламли Прокруст будет беспощаден. Потому как в разбираемом тексте никаких признаков оригинальности не обнаруживается. Уже готовы довести до белого каления истории про то, как некий писатель начитался «Некрономикона», поселился в подвале и сошел с ума, став слугой темных сил. Только летающих над домом козодоев для полного счастья и не хватает!

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 апреля 2013 г.

ничего оригинального, полная вторичность. Да и к миру Лавкрафта никаких новых штрихов не добавляет. Так, ни о чем и ни про что.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 октября 2010 г.

Также не особо масштабное произведение. И снова для достижения могущественных целей Великих Древних используется какой-то подвал, к котором вызывается чудовище из иного мира. Рассказ, как все остальные из сборника Ламли, включает в себя немного скучный, стандартный для автора «набор» — книга, секта, преселение в тело и монстр, наделённый именем явно арабского происхожения...:smile:

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 июля 2013 г.

Крайне вторичный рассказ, оспаривающий пальму первенства на самый скучный рассказ сборника у первого рассказа. Опять безумный пациент клиники вспоминает, как же он дошел до такой жизни. Опять заумный родственник, создающий что-то таинственное в подвале... В общем, все это было раньше много раз и написано другими куда как лучше, чем получилось у Ламли.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 августа 2012 г.

Рассказ написан довольно хорошо, грамотно и увлекательно. Но. Он насквозь и полностью вторичен: это даже не компиляция, как у Блоха и Дерлета, а прямой плагиат. ВСЕ до последнего элементы и приёмы скопированы либо у самого Лавкрафта, либо у кого-то из последователей. Ничего своего достойного в «Вместе с Суртсеем» нет. Хотя повторюсь — сам по себе рассказ очень хорош и оценка поэтому высока.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 ноября 2010 г.

Еще одна история необыкновенного безумия, содержащие джентльменский набор последователя Лавкрафта – увлечение странными сочинениями полусумасшедших авторов, безумие, превращение в монстра.

Писатель Филипп Хотри рассказывает о событиях, которые привели к гибели его брата и соавтора.

Не очень интересно, хотя вроде бы все стандартные составляющие на месте. Остается впечатление что автор упустил что-то важное, что сделало бы рассказ интересным событием.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 июня 2010 г.

Рассказ мне не особо понравился. Хотя он настолько лавкравтовский, что дальше ехать некуда. Можно сказать, гибрид «Зова Ктулху» и «Твари на пороге». Плюс, как это бывает у Ламли, зло говорит человеческим языком. Причем так, что местами кажется что и психологические проблемы и комплексы у него тоже вполне человеческие.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх