Стивен Кинг «Почти как «бьюик»»

Давненько не читал Стивена Кинга, хотя собрал практически всего в серии «Стивен Кинг» за исключением нескольких произведений, в основном последних. Совсем недавно закончил повесть ( ну не тянет на роман) – «Почти как бьюик». Читал, признаюсь, относительно долго! Наверное из-за обилия действующих персонажей, имен, фамилий полицейских участка дорожной полиции и не совсем захватывающего сюжета. Ведь окно в другой мир, причем явно враждебный для человека, которое (окно) поставляет совсем безобидные вещи… Вот где может разыграться фантазия, но все идет размеренно, но на то Кинг и признанный мастер слова! С первой главы опутывает читателя волшебными словосочетаниями и маленькой такой тайной хранящейся в старом американском автомобиле. Стиль изложения и совсем чуть- чуть фантастики как бы зятягивает и не отпускает до донца повествования.

Дочитав до середины, представляешь себе героическую смерть одного из главных героев, а их как минимум двое! Но не тут то было! И здесь, в конце, неожиданный поворот сюжета. Нет геройской смерти в борьбе с инопланетным злом. Нет и самого зла… И тут доходит! Не все, что ты не понимаешь или просто в силу своих психических умственных и других человеческих возможностей не в состоянии понять и принять является злом, подлежащем уничтожению!

Рекомендую к прочтению почитателям творчества великого мастера, так и всем любителям необычного и неопознанного. Отдельное спасибо переводчику. Моя оценка – 8,5 баллов!

Хотелось бы ответить на отзывы luxett и других товарищей, хающих книгу и заявить, что их мне субъективная оценка и только. Не могу, конечно, сказать сколько произведений Кинга прочитли вышупомянутые люди, но, видимо, не много.

Я читаю произведения Кинга в хронологическом порядке, чередуя с произведениями Баркера и Кунца. Прочитал данную книгу, можно сказать, на одном дыхании и могу сказать, что это не самая лучшая книга из всех кинговских, но в десятку лучших я бы ее поставил.

Не знаю, как можно прочитать 20-30 или 50 страниц и бросить, хотя вкусы, как говориться, у всех разные. Эту книгу надо просто читать и получать наслаждение от прочитанного, а не копаться в сюжете и искать, что притянуто за уши,а что нет, для этого есть другие произвдения и другие авторы.

Чтение для меня не копание в книге и выискивание недостатков, а уход от суеты и отдых душой. Так вот прочтя ЭТУ книгу я, действительно, отдохнул душой.

«Пикник на обочине» встречает «Я — дверной проем» самого маэстро.

В роли консервной банки -- бьюик номер 8.

Вообще, материала тут на рассказ, максимум на повесть. И от динамики история бы только выиграла.

Одна из немногих вещей Кинга, которую читал усилием воли. Страниц четыреста (я читал в электронке с Литреса) в середине книги шли только благодаря тому, что я заставлял себя не бросать чтение, а продолжать упорно, слово за словом, впитывать. Такое ощущение, что книга тоже писалась с трудом, тяжело.

И самое странное, что почти до самого финала я регулярно путался в патрульных, кто есть кто. Странно, потому что обычно у Кинга героев перепутать очень сложно, настолько они разные. А тут — словно на одно лицо. И только под конец герои вдруг стали узнаваемыми, действие раскрутилось и понеслось на всех парах. Но роман для меня это не спасло. Слишком много антуража, деталей жизни дорожной полиции Пенсильвании (для этой книги Стивен целенаправленно собирал материал, чего он обычно не делает), и слишком мало жизни и драмы.

И только эпилог я бы назвал блестящим. Отличная концовка с намеренным дерганием читателя за нервы. Ага, это Стивен Кинг, если вы забыли.

Заход на «великий американский роман»? Не знаю. Но любимой вещью Кинга «бьюик» не станет точно.

Полностью согласен с luxett, роман ни о чём. В нём нет никакого сюжета, или хотя бы интересных эпизодов. Большую часть текста составляют описания того, что извергает из себя этот автомобиль, лично на меня это нагнало зевоту. Действия полицейских необъяснимы. Такое ощущение, что им просто не хотелось расставаться с тайной, а всё остальное просто психическая рационализация поступков. Все эти рассуждения, что учёные сделают на его основе супероружие, или чего-то там разбудят не основаны ни на чём. С таким же успехом, бьюик может оказаться супербомбой с часовым механизмом, которая взорвётся через пару лет и её нельзя тупо хранить в сарае.

Произведение захватило меня уже с 50 страницы и не отпускало до финала. Об этом романе ходит мнение, либо он нравится сразу, либо не цепляет совсем. Я попала в первую категорию читателей. Очень подкупила царящая атмосфера, косвенно напомнившая мне атмосферу «Зеленой мили». Дружный коллектив со своими секретами, которыми они делятся с сыном погибшего товарища. Действие происходит с флешбэками глазами разных участников событий. Все происходящее намекает на внеземные контакты, тема которая мне тоже интересна. В итоге взяв с полки эту книгу я погрузилась в нее полностью, получила удовольствие от прочтения и занесла в список любимых книг от С.Кинга.

несмотря на все уважение к мастеру Кингу, должен отметить, что книга это просто отвратительна. поставил 3, а не 1 только за как всегда качественно выписанную картину мира.

наиболее подходящим названием для жанра этой книги был бы термин «антинаучная фантастика». именно анти, а не ненаучная, например.

роман о тупых недоразвитых деревенщинах, работающих в дорожной полиции в Пенсильвании. о том, как они по совершенно непонятной (сугубо тупо-пенсильванской) логике скрыли от мира таинственный прибор из иного мира, существ из иного мира и т п. как ни читай — никаких мотивов подобного поведения найти не удается (хотя автор и пытается объяснить их, но все объяснения — и это касаестя ВСЕХ аспектов книги — «притянуты за уши», они просто есть, но ничего не объясняют). вообще складывается впечатление, что роман собран из отдельных и плохо стыкующихся друг с другом рассказов о разных полицейских (и все как один недоразвитые тупицы).

повествование настолько однообразно-монотонно, что можно смело пропускать страниц по тридцать — вы сможете прочесть пропущенные куски (почти слово в слово) позже и не один раз.

у романа есть только задумка про «бьюик» (о качестве этой задумки можно судить, если узнать, что вместо «бьюика» может быть хоть «запорожец», хоть вообще — кухонный стол. на содержание это никак не повлияет). нет ни сюжета, ни идеи. это роман ни о чем, хоть автор и пытается объяснить его идею в послесловии, это лишь попытка, не имеющая реальной основы.

и еще — «мистическая» деталь. начинается с аннотации: заметьте, написано «черный бьюик», а в книге он был синий :haha:

в общем — если не читали и вам жаль бесцельно потраченного времени: не читайте эту книгу.

Я не из тех людей,которые бросают книгу не дочитав и половины,или делают поспешные выводы о ней.«Почти как бьюик»,это как раз та книга,которую не стоит бросать на половине.Просто дело в неторопливом повествовании.Самое интересное и интригующее, происходит приблизительно на последних ста пятидесяти страницах(ну,вот,зачем я это сказал, сейчас все начнут перелистывать:silly:!НЕ НАДО!) но спешу поправиться,роман вовсе не нудный(местами слегка затянутый,да не спорю,есть немного!)Но зато какой в конце нас ждет,если можно так выразиться «десерт»-кульминация книги(я бы сказал, что в книге два кульминационных момента:«последнее дитя бьюика и исчезновение Браяна Липпи»(тогда) и «Нед и красная канистра(угадайте с чем)» (теперь))И мне это очень нравиться в книгах Стивена Кинга, он показывает прошлое,и параллельно настоящее(вспомнить хотя-бы «Оно»:smile:).

В общем,если вам кто-то-там сказал что Стивен Кинг так сказать «исписался«мол,или у него травма головы,после аварии была слишком сильная, и он вроде как «писать разучился«после 1999 года -НЕ ВЕРЬТЕ!:abuse:,это либо наглая ложь,или просто чье-то личное мнение:hmm:.

«Почти как бьюик» задел за живое,если честно,это просто потрясающая книга,нет,не книга,КНИГА!:biggrin:

Книга очень хорошая. И самое главное — Кинг пытается развиваться дальше, работает уже на острие самых актуальных научно-фантастических тем.

Правда не все ясно с завязкой, но дальше все в полнейшем порядке. Фирменный (уже) психологизм, разнообразие характеров и т.п. И к нему добавилось аж два новых элемента.

Первое — рестроспективный взгляд. Понятно, что это не первый его опыт — можно вспомнить «Зеленую милю» и «Колдун и Кристалл». Но здесь все более сбалансировано, события прошлого уравновешиваются событиями будущего, более того — они как бы отражаются, выстраиваются в весьма замысловатую цепочку.

То есть структурно книги Кинга усложняются, что не может не вызывать уважение — писатель, достигший вроде бы всего, что только можно — продолжает развиваться.

Второй — тема. Многих, как я понял, возмутило, что с этим артефактом решили разобраться простые «неграмотные» полицейские, не передавшие эту машину ученым и т.п., «бездумно» уничтожавшие всех, кто появлялся из Бьюика.

На самом-то деле все прямо наоборот. Передать находку ученым было проще простого. Фактически это был бы акт «умывания рук». Типа, все, что надо мы сделали — а остальное не наше дело, ответственности мы не несем.

Однако здесь простые полицейские эту ответственность на себя взвалили. Не побоялись. Хотя и знали уже, что это таит в себе смертельную опасность.

Поступок на самом деле в нашем мире — крайне редкий. Ответственности сейчас все наоборот бегут.

Они увидели опасность и встали на ее пути.

Очень интересная идея про то, что только выглядит как машина. Очень интересные детали, но, увы, плохое воплощение. И дело даже не в повествовании, построенном как последовательный рассказ нескольких человек, разговаривающих как под копирку. Проблема в отсутствии кульминации. Произведение выглядит как половина незаконченного романа.

Не худшая, но и далеко не лучшая книга у Кинга. Впервые о ней прочитал у него же в «Как писать книги». Идея понравилась. Краткий отрывок нарисовал картинку, напоминающую фильм «Джиперс Криперс». На деле книга ничего общего с вышеупомянутым фильмом не имеет. Повествование чересчур неспешно с огромным количеством деталей, как любит автор. Из романа получилась бы прекрасная повесть, но Мастеру видней.

Последние 100 страниц полностью искупляют тягомотину первых трехста. Так что я рад, что не бросил читать:)

В целом книга напоминает раннее творчество автора, но до классики не дотягивает.

Очередной раз, блистательно! Очередная захватывающая, затягивающая, странная и очень интересная история. Очередной раз убеждаюсь в том, что Кинг мой любимый автор.

Большой минус бездарным работникам издательства АСТ. Что такое вы изображаете на обложках книг? Понятно что... Из библиотеки клипартов нашли интересную картинку и влепили ее на обложку книги, даже не удосужившись ознакомиться с тем, что внутри. ЧТо это за баба со снятой головой??? Стыд!

Что-то как-то все сложно. Можно было сократить до хорошей, крепкой повести. В этом было гораздо больше логики.

И как все книги Кинга, эта также страдает отсутствием конца.

Повествование мне показалось слишком уж скучным и размытым. Не стоит начинать читать Кинга с этого романа.

Читал книгу года два назад.Помню что она мне настолько не понравилась,что прочитав страниц 150 я ее выкинул.На мой взгляд самый наряду с мертвой зоной неудачный роман Кинга.Может быть конечно самые интересные события происходили после 150 страницы.Или я еще недорос до таких книг

Необычно-мистический, при всей своей лиричности, не лишенный драматизма, очень жизненный и мудрый роман. В неторопливом размеренном темпе устами Сэнди Диаборна и других участников событий раскрывается мир будней патрульного взвода D со всеми его горестями и радостями. Это люди, буквально «женатые на своей профессии», и на долгие годы центральным событием для них становится загадочный почти как «бьюик»...

Думаю, Кинг не только хотел показать, насколько мы не готовы можем оказаться к подобным столкновениям с потусторонним, но и как это может повлиять на жизни людей, с ним столкнувшихся.

Хорошая книга, после прочтения которой не остается каких-либо негативных эмоций, лишь легкая грусть...