Олег Кулагин «Звёзды в кармане»
Иногда захватывающая история начинается очень обыденно. Живете вы в заурядном российском городе. Никого не трогаете. По выходным выпиваете с друзьями... В общем, все как у людей. Но однажды ночью вам делают предложение, от которого невозможно отказаться! Всего две штуки баксов — и огромный космос перед вами, как на блюдечке! То есть на «тарелочке»… Отдельные минусы проявляются не сразу. Нынче в Галактике — времена не для слабых. «Миротворческие станции» курсируют между планетами и на корню выжигают ростки «тоталитаризма». Дело демократии непобедимо! «Не верите? Тогда они летят к вам!» Одно хорошо — координаты Земли им пока неизвестны. Но надолго ли хватит такого везения? Огромная Галактика не такая уж большая… Кто остановит непобедимые армады? Судьба тысяч миров в ваших в руках. Более того, судьба вашей родной планеты! Но, может, не все так плохо, как на первый взгляд кажется?..
Входит в:
— цикл «Звёзды в кармане»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 378
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2988 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 39 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 46%, что немного выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
2006 г.
2008 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
kon28, 2 февраля 2009 г.
Плоско, неоригинально, неумно. Если бы это был юмор, можно было бы читать. Но это — набор хохм. Вдобавок ко всему, автору было похоже лень придумывать хотя бы свои оригинальные термины, имена и названия. «Мекланцы» — ужас до чего оригинально, целая буква изменена:frown:. Ради чего было изображать столь уж непроходимую тупизну одного из героев? К чему и почему тут разумные собаки? В общем, коврик, неровно сшитый из лоскутков. Ни уму, ни сердцу.
[ 5 ]
swgold, 25 мая 2008 г.
Персонажи — местные пацаны типа Бивиса и Батхеда. Им оппонируют инопланетяне мало в чем уступающие героям. Что может произойти с придурками, угнавшими летающую тарелку? Понятно, что ничего хорошего. Однако дебилы выживают в самых экстремальных ситуациях, потому что ситуации столь же тупы, как и герои в них попадающие. По мнению автора, этот непрерывный поток тупизны должен развеселить его читателей — таких же Бивисов и Батхедов.