fantlab ru



  Лингвистический анализ произведения
Произведение: Отрок. Бабы строем не воюют
Авторы: Евгений Красницкий, Елена Анатольевна Кузнецова, Ирина Град
Дата проведения анализа: 18 сентября 2022 года

Общая статистика

Длина текста, знаков:717618
Слов в произведении (СВП):111012
Приблизительно страниц:367
Средняя длина слова, знаков:4.99
Средняя длина предложения (СДП), знаков:75.27
СДП авторского текста, знаков:107.09
СДП диалога, знаков:54.73
Доля диалогов в тексте:44.35%
Доля авторского текста в диалогах:4.71%
Использование диалогов по тексту
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов:10680
Активный словарный запас (АСЗ):9489
Активный несловарный запас (АНСЗ):1191
Удельный АСЗ на 3000 слов текста:1112.81
Удельный АСЗ на 10000 слов текста:2596.78 —> 9236-е место в рейтинге УАСЗ-10000
Удельный АСЗ на 100000 слов текста:10101.20
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000)
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.

Части речи

Неопределённых частей речи (НОЧР), слов:31587 (28.45% от СВП)
Определённых частей речи (ОЧР), слов:79425 (71.55% от СВП)
Из них (принимая ОЧР за 100%):
          Существительное23837 (30.01%)
          Прилагательное7435 (9.36%)
          Глагол19610 (24.69%)
          Местоимение-существительное7884 (9.93%)
          Местоименное прилагательное5373 (6.76%)
          Местоимение-предикатив33 (0.04%)
          Числительное (количественное)837 (1.05%)
          Числительное (порядковое)191 (0.24%)
          Наречие5371 (6.76%)
          Предикатив861 (1.08%)
          Предлог9974 (12.56%)
          Союз12819 (16.14%)
          Междометие2060 (2.59%)
          Вводное слово418 (0.53%)
          Частица10282 (12.95%)
          Причастие1220 (1.54%)
          Деепричастие240 (0.30%)
Служебных слов:49083 (61.80%)

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
Г
л
а
г
о
л
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е

п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
Н
а
р
е
ч
и
е
П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
П
р
е
д
л
о
г
С
о
ю
з
М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
В
в
о
д
н
о
е

с
л
о
в
о
Ч
а
с
т
и
ц
а
П
р
и
ч
а
с
т
и
е
Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
Существительное3414508.49.6.041.5.279.91.226284.9.69193.2.35
Прилагательное273.7132.41.3.02.25.021.9.443.97.11.4.174.1.82.22
Глагол269.519127.9.131.2.298.81.423274.5.77171.6.40
Местоимение-существительное115.71564.1.01.77.055.7.7696.5.85.269.7.47.12
Местоименное прилагательное204.77.82.71.5.00.23.051.8.503.73.7.63.224.5.41.06
Местоимение-предикатив.03.00.06.07.01.00.00.00.00.01.05.01.01.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)2.9.57.90.40.37.01.03.00.17.04.81.92.13.11.43.12.02
Числительное (порядковое).99.09.27.02.01.00.00.00.01.00.07.27.03.00.06.02.00
Наречие5.74.3153.41.8.01.40.043.2.474.64.9.80.105.6.88.16
Предикатив.81.341.3.64.47.00.09.00.33.02.701.1.17.01.94.02.01
Предлог50122.71214.001.1.65.66.16.161.6.10.001.11.7.11
Союз238.524116.1.08.91.229.9611121.8.55161.1.26
Междометие5.91.21.74.11.4.00.18.00.81.12.732.4.11.021.26.02
Вводное слово.52.25.85.35.18.01.02.00.21.02.41.52.07.00.50.02.00
Частица125.3346.63.2.001.2.085.51.27.4131.1.449.9.97.38
Причастие4.3.49.70.33.28.00.01.01.43.042.9.88.26.00.56.17.00
Деепричастие.33.06.44.16.13.00.01.00.09.02.50.19.01.02.34.02.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.

В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»


 Номер слова в предложении
 12345678910
Существительное17172122232322232323
Прилагательное4.35.96.36.96.7777.47.96.2
Глагол12171818202020191920
Местоимение-существительное8.8119.39.27.66.76.96.16.26.6
Местоименное прилагательное2.24.65.25.84.95.15.25.354.9
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.00.10.00.00.00
Числительное (колич-ое).70.70.90.90.80.80.901.90.70
Числительное (порядковое).30.20.10.20.20.20.20.20.10.20
Наречие5.57.15.65.24.44.94.34.84.34.8
Предикатив1.6.80.80.70.70.70.70.70.50.60
Предлог5.57.69.29.49.69.39.9109.99.1
Союз2213109.2101010101212
Междометие4.21.41.51.71.71.92.11.71.81.7
Вводное слово.90.50.30.30.30.50.30.30.30.40
Частица14129.98.69.17.88.38.88.58.7
Причастие.60.501.801.11.901.31.31.3
Деепричастие.30.30.20.30.20.20.20.20.30.10

Знаки препинания

Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов):
          ,    запятая137.27
          .    точка48.05
          -    тире26.87
          !    восклицательный знак15.98
          ?    вопросительный знак12.57
          ...    многоточие15.30
          !..    воскл. знак с многоточием0.11
          ?..    вопр. знак с многоточием0.18
          !!!    тройной воскл. знак0.33
          ?!    вопр. знак с восклицанием0.60
          "    кавычка4.61
          ()    скобки0.68
          :    двоеточие8.61
          ;    точка с запятой1.30




Распознавание автора текста

Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора. Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.

Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%, рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными на анализе одних лишь символьных биграмм.

Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».


Внимание! Это произведение писал не один автор, а три, поэтому анализ не может показать точные результаты из-за смешения авторских стилей. К тому же у Елены Анатольевны Кузнецовой и Ирины Град пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этих авторов в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.

АвторСовпадение с лингвопрофилем автора (в условных единицах)
1. Евгений Красницкий
 41
2. Валерий Елманов
 39
3. Элеонора Раткевич
 37
4. Олег Говда
 37
5. Игорь Мерцалов
 37
6. Наталья Павлищева
 36
7. Кира Измайлова
 36
8. Виталий Каплан
 35
9. Елизавета Шумская
 35
10. Галина Гончарова
 35
...смотреть весь список >>
⇑ Наверх