Николай Гоголь «Игроки»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Ироническое | Психологическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Шулер Ихарев, приехав в уездный город, останавливается в трактире, где идет активная игра в карты. Вооружившись крапленой колодой, он решает поживиться за их счет. Но не тут-то было...
Входит в:
— журнал «Mystère Magazine no49», 1952 г.
— «Театр FM», 2004 г.
Экранизации:
— «Игроки» / «Les joueurs» 1950, Франция, реж: Клод Барма
— «Игроки» 1978, СССР, реж: Роман Виктюк, Галина Холопова
— «Игроки XXI» 1992, Россия, реж: Сергей Юрский
— «Игроки» 2005, Россия, реж: Олег Меньшиков, Пётр Шепотинник
— «Русская игра» 2007, Россия, реж: Павел Чухрай
- /языки:
- русский (80), французский (1)
- /тип:
- книги (72), периодика (1), аудиокниги (8)
1873 г.
1893 г.
1894 г.
1896 г.
1898 г.
1899 г.
1900 г.
1900 г.
1902 г.
1902 г.
1902 г.
1902 г.
1907 г.
1911 г.
1912 г.
1914 г.
1949 г.
1949 г.
1952 г.
1952 г.
1952 г.
1952 г.
1952 г.
1956 г.
1959 г.
1959 г.
1959 г.
1960 г.
1962 г.
1965 г.
1965 г.
1967 г.
1968 г.
1969 г.
1975 г.
1977 г.
1977 г.
1983 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1985 г.
1988 г.
1994 г.
1996 г.
1999 г.
1999 г.
2002 г.
2003 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2017 г.
2018 г.
2021 г.
2023 г.
Периодика:
1952 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2006 г.
2009 г.
2011 г.
2011 г.
2013 г.
2014 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
AlisterOrm, 20 июня 2022 г.
Ни в коем случае не эпохальная вещь, наоборот, довольно проходная, откровенно комедийная, даже водевильная. Но под видом пустячка скрывается интересная сюжетная диспозиция.
Как и в «Ревизоре» — сочетание «миражных миров». Игра в карты, коя должна быть честной и предполагается, что пойманный за руку надувала получит изрядную «тёмную». Но это иллюзия. Никому не приходит в голову играть честно — каждый старается надуть друг друга похитрее, выцыганить краплёные карты, обчистить простецкого денежного «начинашку», и сколотить барыш. Но даже этот мир — иллюзия. Для опытного надувалы можно разыграть целый искусный спектакль, сотворить целый мир — тонкая игра умов и характеров, настоящих талантов, пущенных на добывание нечестных денег. Это жульничество высокохудожественно, талантливо, ярко — как всё великое. Здесь деконструируется сама идея игры, которая разрушается дважды, в двух воображаемых мирах.
Так какой же мир — подлинный?
[ 9 ]
ivan2543, 30 июля 2012 г.
Очень сильная в плане сюжета вещь. Да, пожалуй, несмотря на то, что эта комедия злее и злободневнее «Женитьбы», она все равно не дотягивает до глубины и всеобщности «Ревизора». Но именно от «Игроков» оторваться почти невозможно. Столкновение отчаянных характеров, сплетение интриг, трагикомические ситуации и непредсказуемая развязка – один сплошной драйв, или, выражаясь более аутентично – кураж. Впрочем, кто куражится, а кем руководит трезвый расчет – это вопрос, который читатель (или зритель) будет задавать себе на протяжении всей пьесы.
Особенно забавляет шулер, в двух монологах сначала прославляющий, а потом проклинающий свое искусство. Резкие контрасты, ситуации постоянного обмана – в «Игроках» мы находим тот же авантюрный дух XIX века, которым полны и «Ревизор», и «Мертвые души»; и которым до сих пор не могут переболеть беллетристы.
Ну и, конечно, персонажи – абсолютно не похожие друг на друга, взаимодействующие в сложной сети тройного обмана. Каждый внешне прикидывается простаком; каждый на самом деле каменно-спокоен и сосредоточен до предела; и каждый в глубине души боится остаться в дураках. А что тут сказать – Гоголь есть Гоголь.
Достоинства произведения:
сюжет;
персонажи.
Недостатки:
достаточно простая идея произведения.
Итог: отличная, веселая, лихая вещь. С фирменной гоголевской ВНЕЗАПНОЙ концовкой. Жалко только, что автор впоследствии переключился на заведомо невыполнимый проект «Мертвых душ», и отошел от драматургии. Впрочем, Гоголя и так есть, за что уважать.
[ 2 ]
Ирэн, 22 июля 2010 г.
Я вообще-то не читала, но зато смотрела постановку в Камерном театре(г.Челябинск). Как раз спецефичность тематики меня и превлекает. На мой взгляд, гораздо интереснее «Ревизора». По крайней мере актеры были хороши(кстати действующие лица только мужского пола:)
[ 3 ]
Yazewa, 27 марта 2008 г.
Не такая яркая пьеса, как «Ревизор» и «Женитьба», да и тема ее уж больно специфическая. А актуальность ее непреходяща: мошенники были, есть и, к сожалению, будут. Ситуация же классическая: «вор у вора дубинку украл»...