Фрэнк Герберт «Улей Хельстрома»

Наверно, это лучший роман Фрэнка Херберта. В «Дюне» слишком много натяжек, «научно-фантастических» выдумок, уступок массовому читателю, полюбившему антураж и заодно проглотившему историософские концепции Херберта, и потому я на первое место ставлю «Улей Хеллстрома».

«Улей» намного строже, чем «Дюна» или, к примеру, халтурная «Звезда под бичом» и, что немаловажно, намного короче (это плюс). Все идеи, предлагаемые Хербертом в этом романе, осуществимы, и потому он сильнейшим образом шокирует тех читателей, которые любят думать. Собственно, вот такой и должна быть НФ, это эталон.

Интересно, что Хеллстром существует и в «реальности» помимо романа — незадолго до публикации «Улья» на экраны вышел НФ-мокументари «Хроники Хеллстрома», где энтомолог Хеллстром читал лекции о насекомых, доказывая, что они постепенно вытеснят человека с поверхности Земли, потому что лучше приспособлены.

Надеюсь, они все же разнесли к черту весь этот ужасный муравейник!

Отвратительно, насколько правдоподобно Герберт описал биототалитарную систему, где человек низведен да пресловутого винтика, до таракана, смысл жизни которого — продолжать вид, работать на него и отдать за него жизнь без какой-либо тени сомнений и рефлексии. Улей даже хуже фашизма — если последнему приходилось держаться на шаткой основе идеологии, потому всегда находились и будут находиться инакомыслящие, инакочувствующие, то здесь все решено генетически и химически, а потому абсолютно. Ни любви, ни творчества, ни самостоятельной мысли — все слепо, немо и покорно. Эта антиутопия похлеще Оруэлла будет. Ее можно разнести только атомной бомбой — изнутри они никогда не разрушится, но будет лишь нарастать смертельной раковой опухолью на теле Земли. А вдруг уже сейчас ведутся секретные разработки подобных обществ, благо генетика и химия далеко шагнули вперед? Это же идеальные солдаты, идеальные рабы, идеальные подданные для тирана! Идеальная основа для абсолютной власти. Идеальная антиутопия. Даже «Матрица» отдыхает.

Из опасения раскрыть фабулу романа, я не буду рассказывать о сюжете. Отмечу только, что в романе присутствуют неожиданные сюжетные ходы, которые значительно драматизируют события. В романе значительное место отводится убийствам, перестрелкам, сексу и преследованиям. Ощущение нереальности происходящего сопровождает на протяжении всего чтения, знаешь что неправда, а все-таки веришь, настолько погружаешься в атмосферу истории.

Диссентеры Улея, пошедшие против естественной эволюции и человечества, являются центром, вокруг которого строится повествование. Писателю удалось создать уникальную расу людей, местами вызывающую чувство отвращения.

Отношения персонажей книги довольно сложны. Фрэнк Герберт умело показал отличия в отношениях внутри сообществ между людьми. Так же читателю открыты мысли главных персонажей, можно обдумать их мотивацию и цели.

Эпиграфы к главам, написаны в социологическом стиле, что усложняет их восприятие. Но в данном произведении это необходимо для обоснования целей и задач, лежащих в плоскости генетических, психических и социальных исследований, поскольку социологический тип мышления наиболее свойственен жителям Улея.

Финал, требует продолжения, но хорошая литература должна так заканчиваться.

Динамичный сюжет, ни на минуту не оставляет напряжение.Научно-техническая сторона событий выведена за скобки -главное — расследование, взаимоотношения различных спецслужб от сотрудничества до бюрократизма и противоборства. Тема довольно таки стара — цивилизация как подобие жизни насекомых в улье, но симбиоз её с человеком — это что-то новое. И получилось великолепно. Много нереального в сюжете -автора наверно нужно было проконсультироваться со спецслужбами по их методам организации спецопераций. А так не всё достоверно -наивно просто.

Это второе произведение Ф.Герберта, которое поражает своей оригинальностью и мастерством изложения материала. Автор снова создает свой собственный мир, рисует детали, описывает характеры и события так, что невольно начинаешь верить в реальность происходящего. Чтение ведет к тому, что начинаешь вспоминать аналогии в нашем настоящем: секты, которые ушли в пещеры и т.п. Главное, что роман заставил задуматься.

Помню на форуме обсуждался вопрос гений Френк или нет, однозначно ДА!!! и для этого ему не надо забегать так далеко в будущее как в «Дюне». Он может создать интерестный мир прямо на Земле и в наши дни, как в этом романе

Мне порекомендовали прочитать эту книгу после Дюны. Не жалею, сюжет держит в напряжении, а сцена развязки достойна апплодиспентов.

Супер-пупер оригинальная фантастическая идея. Из разряда гениальных. Создание человеческого муравейника, в котором разделение по функциональным ролям обеспечивается соответствующими генетическими мутациями (управляемыми, естественно): рабочий, учёный, гетера, воин и т.п.

Оригинальность идеи подчеркивается ещё и тем, что индивидуальность отдельной Личности (ее допустимость, границы ее свобод и т.п.) также ограничиваются целесообразностью выживания муравейника в целом. Вне желаний и побуждений Подсознание тут же пытается подсовывать аналог, который — естественно — ни в какие ворота «аналогий» не лезет: съетч Табр и Стилгар на месте Хельстрома.

Нет, это вовсе иная песня. Полностью совсем из другой оперы. И книга — совершенно иной «тональности». Я долго пытался понять — фашизм ли это, или подобные критерии к оценке происходящего не применимы в принципе. Так и не понял. Дело в том, что «люди-муравьи» — по-своему счастливы. Не все конечно, и не круглосуточно, что называется. А у нас — что, иначе? У нас ощущение счастья — поголовное и всеобщее?

Ну, и несомненное достоинство книги — формальные «антуражные» признаки жанра: экшн, динамика, погони, драки, головоломки, эротические сцены (хотя это большой вопрос — сколько там эротики, в этих «механизмах продолжения рода»). В общем — помимо собственно «жанровой оригинальности» — это ещё и детектив, и боевик, и приключенческая головоломка.

Короче — высококлассное чтиво. Редко кого оставит равнодушным

Прекрасная сравнительная иллюстрация социального моделирования. Автор, с тем же успехом мог бы взять за основу какую-нибудь религиозную секту. Однако, великий фантаст, создатель мира Дюны был обязан действовать в своей стезе. Достижениями генетической инженерии и химии создан новый социум хомо сапиенсов с узкой специализацией особей, по образу улья или муравейника.

Френк Герберт, создавая условия конфликта, мастерски исследует функционирование человеческого муравейника, показывает его слабые и сильные стороны, в соперничестве с привычным человеческим обществом.

Очень символически, что второй стороной конфликта автор выбрал некую типичную бюрократическую силовую организацию современного американского общества, что-то вроде нынешней АНБ. Вышел, фактически, конфликт муравейника со скорпионьим гнездом. Жестокая функциональная жертвенность с одной стороны, и бесполезная, но не менее жестокая жертвенность с другой.

Сам по себе роман сделан прекрасно. Сюжет раскрывает перед нами лишь кризисную часть истории муравейника, лишь лёгкими намёками обозначая его историю до, и возможную судьбу после событий романа. Интрига разработана безукоризненно, как с литературной, так и научно-фантастической точки зрения.

Драйв сцен, включая боевые, относительно низок. Герберт всё же не ставил целью создать боевик, сцены менее важны, чем сопутствующие им события.

Образы героев раскрыты не плохо, однако, на мой взгляд, несколько односторонне. Хорошо выписаны лишь переживания текущих событий.

Роман будет интересен, как любителями НФ приключений, так и вдумчивой социальной фантастики.

Читал книгу давно под названием «Муравейник Хеллстрема» в прекрасном переводе. В отличие от «Дюны», которую дальше второй книги читать затруднительно, здесь Херберт лаконичен и строг. Хорошая книга. Остальное не читал, поскольку пока ориентирован на русскую литературу. А может, стоит?

Наряду с Создателями Бога, несомненно, лучший роман Херберта после 1 дюны.

Вот это да! Ничего кроме восторга и чувства безысходной опасности. Эдакий биологический фантастический апокалиптический триллер. Наблюдение… Опасность…Действие происходит на Земле...

Попытка спастись. Пленение и ужасная судьба отдельных персонажей…Секретное Агентство посылает людей в долину, где живет на ферме некий доктор наук Нильс Хельстром, якобы специалист по насекомым, снимающий документальные фильмы про жизнь насекомых, весьма влиятельный…до такой степени, что периодически некие таинственные высокопоставленные силы (из органов власти) мешают проникновению людей Агентства на Ферму, наблюдению (потом становится ясно что это за люди) ....2 – 3 сарая и домика – павильона для съемок скрывают под землей…

Немыслимый план выведения людей (если это можно назвать людьми), подчиненных законам… улья насекомых. Герой, или антигерой, доктор Хельстром. Других персонажей, впрочем хорошо прописанных, много.

В конце к операции присоединяется ФБР, все больше и больше группы посылаются на Ферму, в конце концов, даже с целью незаконного ее захвата, но …. Поздно… Ученые на Ферме буквально за какие-нибудь часы или минуты до успешной операции (если успех вообще мог иметь место) завершают успешно разработку «Проекта-40» по созданию невиданного оружие, способного в считанные минуты снести целый город, штат. Да что там город, штат – Землю целиком…

Автор заставил сопереживать посылаемым на Ферму людям Агентства… Ну еще бы… Когда твоя судьба, например, быть отправленным в чан, в котором готовится кашица для питания «жителей» Улья. Повествование такое напряженное… Все время возникают обычные в таких случаях мысли: «Ну что же он не подумал?!… Ну зачем он поддался откровенному соблазнению (да… есть и такое в романе, и даже смерть после ночи безудержного спаривания – именно этот термин)….Надо было проверять наличие связи и располагать людей цепочками, чтобы не допускать постоянные потери…».

И на протяжении романа крепнет ощущение реальности, возможности возникновения в чьей-то больной голове таких замыслов, как у доктора Хельстрома … Может быть даже в чьей-то голове они и не признаются бесчеловечными, замыслами сумасшедших. А вдруг кому-нибудь действительно такое придет в голову в реальной жизни? Брррр…

Периодические отрывки из наставлений и руководств по Улью позволяют понять замысел доктора Хельстрома и его предтеч. Очень необычные отношения между жителями Улья. Несмотря на наличие руководителя, чувствуется отстаивание своей позиции некоторыми функционерами, особенно группой ученых… с большими головами (в прямом смысле)…

Несмотря на многочисленные сцены совокупления, даже группового, назвать это порнографией язык не поворачивается. Да и как можно назвать порнографией акт размножения… производителей «насекомых»…

Агентство не идеализируется. Сама идея операции возникла вследствие случайного попадания в руки людей Агентства неких документов, свидетельствующих о ведущихся на Ферме разработках в области высоких температур, имеющих бесценное значение… Ничего конкретного… только обрывки…

Хорошо прописаны в романе и отношения в Агентстве со всеми карьерными проблемами, отношениями в коллективе, и даже любовными отношениями.

Отдельно заслуживает похвалы бегство одного из главных героев по Улью… Ооочень динамично!

В целом, наверное, сотня трупов…

И все-таки это не простой триллер. Идея просто умопомрачительна.

Не могу назвать недостатков, кроме постоянного чувства обреченности, бесполезного ожидания удачи, успеха людей…

Попробуйте угадать, чем закончится роман….а лучше читайте. Не пожалеете!

Пока что лучший роман Герберта из тех, что я прочитал (до Дюны пока руки не дошли)...Читал не отрываясь...

Несомненно, сразу после «Дюны», лучший роман Герберта. Какой-то такой псевдо-документальный стиль наводит действительно оторопь. Очень жутко и что еще страшней — правдободобно.

Сильная книга. Уже несколько лет не попадалось хорошей антиутопии, а тут такая вещь. Почему я не прочел ее раньше? Понравилось, но... И этих «но» несколько. Относительно общей идеи — тут только восхищение, придерусь разве что к частностям))

p/s Хотя поразмыслив я, в общем сообразил как это все можно организовать. Но это была бы уже совсем другая история.

Просто хороший роман. Ничего выдающегося или особенного. За одним большим исключением. Читая кнкнигу я постоянно задавался вопросом. Почему обитатели Улья вызывают больше симпатий чем их противники? Балагодаря этому, затраченного времени не жалко ни капли.