fantlab ru

Дмитрий Глуховский «Метро 2035»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.58
Оценок:
1170
Моя оценка:
-

подробнее

Метро 2035

Роман, год; цикл «МЕТРО»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 56
Аннотация:

Третья мировая стерла человечество с лица Земли. Планета опустела. Мегаполисы обращены в прах и пепел. Железные дороги ржавеют. Спутники одиноко болтаются на орбите. Радио молчит на всех частотах. Выжили только те, кто, услышав сирены тревоги, успел добежать до дверей московского метро. Там, на глубине в десятки метров, на станциях и в туннелях, люди пытаются переждать конец света. Там они создали себе новый мирок вместо потерянного огромного мира. Они цепляются за жизнь изо всех сил и отказываются сдаваться. Они мечтают вернуться наверх – однажды, когда радиационный фон от ядерных бомбардировок спадет. И не оставляют надежды найти других выживших…

«Метро 2035» продолжает — и завершает историю Артема из первой книги культовой трилогии. Эту книгу миллионы читателей ждали долгие десять лет, и права на перевод иностранные издатели выкупили задолго до того, как роман был окончен. При этом «2035» – книга независимая, и именно с нее можно начать посвящение в сагу, которая покорила Россию и весь мир.

Входит в:

— цикл «МЕТРО»

— журнал «Газета Метро № 9», 2015 г.

— журнал «Еженедельник Metro № 10», 2015 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 382

Активный словарный запас: средний (2759 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 35 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 47%, что гораздо выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Книжная премия Рунета, 2015 // Художественная литература (выбор пользователей)

Номинации на премии:


номинант
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2015 // Лучший роман / авторский сборник русскоязычного автора

номинант
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2015 // Книги — Лучшая отечественная фантастика

номинант
РосКон, 2016 // Роман

Похожие произведения:

 

 


Метро 2035
2015 г.
Метро
2017 г.
Метро
2017 г.
Метро 2035
2019 г.
Метро
2019 г.

Периодика:

Газета Метро № 9 (152)
2015 г.
Еженедельник Metro № 10 (15)
2015 г.

Аудиокниги:

Метро 2035
2015 г.
Метро 2035
2016 г.
(немецкий)
Metro 2035
2017 г.
(английский)
Metro 2035
2017 г.
(английский)
Trylogia: Metro 2033/2034/2035
2017 г.
(польский)
Metro 2035
2019 г.
(чешский)
Metro 2035
2019 г.
(польский)
Métro 2035
2020 г.
(французский)
Метро 2035
2022 г.
(болгарский)

Издания на иностранных языках:

Metro 2035
2015 г.
(польский)
Metró 2035
2015 г.
(венгерский)
Метро 2035
2016 г.
(болгарский)
Metro 2035
2016 г.
(польский)
მეტრო 2035
2016 г.
(грузинский)
Metro 2035
2016 г.
(немецкий)
Metro 2035
2016 г.
(словацкий)
Metro 2035
2016 г.
(чешский)
Metro 2035
2016 г.
(сербский)
Metro 2035
2016 г.
(итальянский)
Trylogia Metro: 2033/2034/2035
2016 г.
(польский)
Metro 2035
2016 г.
(шведский)
Metro 2035
2016 г.
(испанский)
Metro 2035
2016 г.
(английский)
Metro 2035
2017 г.
(турецкий)
Métro 2035
2017 г.
(французский)
Metro 2035
2017 г.
(эстонский)
Metro 2035
2017 г.
(финский)
Metro 2035
2018 г.
(испанский)
مترو2035
2018 г.
(персидский)
Metro 2035
2018 г.
(немецкий)
Metro 2035
2018 г.
(шведский)
Metro 2035
2018 г.
(греческий)
Metro 2035
2019 г.
(чешский)
Metro. Triloji
2019 г.
(турецкий)
Metro 2035
2019 г.
(испанский)
Metró. A trilógia
2019 г.
(венгерский)
Metro. Trylogia
2019 г.
(польский)
Metro 2035
2019 г.
(французский)
Metro. Die Trilogie
2019 г.
(немецкий)
Metro 2035
2020 г.
(румынский)
Metro 2035
2020 г.
(испанский)
Metro la trilogia
2020 г.
(итальянский)
Метро 2035
2021 г.
(украинский)
地铁2035
2021 г.
(китайский)
Metro 2035
2022 г.
(испанский)
მეტრო 2035
2023 г.
(грузинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

С одной стороны, книга затягивает, герои заставляют сопереживать, атмосфера пост-апокалипсиса никуда не потерялась. С другой, корёжило от некоторых сцен и от навязывания читателю своей точки зрения. Как и в «Будущем», создалось впечатление, что автор либо что-то принимал перед работой, либо специально себя накручивал. В результате получилось сопливо и как-то преувеличенно драматически, а иногда и прост пошло, вплоть до скатывания в откровенную порнографию. Если в «Будущем» терпел и дочитал, то здесь не смог.

Бросил, не дочитав. Книгу советовать не стал бы.

Оценка: 3
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вот и закончил я свой метро-марафон, дочитав горячую новинку — «Метро 2035». Новая книга от Глуховского вернула нас к главному герою первой книги — Артему, попутно сведя его с героями второй. Практически с самого начала повествования его сопровождает Гомер, который хочет написать правдивую историю о нем и Черных, потом мы встречаем и Сашу, которая не погибла на затопленной Тульской. Здесь, кстати, автор делает весьма интересный ход — все изложенное в М2034 — это видение Гомера, его рассказ, и с ее точки зрения все было несколько не так. И тот же Хантер не страдал никаким раздвоением личности, а просто тупо и целенаправленно спивался, чуть что хватаясь за пистолет.

Но я отвлекся.. Итак, в центре действия снова Артем, который морально страдает от уничтожения «последнего шанса на спасение человечества», а потому всеми силами пытается исправиться. А делает он это, пытаясь найти на поверхности других уцелевших людей, города, да и вообще пригодное место для жизни. Узнав от Гомера, что на Театральной есть человек, который поймал сигнал с поверхности, он отправляется туда. Дальше на каждой станции происходит что-то, что либо заставляет менять маршрут, либо наоборот помогает приблизиться к цели. В целом, по метро снова придется побегать..

А вот теперь чего здесь нет..

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Нет никакой мистики в туннелях метро, даже все мутанты с поверхности куда то делись. Все.. Нет птеродактилей, нет, видимо, даже любимых многими библиотекарей — судя по рассказам Артема как он оттуда книги таскал. В общем, глухо и пусто. Настолько, что можно бегать по улицам без «химзы» и купаться в радиоактивном дождике..

Последняя треть книги..

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
От нее, честно говоря, кипели мозги.. Свел все автор к политическим игрищам «Система против героя-одиночки» — и рад стараться. Удивило только как боевые товарищи, которые до этого хватали пули за эти самые идеи, снова вливались в стадо червяков, ползающих по туннелям.

В итоге не стало откровением, что Глуховский оставил концовку открытой — ждем, через год-два, «Метро 2036»?

Оценка: 5
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман-притча, роман-памфлет. Политики чуть больше, чем радиации, но идея, на мой взгляд, очень правильная. Все испытания, открытия главного героя — жизненные. Но при всём при этом написано настолько нереалистично, нелогично, невероятно даже для той и так не очень-то вероятной вселенной, что ругаться хочется. Судите сами:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

- для лечения лучевой болезни серьёзной стадии достаточно одной капельницы;

- со времён “метро 2033” прошло чуть больше полутора лет, но все монстры с поверхности волшебным образом сгинули;

- главный герой пару раз забывает, что он вообще-то человек и ему надо иногда спать;

- человек, с пяти лет живущий в метро и всего один год проработавший сталкером, внезапно научился водить машину, как гонщик со стажем;

- человек, который когда-то собирался стать электриком, но не стал им, способен за пару минут починить трансформаторную будку, которую от души расколошматили прикладом;

- если из Москвы подать радио-сигнал, то через пятнадцать минут из Мурома обязательно придут гонцы, который этот сигнал поймали.

И так далее, и тому подобное.

Да, тоже самое можно сказать и про “Метро 2033”, в котором реалистичности тоже было очень мало, а политики либо аллюзии на политику было очень много. Но “Метро 2033” воспринималось как-то по-другому — тогда на первых страницах я вообще подумал, что это сатира такая, потом подумал, что это такой квест в стиле тёмного городского фэнтези, а таким жанрам всё позволено. “Метро 2035” же — не сатира и не фэнтези, здесь небылицы сильно портят всё впечатление.

Относительно мата. Я вовсе не ханжа, мне кажется, разговор спецназовцев по-другому и не передашь, без мата такой разговор даже восприниматься не будет. Так что мат в диалогах — по мне, нормально. Но вот что мне очень сильно резануло глаз — это использование мата в словах от автора. Ни к чему это, и уж очень сильно конфликтует с остальным стилем автора. К счастью, такой оборот встретился только один раз.

И тем не менее, роман, я думаю, заслуживает внимания. Читать — интересно. Производит впечатление. Итоговая оценка — 8.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

И я вкину свои 5 копеек :)

Купил — прочитал — впечатление так себе... Согласен тут с постом об ощущении написания книги подростком с не очень богатой фантазией и пошлостью с матюками. Про компанию любимых героев это да, но все-таки я ожидал чего-то большего. Да простит меня Дмитрий :). И если на чистоту — Во вселенной есть книги которые в десятки раз интересней и более захватывающие. Начиная от Дьякова который покорил своей трилогией, продолжая Осиповым, который будучи простым школьным учителем написал шикарную книгу, и так далее. А про предысторию, которую как-то странно Глуховский не включил в серию — я вообще молчу :) Взорвала мозг своим вкуснейшим содержанием.

Так что читайте 2035 и делайте свои выводы :)

Оценка: 4
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Время идет, люди дичают, их поведение и речь все больше напоминают зверей. Короткие рубленые фразы, буквально из одного слова, все больше напоминают лай собак, чем речь человека. А что надо зверю? Крыша над головой да жрачка (не еда, а именно жрачка). И этот убогий мирок в метро их вполне устраивает и нет необходимости выбираться из своей берлоги, более того — страшно. Кто поумнее, командует этим стадом и стаей в одном загоне, кидает им крохи, чтоб совсем не оголодали, обустраивает им хлев, имитируя хоть какой-то уют. Осталось совсем немного мечтателей, кто еще хочет вылезти из этой норы под солнышко, и уж совсем единицы (Артем), кто пытается это сделать сам и вывести остальных — впрочем, как и во все времена. Жаль, что у Артема это не получается, хорошо, что вырывается сам.

Любителям Метро 2033 вряд ли эта книга понравится, это все-таки уже другое произведение: переход от чистых приключений во внешнем мире к человеку и его внутреннему миру. С моей точки зрения автор сделал правильные шаги: наполнил сюжет идеями человеческих взаимоотношений и выбора между синицей в руке или журавлем в небе. И, кстати, сделал хороший задел на будущее в открытом мире, ибо мир метро себя уже изжил.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Изучил высказывания автора отдельно от творчества — мнение изменилось.

Автор — русофоб.

Но да, соглашусь: эта история о людях в схроне. Не важно — в украинском или российском схроне.

Автор писал про себя. Как он отсижывается в погребе в ожидании окончания Великой Отечественной, и никого не пускает наружу.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Метро — это скорлупа. И как всякая скорлупа, она может дать трещину. Так и произошло. Артём тоже дал трещину. И сюжет.

35-й Метро по дороге растерял весь шарм 33-го. В первой книге была привлекательная... таинственность. Что-то очень опасное. Неизбежное... А в завершающей части трилогии «Метро» превратилось в туннельно-политический триллер. И всё-таки Глуховский использует последний туз в рукаве. Все, кто читал М33, помнят о местных мифах, про так называемое метро-2 и Невидимых Наблюдателей. Именно последние дадут о себе знать.

Лично мне, главным персонажем кажется не Артём, а жители всего метро. Автор показал всю жестокость здешнего мира. Какие бы порядки на разных станциях не были, достигаются они одними и теми же методами. Жуй грибы и не рыпайся. Артём старался достучаться до людей. Объяснить. Это не та жизнь, которая нужна им. Но...

... И всё-таки эта душещипательная история не так сильно меня впечатлила, по сравнению с М33. Как я уже говорил, нет в ней, кхм, харизмы. Трудно было привыкнуть к рваным диалогам. Именно рваным. Зачем. Так... Надо! Было пи!са!ть!? Ясно, чтобы показать накал страстей. Мы поняли. Но Вы, уважаемый автор, чуточку переборщили.

Мне нравится оригинальный цикл «Метро». И какие бы гнусные высказывания не летели в сторону сея творения, я рад, что вышло продолжение.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Лучше второго и чуток послабже первого. Так стоит, наверное, охарактеризовать эту часть.

В книге опять появляются Артем и другие старые герои. История набирает не «кислые» обороты.

Не хочу спойлерить, потому не буду вдаваться в подробности. Но будут и вылазки на поверхность, и страшная тайна, и неожиданные открытия, и походы на разные станции, и раненые герои, и новые запоминающиеся персонажи.

Артем одержим идеей в очередной раз спасти Метро, а вот надо ли это людям? Друзья ли старые друзья?

Читать стоит однозначно и походу, желательно, до выхода «Еxodus», хотя тут я могу ошибаться.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну , что друзья ждали мы эту книгу и....... получайте . Купив ее начал сразу при выходе из книжного магазина читать. Ну , вот пошло и поехало все вокруг прочитал за три дня . И еще три дня был в ступоре. Книга интересна герои, сюжет все тот же ( Метро-2033;Метро-2034) . Но сложилось впечатление ,что писал какой-то школьник сочинение в пятом классе! Все примитивно и просто ( он пошел , он взял, он , он ,и он ) . Читая книгу пытаешся обогатится знаниями или пополнить свой словарный запас, но не этом случаи. Но все же советую прочитать ее , как продолжение других романов Метро.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

»- Это политика, Артем. Это пропаганда. Это борьба за власть. Это слишком быстро пройдет. Все поменяется.

Я не хочу писать памфлеты, они сразу же после написания тухнут.»

(«Метро 2035», стр. 354)

Глуховский написал как раз именно памфлет. Показал язвы нашего современного общественного устройства. Только фантастика и постапокалипсис ушли на задний план. Причем так ушли, что роман не может считаться и социальной фантастикой. Текст произведения хороший и нецензурная брань его не портит. Мат и жестокость сцен — это некий псевдо-реализм автора, идущий еще из предыдущего романа. Мол, по-иному чувства читателя сегодня не задеть. Доходит до того, что часть сцен просто гротескна — как смертники, не жалелающие сбежать после внезапного освобождения. И эти «не желающие» — мы, по мнению автора. Заинтересовавшимся следует почитать статьи Глуховского, где проясняются его политические взгляды.

Резюме: 2035 по сути не про метро, и как фантастический роман лучше читайте «Будущее».

7,5

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сегодня, пока читателю доступны только 5 маленьких кусочков из первых пяти глав, трудно судить, что будет представлять роман в целом. Но даже по этим отрывкам можно предположить, что читателей ждет шок не меньший, чем «Будущее».

Уже сейчас ясно, что в М2035 нам покажут не наивно-романтическое восприятие действительности. Личность героя пережила кардинальную встряску, и это уже не провинциальный юноша, как в 2033, а человек, получивший огромный опыт, испытавший страшный эмоциональный удар.

И хотя частично сюжет поклонникам творчества Дмитрия Глуховского известен — Артем встретит чудом выжившего малыша-Черного, но финал пока непредсказуем.

Хотелось бы сказать и о языке доступных отрывков — он восхищает точностью. Короче, чувствуется возросшее мастерство.

Поэтому, повинуясь интуиции, ставлю 10 и с все возрастающим нетерпением жду полного текста.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

С момента выхода первой книги о столичной подземке на данный момент прошло практически десять лет и вот она долгожданная третья книга оригинальной серии от Дмитрия Глуховского. Которая лично у меня вызвала достаточно двоякое мнение. С одной стороны роман приобрел детективных характер заговора (интриги, сенсации, расследования), наш протагонист вырос, стал более хладнокровным, удивляет живучесть главного героя. Но с другой стороны чувствуется нехватка в произведении врага не человеческого происхождения.

Роман приобрел развитие действий вокруг социума сформировавшегося в постапокалиптическом метро, где человек человеку враг. Безусловно можно провести параллель вопросов которые затрагивает роман с бытом, нравами и менталитетом современного общества, но это всё вопрос дискуссии... Произведение потеряло свою научно фантастическую часть с которой монстры канули в лето, но приобрело другую часть, часть социальной фантастики, что уже конечно делает книгу в целом на любителя. Нет, роман далеко не плохой! Я нашёл для себя достаточно много пищи для размышлений и выводов. Конечно присутствует незаконченность произведения, но как мне кажется вероятнее всего стоит ждать продолжение, на которое я все цело надеюсь.

Данное произведение, как и вся серия нацелена в большей мере на молодое поколение. Множество моих знакомых, которые не отличались книголюбием, побежали в магазины и с нетерпением ждали Метро 2035 только благодаря одноимённой компьютерной игре. Стоит сказать пару замечаний о стиле романа. Одно из которых на мой взгляд сложность в определении сколько времени происходит то или иное действие или сцена в книге, второе это то что язык изложения стал достаточно грубым. Порекомендую к прочтению поклонникам серии, людям которые не знакомы с серией, скорее всего произведение не понравится.

Страх делает тебя пленником. Надежда дает тебе свободу. (Побег из Шоушенка).

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга по своему понравилась. Для не читавших могу сказать следующее — не ждите подобия первых книг цикла. Эта написана в ином совершенно стиле. Здесь нет экшена как привыкли, мистики, монстров. Книга на любителя. Много философии, нравственного. Я бы сравнил её с фильмом Дурак(для тех кто смотрел). Где один в поле не воин, червяк, пешка. Но не смотря ни на что идущий своим путем. Прочитав половину уже хотел бросать, ну бред прямо какой. После пересилил и увидел интересный поворот в сюжете. А после уже захотелось узнать чем же все закончится. Дочитал.

PS: Много матерных слов.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сразу говорю-книга хорошая ,проблемы он поднимает правильные,пишет все правильно.А теперь минусы: с философией иногда перегибает палку, после прочтения чувствуется недосказанность...Добавит нечего.

P.S.читается на одном дыхании.Советую всем.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх