FantLab ru

Джеймс Герберт «Туман»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.36
Голосов:
55
Моя оценка:
-

подробнее

Туман

The Fog

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 6
Аннотация:

Безмятежный сон жителей провинциальной английской деревушки нарушил глухой, зловещий рокот близящегося землетрясения. В громадных трещинах и разломах исчезали люди, деревья, дома. А потом из бездонных глубин на поверхность поднялось нечто, похожее на туман — густой, пахучий, непривычный, — который обволакивал, словно пожирал, все, что попадалось ему на пути...

И вскоре жизнь деревни превратилась в ад. Мелкий воришка вдруг превратился в кровожадного убийцу; местный священник поверг паству в шок своими бесстыдными действиями; ватага школьников изуверски растерзала своего воспитателя. Даже безвредные коровы и те стали нападать на людей и безжалостно расправляться с ними.

Сотрудник управления по охране окружающей среды Джон Холмен, также испытавший на себе дурманящее воздействие загадочного тумана, преисполнен решимости разобраться в случившемся и докопаться до причин жуткой трагедии...

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (2)

Тьма
1997 г.

Издания на иностранных языках:

The Fog
1975 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 мая 2009 г.

Интересный роман. Чувствуется, конечно, что он был на писан в 1975 году, и был написан начинающим автором. Но тем не менее роман достоин внимания.

Дело в том, что Герберт в этом романе, да и не только в этом, сделал то, что во время написания романа считалось в некоторой степени нерпиемлимым даже для литературы ужасов — а именно он начал непрекрыто и довольно детально описывать жестокость, сцены насилия, натурализм, кровь и т.д. На то время данная тема считалась неким неписаным табу для литературы. Не утверждаю, что Герберт был первым, кто нарушил это табу, но во всяком случае одним из первых.

Конечно, описание этих самых сцен насилия не сильно впечатляет, если сравнивать их с современными писателями, но тем не менее и у Герберта есть несколько действительно шокирующих моментов.

Сам сюжет тоже интересен — туман, обладающий некими зачатками разума, сводит с ума и провоцирует на немотивированное насилие всех, кто в него попадает — и людей, и животных.

Роман довольно выверен, но на мой взгляд, несколько поверхностный, словной написан по некой изначально заданной схеме, и не обладает достаточной психологической глубиной. Но в то же время он, как ни странно, довольно реалистичный. Все персонажы прописаны очень хорошо. Даже жизни второстепенных героев обязательно уделено несколько страниц книги, особенно тех героев, которым надлежит умереть через несколько минут после появления в книге. Это дает читателю возможность почувствовать, что все это живые люди, а не катронки.

Так что в принципе читать можно. Потраченного на книгу времени не жалко.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 августа 2014 г.

«…Из тумана вынырнул автобус похожий на большое красное чудовище. Его фары горели, словно пара алчных глаз. Забрызганный кровью раздавленных людей автобус несся с невероятной скоростью».

«Туман» — роман Джеймса Херберты, жесток и аморален. Я это осознал дочитав роман до середины. «Безумие!» — вот это название глубже бы отразило содержание, потому как туман в этом произведении всего лишь — (как оказалось позже – искусственно выведанная микоплазма) – предмет повлиявший на психику масс людских. Люди слетают с катушек, и, если не заканчивают суицыдом, то проявляют безумную кровожадность. Мясорубка-расчлененка разбавленная сексуальными извращениями (чего только стоит сцена жестокого сношения 33 мальчиков, или священник обдающий прихожан струею мочи) с легким мистическим налетом – вот так вкратце можно охарактеризовать роман словами первыми пришедшими на ум. И, тем не менее, роман увлекателен; то, как автор рисует персонажей, то, как подводит их к черте – заслуживает внимания. Роман построен просто, написан доступно, и, наверное, скорее носит развлекательный характер. Забавным является так же то, что роман этот у Херберта дебютный, и после его прочтения мне стало очень интересно, как автор развивает свой талант и фантазию. Теперь желаю познакомится со славно известной трилогией – «КРЫСЫ».

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 января 2015 г.

Не смотря на то что впервые роман был издан 40 лет назад он совершенно не потерял своей актуальности и не стал от этого менее интересным для современного читателя. На сегодняшний день именно данная работа Герберта является самой приятной моему уму и сердцу, потому что она создана как чистокровный классический ужастик и наполнена всеми необходимыми для жанра атрибутами. Интересный очень динамичный сюжет, пугающие подробности, «живые» персонажи с реалистичными эмоциями и красивая с художественной точки зрения авторская манера повествования. Как следствие многие авторы ужасов вдохновлялись, черпая идеи и невольно становясь подражателями «Тумана». Отзвуки данного сочинения хорошо слышны в работах Хатсона, Литтла, Лаймона и многих других. В небольшом по объему романе уместилось множество жутких событий, но книга не выглядит перегруженной или наоборот скомканной. Прекрасный образец британского хоррора 70-х. Даже вопреки окончанию, которое меня не устроило, рука не поднимается снять баллы.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 июля 2019 г.

Раньше я читал у Герберта его романы про призраков, и уж никак не ожидал, что он способен и на такое. Сцены в стиле сплаттерпанка в его исполнении меня поразили, в хорошем смысле. И многими упоминающаяся кинематографичность мне наоборот очень понравилась, как и стремительно развивающееся действие, ибо после прочтения многих книг, где автор долго запрягает и перегружает книгу психологизмом, ненужными подробностями, словно не знает, как ему дальше двигаться по сюжету, подобное уже порядком поднадоело. А тут я словно посмотрел фильм (экранизацию данного романа хотелось бы посмотреть), без ненужных сцен и затянутых диалогов. Конечно, поведение героев в некоторых моментах вызывает вопросы, но это всё можно списать на туман, который видимо через написанные страницы периодически влиял и на самого автора) На многие недостатки (в том числе на топорность повествования, небольшое провисание в середине, не совсем удачную концовку) просто закрываешь глаза, поскольку это всего 2 роман автора, и он слишком хорош, чтобы зацикливаться на всяких мелочах. Меня также очень радует наличие многих сцен, которые ни на что не влияют в романе, но вместе с тем дают лишний раз насладиться «Лаймановскими» мотивами. Хотя они передают разную степень безумия героев и демонстрируют бурную фантазию автора. Некоторые фрагменты книги будет сложно забыть, даже если захотеть

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Та самая сцена с детьми в спортзале, или сцена в море, а также со священнослужителем

а это верный признак того, что Герберту удалось зацепить читателя. Подводя итог, скажу, что эта книга доставила мне тонну удовольствия, и потому буду её перечитывать, она этого достойна.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 октября 2017 г.

Невероятно странное произведение. Неплохой сюжет, идея, оформленные в просто безобразное повествование. Мелкие ляпы по тексту ничто по сравнению в огромными ляпами по ходу действия. Да и сам текст мне напомнил письмо дяди Федора из Простоквашино, которое дописали Шарик и Матроскин.

В поведении героев нет логики, серьезности, осмысленности.

Например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
начинается совещание в секретном бункере. И вдруг чуть ли не в начале совещания доктор решает, что она лучше пойдет заниматься больными.
Какого черта? Это ведь важное совещание с премьер-министром. Разве не должны присутствующие досидеть до конца?

Или

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
а давайте отправим единственного человека с иммунитетом на опасное задание, где его могут убить.

Военные и полиция ведут себя как идиоты. На сверх важные задания отправляются кто угодно, но не спецназ в хорошем защитном обмундировании. Видимо в Англии никогда не слышали о костюмах химзащиты.

Ну и сам ГГ. Я не буду это делать, а нет — буду. И так по всей книге. То он не может, то вдруг может. То не хочет, то хочет. Причем он видимо забывает, что еще страницу назад думал совсем иначе.

Ну а в конце вообще эпическое:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ГГ мчиться к любимой после всех жутких передряг, когда по городу распыляют сонный газ, чтобы потрахаться!
Привет голливудские боевики 80-х.

Короче, жуткий фанфик на хорошей истории с элементами сплаттерпанка, боевика 80-х и доброй порции идиотизма.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 марта 2017 г.

Первый роман Д. Герберта, который я прочитал. Хотел начать знакомство в этим писателем с его дебютной книги «Крысы», но решил взяться за «Туман».

И с первых страниц мне стало ясно, что это классика хоррора. Вот откуда такие признанные мастера ужасов брали свои идеи! Книги Бентли Литтла — стиль и сюжет как в «Тумане». В романах Р. Лаймона — кровавые и сексуальные сцены — как в книге Герберта. С. Кларк, С. Кинг, П. Страуб — чувствуется, что все они читали романы Д. Герберта, и , невольно, используя их, как некий ориентир, копировали его идеи и стиль. Поэтому, только теперь, открывая для себя этого английского писателя, я испытываю стойкое ощущение, что уже где-то читал это, и не раз. Странно, что я знакомлюсь с Д. Гербертом только по прошествии более сорока лет, после написания его романов. Хоть это и классика хоррора, почему то, писатель не пользуется в России популярностью.

«Туман» — роман-катастрофа. Мистики и сверхъестественных ужасов здесь нет. Зло несут сами люди. Одни — сознательно создавая страшное биологическое оружие, другие — не осознавая, что творят, попав под воздействие этого оружия.

Книга очень динамичная и яркая. Взрывы, стрельба, кровь — всего этого через край. А ещё много жестокости, очень реалистично описанного насилия. Куча секса. Этот роман не для детей и подростков. Но читается очень легко, книга захватывает читателя.

А что мне не хватило? Ну, во-первых, реалистичности. Не всегда герои действуют логично, иногда их поступки не кажутся рациональными. Во-вторых, книга несколько простовата. Все в ней прямолинейно, нет интриги. Герои действуют не задумываясь о последствиях своих поступков. И в-третьих, роман суховат. Нет, не в описаниях кровавых сцен, перестрелок и убийств. Это все описано очень живо и кинематографично. А вот сами персонажи немного поверхностны, схематичны. Эмоций, диалогов, размышлений маловато. Описания окружающего мира тоже упрощены. Много хоррора, экшена, но психологическая эмоциональная сторона романа — слабовата.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 февраля 2019 г.

Это вторая книга, которую я прочитала у этого автора. Первая книга называлась Крысы, и это был страшный ужастик. Вторая книга в плане ужаса более мягкая и называется она Туман, в общем -то о чем идёт речь? О ядовитым тумане. А тумане, от которого люди сходили с ума и теряли рассудок.

Прочитав первую книгу автора Крысы, я сказала, что я верю автору я верю в его героев и что книга понравилась именно тем что когда читаешь веришь, что такое могло случиться или ещё может случиться. Про вторую его книгу туман я могу сказать тоже самое. Опять я верю героям. И я верю автору. Снова. И это конечно не может не радовать.

Герои очень живые и очень настоящее. Читая, как-бы видишь все происходящее их глазами. Читая, ты веришь что всё это с ними на самом деле происходило.

Также книга очень может понравится любителям историй про маленькие городки со всеми присущими атрибутами, что-то типа книг Стивена Кинга. У Кинга тоже во многих книгах встречаются маленькие городки. Жизнь в этих маленьких городках, простые люди живущие в этих маленьких городках, церкви, пасторы, прихожане, больницы, школы, местный магазинчик куда все ходят, но всё это подкрашено чем-то мистическим или фантастическим. Плюс человеческая психология. Данная книга Джеймса Херберта мне очень что-то подобное напомнила.

Во второй книге как и в первый тоже очень много действия. Ярости, агрессии, боли, много смертей и человеческой злобы...

Случается землетрясение, земля разверзлась, люди которые попали в этот подземный ад, были были спасены. Но не на долго.

Эти люди в прямом смысле этого слово начинают сходить с ума. Они просто начинают терять рассудок. И проявляется это у всех очень по-разному. От массовых галлюцинации, которые приводит к трагическим последствиям, до единичных случаев сумасшествия.

Как в дальнейшем выясняется виной всему — вещество, которое вышло из-под земли во время землетрясения, которое по структуре и виду очень напоминало туман.

Оказавшись под влиянием этого неизвестного тумана реакция людей становилось очень непредсказуемой и у всех разной.

И кстати, именно это делает книгу очень интересной. Следить за тем какая у кого будет реакция на данное явление. Тут не все сразу скопом превратились в стаю зомби, или не все сразу скопом заразились каким-то чудовищным вирусом и начинали от него умирать, а действия на людей этот туман оказывал разное и в разное время.

По большей части это реакция была агрессия, когда люди пытались убить тех, кто их окружает. Своих родных и близких. Или самих себя. Причём агрессия описана настолько яростно, что люди хватали любые предметы, которые были рядом и пытались убить друг друга ими. Либо даже пытались убить друг друга голыми руками.

Этот туман буквально лишал людей рассудка, превращая их яростных зверей.

Люди безжалостно друг друга уничтожали, кончали жизнь самоубийством и даже создавали безумные секты на почве умственного расстройства от этого поглощающего мир тумана.

Ещё одна интересная тема которая мне очень понравилось и которая поднимается в книге это тема о нужных людях и людях не нужных. Кому жить а кому умереть. Кто достоин того чтобы его спасать а кто этого не заслуживает. И тут как всегда мы видим что богатство и власть правят миром. У кого больше всего денег... у кого больше власти — тот и должен остаться в живых. По крайней мере эти люди думают, что у них больше шансов на выживание из-за их связей и денег. Но если же ты простой смертный, то скорее всего у тебе уготована участь умереть от вредного всепоглощающего тумана, который рано или поздно настигает всех и убьет.

Люди превращались в опасных безумцев, лишенных человеческого облика. В некоторых ситуациях не было времени на раздумья. Главная задача была — выжить. Выжить тем, кто ещё не был окончательно лишен разума.

И наш главный герой, который в силу обстоятельств оказался избранным и имел иммунитет, на которого туман не действует, изо всех сил пытается сберечь себя в этом страшном мире, который сошел с ума у него на глазах.

Главное его задача, как человека, на которого этот туман не действует: найти причину этой страшной напасти и обезвредить её, чтобы спасти остатки людей. Иначе под угрозой оказывается жизнь всей планеты.

Это настоящий апокалипсис. Пока, в районе одного города и одной страны, но страшный вирус быстро движется и распространяется. Масштабы трагедии могут быть огромны и непоправимы.

Наш герой пытаюсь отключиться от всего происходящего кошмара, пытается найти путь, дорогу к осуществления своей цели — победить этот злосчастный туман и спасти этот мир.

Невозможно было не вспомнить книгу Стивена Кинга Противостояние. Сходство очень даже есть.

Присутствует в книге и сцены сексуального характера. Туман делал людей настолько безумными, что они могли начать совокупляться прямо посреди улицы, или могли напасть на беззащитной девушку с целью изнасиловать её.

Также в книге присутствует гейская тематика. Так что если у кого-то есть серьезные предубеждение насчёт однополой любви, наверно эту книгу вам лучше пропустить и обойти стороной.

Тут же вы увидите многочисленные строки о суициде, и проскакивает тема инцеста.

Ну как вы смогли убедиться из моего рассказа в этой книге намешано целая куча всего.

Долгое время читателю приходится догадываться, что же это был за туман? Откуда он взялся? Из каких недр ада? Но ответ был один, этот туман пришел чтобы уничтожить наш мир. Но все же откуда? Может это были военные эксперименты? А может химическая атака, биологическое оружие?

Читатель все время пытается понять, что это за страшный вирус, который калечит мозг людей за считанные секунды, делая их животными.

Люди становились настолько жестокими, что хватали все что попадается первая под руку и устраивали жестокие побоище выкалывая друг другу глаза, перегрызая друг другу горло, пинались, махали руками, рвали друг на друге одежду...

В этой книге вы не найдёте какого-то большого сакрального смысла всего нашего бытия. Тут нет ответов на какие-то философские вопросы, нет глубоких социальных размышлений. Но тем не менее, я не могу сказать, что книга какая-то совсем тупая, что она ни о чем. Она все равно поднимает многие вопросы о человеке и заставляет задуматься об окружающих людях и о себе самом. На что мы способны... В той или иной ситуации.

Как бы чувствовали себя вы и как бы вы себя повели оказавшись в одиночестве, когда вокруг целая толпа безумцев, которые хотят вас растерзать. Стали ли бы вы пытаться помогать окружающим в этот момент? Или спрятались бы. Как бы повели себя вы, оказавшись в толпе безумцев под угрозой смерти?

Мне очень понравилось как наш главный герой шёл по городу через толпу безумцев, как он все это пережил и как поступал в той или иной ситуации. Мне понравилось как он справлялся с разными порой казалось безвыходными ситуациями.

Подводя итог скажу, что это далеко не шедевр, но я с удовольствием прочитала. И не жалею.

Собираюсь продолжать знакомиться с книгами Джеймса Герберта и его героями. Потому что они живые...

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх