Альфред Ван Вогт «Верховный судья»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования | Обмен разумов, перемещение разума
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Великий учёный Дуглас Эйд был осуждён за попытку измены и приговорён к смертной казни. Казнь состоится через неделю. Используя своё последнее изобретение, он пытается избежать страшной участи.
Первая публикация на русском: . Ван-Вогт. Великий судья: [Фантастический рассказ]./ Пер. с английского Пётр Касьян // Памир (Душанбе), 1981, №11 – с.88-90.
Вошёл в роман «Клетка для разума»
Входит в:
— сборник «Away and Beyond», 1952 г.
— роман «Клетка для разума», 1957 г.
— антологию «Fifty Short Science Fiction Tales», 1963 г.
— антологию «The Time Curve», 1968 г.
— антологию «Microcosmic Tales», 1980 г.
— антологию «Складът на световете», 1988 г.
— антологию «Вирус бессмертия», 1992 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— «Просто Фантастика», 2008 г.
- /языки:
- русский (4), английский (6), немецкий (2), болгарский (1)
- /тип:
- книги (11), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Т. Вестермайр (2), Б. Жужунава (1), О. Иванова (1), П. Касьян (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Darth_Veter, 12 сентября 2023 г.
Весь смысл данной истории заключается одном-единственном «рояле», который спасает жизнь своему главному герою. «Роялем» является недавно открытая ученым технология «трансплантации сознания» из одного тела в другое. Легко сообразить, какие возможности она открывает перед своим создателем! Наверно поэтому он слишком откровенно разговорился о ее перспективах и в итоге оказался в короткой очереди, ведущей к конвертеру. Проще говоря, верховный судья списал его на убой. Почему-то все американские фантасты считают, что грядущее будущее будет обязательно за авторитарной властью, которая будет только карать, а не воспитывать. Дело тут не в философии, а в обычном меркантилизме: захватывающий сюжет куда проще продать редактору, чем занудное в своей морали произведение. И ничто так не вдохновляет на прочтение, как рассказ о жизни людей в несвободном обществе наподобие того, что показано в фильме Курта Виммера «Эквилибриум». Главный герой там также являлся судьей с весьма широкими полномочиями. В рассказе Вогта события развиваются немного иным образом, тем не менее в обеих историях Верховный Судья кончил одинаково плохо. В этом заключена мораль: не судите других строго — тогда и сами не судимы будете.
--------------
РЕЗЮМЕ: небольшая история о том, как открытие, сделанное одним ученым, сначала обрекло его на гибель, а чуть позже спасло ему жизнь. Что поделать — жизнь полна парадоксов и не всегда логична.
Vimanly, 3 апреля 2015 г.
Не могу сказать, что рассказ чем-то меня зацепил. Нет в нём какой-либо изюминки, и от этого он очень легко читается, а забывается ещё легче. Сюжет показался довольно предсказуемым. И тема перемещения главного героя совершенно не раскрыта. Начало оказалось занятым, а концовка уж больно зажёванная. Прочитать можно, для разнообразия.
sham, 31 декабря 2009 г.
Очень невнятный рассказ, с не очень оригинальным сюжетом, в котором главный герой избегает своей участи, начав перемещаться по телам. Все остальное не понятно, ни сам приговор, ни мир.
sanchezzzz, 5 сентября 2008 г.
Ничем не примечательный рассказ, значащийся везде как основа для будущего романа «Клетка разума». Как часть да, но, по моим ощущениям, никакая не основа, а просто зарисовка, несколько написанных второпях страниц, ввиду внезапно возникшей идеи. Явно выражено, что текст не полновесный, без особой завязки/развязки. Да и идея, честно говоря, не очень тянет на осмысленную. Перенос сознания посредством «нервных импульсов», причем двусторонний, хм?.. Не очень понятная для меня тема…